• Thẩm phán quận Amy Jackson đã bác bỏ tuyên bố của SEC rằng việc bán thứ cấp token BNB đủ điều kiện được coi là chứng khoán.

  • Phán quyết lập luận rằng bản chất của token có thể thay đổi theo thời gian.

  • Thẩm phán Jackson chỉ trích việc SEC thiếu cách tiếp cận quản lý toàn diện.

Một thẩm phán liên bang đã bác bỏ tuyên bố của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ rằng việc bán token BNB của Binance trên thị trường thứ cấp cấu thành chứng khoán, mang lại chiến thắng đáng kể cho sàn giao dịch tiền điện tử và cung cấp sự rõ ràng về tình trạng pháp lý của tài sản kỹ thuật số.

Thẩm phán Amy Berman Jackson của Tòa án Hoa Kỳ tại Quận Columbia đã bác bỏ lập luận của SEC rằng các giao dịch trên thị trường thứ cấp đối với token BNB của Binance đáp ứng các tiêu chí về chứng khoán như được xác định bởi Howey Test.

Quyết định này phù hợp với ý kiến ​​của Thẩm phán Analisa Torres trong vụ kiện Ripple, trong đó nhấn mạnh tầm quan trọng của thực tế kinh tế của các giao dịch token khi áp dụng Howey Test. Trong phán quyết của mình, Thẩm phán Jackson nhấn mạnh lập trường lấn chiếm của SEC đối với các quy định về tiền điện tử và chỉ trích cơ quan này đã không áp dụng cách tiếp cận toàn diện dành riêng cho ngành.

Thẩm phán Jackson phán quyết rằng bản chất của token có thể thay đổi theo thời gian. Cô bác bỏ quan điểm cho rằng token, một khi được phân loại là chứng khoán, thì phải luôn như vậy. Thẩm phán Jackson cho rằng khuôn khổ Howey không ủng hộ quan điểm rằng một tài sản liên quan đến hợp đồng đầu tư vẫn là “chứng khoán” khi được các cá nhân giao dịch trên các sàn giao dịch và được sử dụng theo nhiều cách khác nhau.

Thẩm phán tin rằng sự sai lệch này khiến tòa án, ngành cũng như người mua và người bán trong tương lai không có nguyên tắc rõ ràng để phân biệt giữa mã thông báo bảo mật và mã thông báo không bảo mật. Phóng viên Eleanor Terrett của FOX đã đăng trên X (trước đây là Twitter) về quan điểm của Thẩm phán Jackson về cách tiếp cận của SEC đối với quy định về tiền điện tử.

🚨MỚI: Một chiến thắng lớn về sự rõ ràng trong hoạt động bán tài sản kỹ thuật số trên thị trường thứ cấp: Thẩm phán quận Amy Berman Jackson vừa bác bỏ tuyên bố của @SECGov rằng hoạt động bán thứ cấp mã thông báo $BNB của @binance đủ điều kiện là chứng khoán theo thử nghiệm Howey, trích dẫn Thẩm phán Analisa của @Ripple Torres…

- Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) Ngày 29 tháng 6 năm 2024

SEC lập luận rằng công nghệ vốn có và sự phụ thuộc lẫn nhau giữa nền tảng và hiệu suất của token sẽ tự động phân loại doanh số bán thứ cấp của BNB là hợp đồng đầu tư. Tuy nhiên, Thẩm phán Jackson không đồng tình với quan điểm này.

Thẩm phán Jackson, khi bác bỏ lập luận của SEC, đã làm rõ rằng việc xác định liệu một giao dịch cụ thể có cấu thành hợp đồng đầu tư hay không đòi hỏi phải phân tích nhiều sắc thái hơn là chỉ khẳng định rằng tất cả tài sản tiền điện tử đều thuộc danh mục đó. Cô nhấn mạnh rằng doanh số bán thứ cấp của BNB không đáp ứng các tiêu chí để phân loại như vậy.

Dựa trên phân tích sắc thái này, Thẩm phán Jackson lưu ý thêm về sự mâu thuẫn trong lập trường của SEC. Mặc dù cơ quan này tuyên bố đang nhắm mục tiêu vào các hợp đồng đầu tư chứ không phải bản thân đồng xu, nhưng lập luận của họ về việc bán thứ cấp BNB lại cho thấy điều ngược lại.

Ý nghĩa của phán quyết của Thẩm phán Jackson, đặc biệt là sự nhấn mạnh của cô ấy vào cách tiếp cận đa sắc thái và việc cô ấy xác định những điểm không nhất quán trong quan điểm của SEC, không bị các nhà bình luận về tiền điện tử đánh mất. Nhiều người coi quyết định này là một chiến thắng mang tính bước ngoặt có thể ảnh hưởng đáng kể đến cách phân loại và quản lý tài sản kỹ thuật số trong tương lai, đặc biệt là đối với các giao dịch trên thị trường thứ cấp.

Bài đăng SEC gặp thất bại khi Thẩm phán đưa ra quy định về việc bán BNB thứ cấp chứ không phải chứng khoán của Binance xuất hiện đầu tiên trên Coin Edition.