Bài đăng “SEC nộp đơn kiện chống lại Consensys, trích dẫn các hoạt động bảo mật chưa đăng ký” lần đầu tiên xuất hiện trên 36crypto.com News.

Một cuộc chiến pháp lý mới đã nổ ra trong không gian #Ethereum liên quan đến Consensys, một trong những nhà phát triển Ethereum lớn nhất tại Hoa Kỳ.  Vụ kiện pháp lý mới này xuất hiện chỉ một tuần sau khi SEC kết thúc cuộc điều tra về Ethereum 2.0, trước hết, dường như được coi là một thắng lợi cho những người đam mê blockchain.

Những lo ngại này bao gồm các cáo buộc nghiêm trọng về việc bảo vệ nhà đầu tư mà SEC cáo buộc Consensys đã bỏ qua việc tuân theo. Cơ quan này tuyên bố rằng Consensys lẽ ra phải đăng ký với cơ quan này với tư cách là nhà môi giới nhưng chưa bao giờ đăng ký, khiến nhiều nhà đầu tư của họ chỉ được bảo vệ ở mức tối thiểu. Hành động này chứng tỏ rằng SEC vẫn cam kết duy trì sự tuân thủ trong lĩnh vực công nghiệp tiền điện tử vẫn đang phát triển.

Những cáo buộc cốt lõi và những thách thức tuân thủ trong vụ kiện chống lại sự đồng thuận của SEC

Trọng tâm của các cáo buộc, SEC chỉ ra các hoạt động cụ thể liên quan đến chương trình đặt cược Lido và Rocket Pool. SEC lý giải rằng các chương trình này cấu thành chứng khoán vì mọi người ủy thác mã thông báo của họ cho một liên doanh để kiếm lợi nhuận. Như SEC giải thích, Consensys, thông qua MetaMask, tạo điều kiện thuận lợi cho việc bán các chương trình và dịch vụ đặt cược này.

Nó không chỉ giúp việc mua bán trở nên dễ dàng và nhanh chóng hơn mà nhà môi giới còn đưa ra ý kiến ​​về chương trình nào có thể mang lại kết quả tốt hơn. Hơn nữa, sự giám sát của SEC mở rộng ra ngoài Consensys, bao gồm các token khác như #Polygon (MATIC) và Chiliz (CHZ), mà nó cũng dán nhãn là chứng khoán chưa đăng ký. Sự phân loại này có thể có ý nghĩa rộng hơn đối với động lực thị trường tài sản kỹ thuật số và bối cảnh pháp lý.

Ý nghĩa rộng hơn của vụ kiện pháp lý này có thể có tác động lớn đến mối quan hệ giữa người sáng tạo phần mềm, nhà điều hành nền tảng trực tuyến và nhà đầu tư Hoa Kỳ. Các luật được sử dụng ở đây có thể định hình các thông lệ pháp lý trong toàn bộ lĩnh vực tài sản kỹ thuật số, vì các công ty khác hoạt động trong lĩnh vực này có thể sẽ xem xét cách họ có thể áp dụng các thông lệ này để đạt được sự tuân thủ.

Người sáng lập Consensys Joseph Lubin đã phản ứng bằng cách nhấn mạnh rằng cuộc chiến vẫn tiếp tục trong nỗ lực tạo ra cách tiếp cận phù hợp để điều chỉnh blockchain và tiền điện tử. Những lời của Lubin lặp lại cảm xúc mà nhiều thành viên cộng đồng tiền điện tử trải qua – cảm xúc thường xuyên xung đột với các tổ chức như SEC.

Dựa trên suy đoán hiện tại trên thị trường, Consensys và Lubin tự tin rằng họ có thể giải quyết những vấn đề phức tạp như vậy trong tương lai bất chấp các vấn đề hiện tại trong việc quản lý tiền điện tử.

Bất kể kết quả có thể đoán trước như thế nào, quy trình pháp lý này chắc chắn sẽ thu hút sự quan tâm của tất cả các loại người tham gia vào tiền điện tử và các khối. Kết quả này không chỉ có thể xác định hoạt động tiếp theo của Consensys mà còn ảnh hưởng đến quy định về tài sản tiền điện tử nói chung. Trường hợp này là một ví dụ tuyệt vời về sự đổi mới trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số và các biện pháp quản lý có liên quan nhằm bảo vệ khách hàng được đan xen như thế nào.

#US_Inflation_Easing_Alert #VanEck_SOL_ETFS #IntroToCopytrading