SEC використовує рішення каліфорнійського судді щодо Ripple як додатковий авторитет у своєму позові проти Binance, підкреслюючи правові протиріччя.
Рішення судді Гамільтона щодо XRP як цінних паперів суперечить постанові SDNY, розпалюючи дискусію в спільноті XRP.
Стратегія SEC може вплинути на позов Binance, зосереджуючись на оманливих заявах генерального директора Ripple про продажі XRP.
За словами Джона Моргана, криптовалютного аналітика на платформі X, позов проти Binance Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) використовує вирок у справі Ripple XRP. На відміну від рішення судді Південного округу Нью-Йорка (SDNY) щодо статусу безпеки XRP, SEC висвітлила правову думку судді окружного суду Каліфорнії.
Головне: Комісія з цінних паперів і цінних паперів США використала справу Ripple XRP у позові Binancehttps://t.co/pKpRGIzVT7
— Джон Морган (@johnmorganFL) 22 червня 2024 р
SEC подає позов проти Ripple як додатковий орган
SEC включила колективний позов Ripple як додаткове джерело повноважень у своєму судовому процесі проти Binance, Binance.US і колишнього генерального директора Чанпена Чжао, який вона подала до Окружного суду Колумбії. SEC стверджує, що її судовий процес проти Binance має відношення до рішення, винесеного каліфорнійським суддею у справі Ripple. Оскільки більшість розбіжностей щодо відкриття врегульовано, ця дія вживається, оскільки справа Binance наближається до завершення фази відкриття та депонування.
Зараз суд вимагає винесення рішень щодо кількох клопотань, включаючи спільне клопотання про відмову в позові. У судовому процесі Ripple Labs, Inc. суддя Гамільтон виніс рішення на користь Ripple, відхиливши більшість аргументів про порушення прав на цінні папери. Однак судовий розгляд триватиме щодо оманливих заяв генерального директора Ripple Бреда Гарлінгхауса про продажі XRP.
Позиція генерального директора Ripple щодо оманливих заяв
Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус прокоментував цю справу, заявивши, що він залишається при своїх заявах і з нетерпінням чекає роз’яснення їх під час судового розгляду. Він зазначив, що єдиний позивач, який володіє кількома сотнями XRP, не купував їх безпосередньо у Ripple і міг не чути заяв перед торгівлею.
SEC звертає увагу на думку судді Гамільтона
Рішення судді Гамільтона суперечить рішенню суду SDNY про те, що програмні продажі XRP не є цінними паперами, що викликало дискусію в спільноті XRP. Рішення судді щодо третьої частини тесту Хауї було об’єктивним, оскільки програмні покупці могли придбати XRP, очікуючи прибутку від зусиль Ripple.
SEC також хоче, щоб суд розглянув оманливі заяви генерального директора Ripple щодо XRP. Це викликає занепокоєння для Ripple, оскільки SEC може використати цю справу в Каліфорнії у другому окрузі, щоб оскаржити рішення судді Торреса щодо XRP. Однак спочатку суд має вирішити, чи кваліфікуються продажі XRP як цінні папери.
Читайте також:
OKCoin США під пильним контролем FDIC через введення в оману
Пропозиція AlamedaFTX скинута Voyager, побачив, що це «шкодить клієнтам»
Юрист Pro-XRP викриває оманливі заяви Джима Крамера щодо визнання XRP
Губернатор Каліфорнії наклав вето на законопроект «BitLicense».
Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус роз’яснює рішення Каліфорнійського суду, підтверджуючи перемогу XRP
Повідомлення SEC використовує справу Ripple для посилення позову Binance вперше з’явилося на Crypto News Land.
