Конгресмен Патрік МакГенрі (від Північної Кароліни) очолює потужний Комітет Палати представників з фінансових послуг і протягом багатьох років є провідним республіканцем у групі. Минулого року він провів кілька тижнів як тимчасовий спікер Палати представників після того, як законодавці проголосували за усунення тодішнього спікера Кевіна Маккарті (Республика Каліфорнія). МакГенрі оголосив про свій відхід у грудні та залишить посаду після закінчення терміну його повноважень у січні. Він виступав віртуально на Consensus 2024 в Остіні наприкінці травня.
Ви читаєте State of Crypto, інформаційний бюлетень CoinDesk, присвячений перетину криптовалюти та уряду. Натисніть тут, щоб підписатися на майбутні випуски.
«Дві третини... це надзвичайно»
Розповідь
Представник Патрік МакГенрі (R-N.C.) виступав на CoinDesk Consensus 2024 минулого місяця, обговорюючи все, починаючи від Закону про фінансові інновації та технології для 21-го століття (FIT21) і закінчуючи тим, як він став тимчасовим спікером. Подібно до інформаційного бюлетеня минулого тижня, мої запитання було скорочено, але заяви конгресмена лише злегка відредаговані.
Чому це важливо
Конгресмен був ключовою фігурою в крипто-колах, працюючи над законодавством і захищаючи його, а також просував законопроект через Палату представників минулого місяця.
Розбиваючи його
Я хочу почати негайно. Очевидно, минулого тижня [наприкінці травня] ми бачили, як палата переважною більшістю проголосувала за законопроект FIT21. Як ми сюди потрапили?
Дві третини Палати представників, що голосують за законопроект, є надзвичайним, коли його проста політика, а коли інноваційна та нова політика, це ще важче. Але ми потрапили сюди завдяки дійсній політиці – номер один – справжнім інноваціям і відносинам. Тепер дозвольте мені пояснити. Ми вислухали всю критику існуючого ринку криптовалют. Ми прислухалися до критики політиків, які хотіли покращити ринок з обох сторін, обох сторін палати, обох сторін палати, і ми побудували нашу політику навколо умов, які люди побачили на власні очі, намагаючись відповісти на ці запитання, це номер один, політика.
Тоді у нас є справжні інновації – справжні будівельники, які роблять реальні речі, використовуючи справжні технології. Справжні технології досягають цього, але політикам потрібно довести, що існують справжні інновації, і зараз ми бачимо це в основному. По-третє, стосунки з такими політиками, як я, з конгресменом Френчем Хіллом, конгресменом Гленном Томпсоном, конгресменом Дасті Джонсоном, а також демократами, такими як Вайлі Нікель у моєму рідному штаті Північна Кароліна, а також Джимом Гаймсом, Бріттані Петтерсен із Колорадо та Джош Готтхаймер та низка інших демократів, які глибоко залучені до політики. Тоді сторонні стосунки, ви, новатори, будівельники, технологи, вирішили, що Вашингтон важливий. І ви почали розвивати стосунки, справжні стосунки з політиками та пояснювати справжні інновації та політику політикам. Ось що зробило різницю. І ці відносини, але хороший тиск на політиків, щоб вони діяли. І ми побачили значну ефективність, що дає нам чудову можливість прийняти закон цього року.
Зрозумів. Тож, знаєте, я думаю, що зараз для багатьох із нас велике питання полягає в тому, звідки цей законопроект?
Ну, ось до чого переходить наступний набір операцій. Подивіться, те, що Білий дім не погрожував накласти вето на FIT21, було корисним і добрим, і це свідчить про те, що вони хочуть бути за столом і формувати тут політику. Сенат є складнішим звіром, так завжди, але нам потрібно зробити все можливе, щоб достукатися до сенаторів і переконатися, що вони надають цьому пріоритету в цьому році виборів, і проходять через Сенат, і якщо ми зможемо отримати дві третини Палати представників проголосували за цей законопроект, вони повинні мати можливість змусити дві третини Сенату проголосувати за цей законопроект чи щось дуже подібне.
Чи не тому, що це рік виборів, коли ми бачимо, як багато законодавців від обох партій голосують за законопроекти про криптовалюту, такі як скасування SAB 121 і Закон FIT21? Або чи є якась обґрунтована думка, що ці законопроекти вперше виносяться на голосування в Палаті представників і Сенаті?
Це нова політика. Ми чули від зовнішнього світу та в ЗМІ, що є виборці криптовалюти. І я думаю, зрозуміло, що є крипто-виборці, і вони можуть піти ліворуч або праворуч за кандидатів. Але вони в першу чергу хочуть знати, чи ви орієнтуєтеся на інновації та чи підтримуєте ви криптовалюту, і я думаю, що це допомогло пом’якшити процес розробки політики.
Інша річ, яка цікавить, це те, що дехто у Вашингтоні сперечається про останню фінансову кризу. І все, що стосується фінансової політики, вони намагалися зробити банківською політикою. І особливо політика занадто велика, щоб програти, або політика після фінансової кризи. Крипто ні. Крипто — це не традиційні фінанси. Я не думаю, що це все ще обмежено старою політикою останньої фінансової кризи. Це абсолютно нова річ. Це політика інновацій, і це наступна основа технологій, Інтернет, і ми хочемо бути в авангарді цього, а не відставати від решти світу. Тож я вважаю, що цей фактор також важливий, що це не фінансовий, це не фінансовий продукт, сам по собі, це технологія, яка нам потрібна, щоб мати регульовані засоби використання цієї технології, створювати цю технологію в Сполучених Штатах, а не відставання від Європи та решти ЄС..
Рік тому ми говорили про можливість проходження криптовалютного законопроекту через Конгрес… Я сподівався, що, можливо, ви можете трохи поговорити про те, з якими проблемами ви зіткнулися, і що, загалом, сталося?
Ну, ми розмовляли востаннє в такому форматі, я не думав, що я збираюся закінчити як Speaker Pro Tem, що ми матимемо спікера Палати представників лише за законодавчі успіхи. Я не думав, що моя партія буде настільки дурною, щоб зробити це. Але це сталося, і минулого жовтня я закінчив роботу в якості Speaker Pro Tem протягом 23 днів. Це переплутало законодавчу книгу. І я розробив свій порядок денний у комітеті навколо того, що, як я вважав, буде законодавчою базою, якою будуть законодавчі можливості.
Коли ми востаннє розмовляли, трапилося багато непередбачуваного, що поставило нас позаду, і фактично поставило нас позаду в цій політиці – виведення криптовалюти на перший план, виведення FIT21 на підлогу, мабуть, на п’ять-шість місяців. Але за ці п’ять чи шість місяців налагодились стосунки, з’явилися інновації та вдосконалена політика, і все це допомогло збільшити кількість голосів за FIT21 у Палаті представників. Отже, деякі з цих затримок були політичними та календарем, законодавчим календарем, але перевага, яку ми отримали від цього, полягає в більшому голосуванні в Палаті представників, що дасть нам можливість і ми живемо, щоб боротися ще один день і отримати щось від Сенату. . Якщо ми щось отримаємо від Сенату, я думаю, ми отримаємо щось підписано цим президентом. І якщо не цей президент, то наступний президент.
Деякий час здавалося, що законодавство про стейблкойни може бути найімовірнішим кандидатом на те, щоб стати законом у найближчому майбутньому, і мені просто цікаво знати, які ваші очікування зараз, яка робота триває?
Ну, подивіться на цей етап, прямо зараз, у нас буде закон про криптовалюту протягом наступного року. І я можу сказати це з упевненістю. Якщо цього не станеться зараз, між сьогоднішнім днем і виборами, я думаю, що те, що ми прийняли в Палаті представників, увійде в закон, і в дуже подібній формі під час наступного Конгресу, я справді думаю, що це сталося.
Те ж саме стосується законодавства про стейблкойни. Я думаю, що ми настільки близькі до цього, нам просто потрібен законодавчий календар, щоб ми могли довести речі до фінішної прямої в Сенаті. А це означає, що ми повинні мати для цього виділений час. Тож я думаю, що на цьому етапі гри криптополітика неминуча, і криптозакон неминучий. І ми почнемо наздоганяти Європу, Сінгапур, Гонконг і Японію та матимемо певну ринкову визначеність та інноваційну політику.
Тож раніше сьогодні на сцені виступив голова більшості Том Еммер, і він припустив, що сесія кульгавої качки може бути часом або можливістю додати щось до законопроекту, який необхідно прийняти – ви дивитеся на будь-який із законодавчих актів? які, ймовірно, перемістяться в той період часу, як, можливо, проклав собі дорогу засіб для прийняття певного законодавства про криптовалюту?
Все, що завгодно, це те, що я шукаю. По суті, у нас є консенсусний продукт Палати представників, який дає нам шанс боротися з кожним законодавчим продуктом, який потрапляє на стіл президента. Я вважаю, що це величезна річ, якою ми повинні скористатися, і використовувати і використовувати кожну нагоду, щоб укласти вигідну угоду.
Чи є якісь інші проблеми в криптовалюті, які ви розглядаєте як сфери, де, ви знаєте, можливо, це могло б виграти від законодавства або звернення до регуляторів, різних ринків? І, знаєте, як ви на це дивитесь?
Ну, дивіться, я не збираюся вести переговори проти себе. Ми отримали законопроект із Палати представників, і він отримав майже кожного республіканця, і він отримав третину демократів. У цьому політичному середовищі для нас це масово, масово, і майже нечувано, коли мова йде про політику, що виходить із Комітету [сільського господарства] або Комітету з фінансових послуг у Палаті представників. Тому я думаю, що це велика річ, і це головне, і ми будемо зосереджуватися на головному. Якщо ми створимо структуру ринку, це перемога. І тоді ми можемо додатково уточнити, що повинні і не повинні робити ці регулятори. Але якщо ми приймемо цей законопроект про структуру ринку, це виведе нас на передовий край політики щодо цифрових активів у всьому світі. Ось де ми заслуговуємо бути, ось де ми повинні бути. Ось де я борюся, щоб ми були.
Ви оголосили про вихід на пенсію в кінці цього терміну. У вас є сім місяців. Мені справді цікаво, чи є якісь конкретні цілі, будь-який законодавчий акт, окрім криптовалюти чи на додаток до того, що ви вже отримали через Палату представників, яку ви просто прагнете досягти за цей час?
У мене є три основні пріоритети для Комітету з фінансових послуг, і це законопроект про структуру ринку для цифрових активів, номер один. По-друге, конфіденційність даних у сфері фінансових послуг. Ми повинні переконатися, що у нас є найкраща технологія для захисту наших фінансових даних. І, нарешті, по-третє, формування капіталу, що допомагає інвесторам відкривати нові інвестиційні можливості для малого бізнесу, щоб знаходити нові джерела капіталу, а також полегшити систему для людей, щоб зв’язати свої ідеї з капіталом. Отже, це мої головні пріоритети: формування капіталу, конфіденційність даних і цифрові активи. І я візьму будь-який із тих, хто підписав закон цього року.
Я знаю, що ти маєш стрибнути, але я дуже ціную, що ти приєднався до нас. І успіхів у решті терміну.
Ну, дякую, Нік. І дякую всім за вашу участь без криптоспільноти без цифрових активів, світу та активістів. Без кожного твіту, без кожного вашого телефонного дзвінка, без кожного електронного листа ми б не провели цього гучного голосування в палаті.
Тож продовжуйте інновації, продовжуйте рухатися, продовжуйте створювати. І це допоможе нам перемогти та прояснити закон. Тож велике спасибі за вашу участь. І дякую тобі за дружбу. Бог благословить.
Історії, які ви могли пропустити
Південно-Африканська Республіка переобирає Сиріла Рамафосу з АНК президентом: президент Південно-Африканської Республіки Сиріл Рамафоса керуватиме нацією ще один термін.
Очікується, що Білий дім призначить членів комісії CFTC до FDIC, посади казначейства: Звіти: членів CFTC Крісті Голдсміт Ромеро та Крістін Джонсон призначено наступним головою Федеральної корпорації страхування депозитів і помічником секретаря з питань фінансових установ у Міністерстві фінансів відповідно.
Ether ETF повинні бути повністю затверджені до вересня, каже голова SEC Генслер: Голова SEC Гарі Генслер сказав підкомітету Сенату, що персонал регуляторного агентства «плавно працює» над документами S-1 для спотових заявок на ефір ETF.
Нігерія знімає податкові звинувачення з керівників Binance: Федеральна служба внутрішніх доходів Нігерії зняла податкові звинувачення з посадових осіб Binance Тиграна Гамбаряна та Надіма Анджарвалли напередодні суду за цими звинуваченнями в країні. Обом досі висуваються звинувачення у відмиванні грошей. Гамбарян продовжує перебувати під вартою в країні.
Цього тижня
Цього тижня
Здається тихо. Занадто тихо.
В іншому місці:
(Bloomberg) Bloomberg дослідив, чому SEC, здається, стикається з такою кількістю судових позовів з Техасу.
(Ars Technica) Adobe змінила свої умови обслуговування, щоб припустити, що вона може використовувати вміст користувача для навчання своїх інструментів ШІ. Це, природно, викликало негативну реакцію, і Adobe тепер каже, що оновить ці умови.
(The New York Times) Фірма з розпізнавання облич Clearview AI погодилася на врегулювання за допомогою колективного позову, згідно з яким вона надає постраждалим певну частку в компанії, а не гроші. Суддя має затвердити угоду.
Якщо у вас є думки чи запитання щодо того, що я маю обговорити наступного тижня, або будь-який інший відгук, яким ви хотіли б поділитися, не соромтеся написати мені на nik@coindesk.com або знайти мене в Twitter @nikhileshde.
Ви також можете приєднатися до групової бесіди в Telegram.
До зустрічі наступного тижня!
