Рішення Ethereum для масштабування з нульовим знанням (ZK) Layer-2, zkSync, стикається з негативною реакцією крипто-спільноти після нещодавнього оголошення про роздачу токенів ZK.
Члени спільноти висловили занепокоєння з приводу відсутності фільтрації проти Sybil і «несправедливого» розподілу токенів.
ZkSync стикається з негативною реакцією
У вівторок zkSync оголосила про майбутню роздачу свого токена ZK і план розповсюдження. Відповідно до оголошення, 17 червня 17,5% із 21 мільярда токенів ZK буде розміщено на 695 000 відповідних гаманців.
Представляємо токен ZK
Перевірка → https://t.co/O2UonCvfziОголошення → https://t.co/hjgI14PHoiDocs → https://t.co/taWBoCnfbc
Настав час віддати токен ZK у руки спільноти. Ваша черга керувати майбутнім ZKsync. pic.twitter.com/VD3fZgH5bf
— ZK Nation (@TheZKNation) 11 червня 2024 р
Крім того, 33,3% пропозиції токенів буде розподілено між командою проекту та інвесторами. Розподіл мав на меті винагородити перших користувачів і давніх прихильників серед спільноти zkSync.
Відповідно до публікації відповідні користувачі могли отримати до 100 000 токенів ZK залежно від критеріїв, яким вони відповідали до знімка 25 березня. Однак проект зіткнувся з критикою після того, як користувачі почали перевіряти свій розподіл.
Звіти в Інтернеті показали, що деякі члени спільноти були незадоволені своїми винагородами.
Незважаючи на те, що вони є активними довгостроковими користувачами, багато інвесторів стверджували, що отримали менший розподіл токенів, ніж інші з меншою активністю.
Подібним чином кілька користувачів скаржилися на те, що вони не мають права на аірдроп, незважаючи на їхній обсяг та історію транзакцій і відповідність критеріям.
Один користувач X поділився тим, що входить до 0,04% найкращих гаманців і отримав лише 1023 токени ZK, тоді як гаманці зі значно меншою активністю, зареєстровані після знімка, отримали максимальний розподіл.
Лише одне слово@zksyn#Zkscampic.twitter.com/wbBzEm72wb
— Rahim29 (@rahim1370219) 11 червня 2024 р.
Різноманітні високопоставлені проекти, побудовані на zkSync, висловили розчарування через те, що їх не включили. Проект NFT zkApes і маркетплейс NFT Element поділилися, що вони не отримували жодних розсилок, незважаючи на те, що плата за газ для мережі становить від 15 до 20 мільйонів доларів США.
Ми заробили 15 мільйонів доларів у вигляді плати за газ для @zksync, але не отримали натомість airdrop. Який жарт!!#zk#zksync
— zkApes | Build on zkSync (@zk_apes) 12 червня 2024 р
Крім того, zkApes, Element NFT та інші проекти сформували коаліцію, щоб «тримати тиск» на команду zkSync і домовитися про розподіл токенів, які будуть розподілені між їхніми спільнотами. Критики висловили бажання «прозорості та справедливості».
Відсутність фільтрації проти Sybil?
Мудіт Гупта, головний спеціаліст з інформаційної безпеки (CISO) у Polygon Labs, назвав цю ситуацію «найбільш придатною для ферми аердропом».
zkSync airdrop вимкнено.
Ймовірно, найбільш придатний для ферми аердроп.
Наскільки я бачу, сибіл майже не фільтрує.
Будь-хто, хто знав критерії, міг би легко виробити з цього лайно.
Змушує вас оцінити те, що LayerZero намагається зробити з фільтрацією sybil.
— Мудіт Гупта (@Mudit__Gupta) 11 червня 2024 р.
Ґупта підкреслив відсутність фільтрації проти Сибіл і стверджував, що «будь-хто, хто знав критерії, міг би легко зробити з цього лайно».
Подібним чином Адам Кокран, партнер Cinneamhain Ventures, вважає, що з точки зору Сібіл десантування було сплановано не дуже добре. Він зазначив, що критеріями були: «легко не вдарити, як справжнього користувача, і легко вдарити, як фермера».
Мені подобаються хлопці zkSync, але це був не дуже добре спланований десант з точки зору Сибіл.
Ці критерії легко не вразити, як справжнього користувача, і легко вразити, як фермера, і не було програми проти сибіл.
Реальні користувачі можуть легко використовувати 1-2 програми або лише декілька токенів на вашому… pic.twitter.com/PiqprIbKJ3
— Адам Кокран (adamscochran.eth) (@adamscochran) 11 червня 2024 р.
Багато користувачів вважали, що за суперечливі критерії відповідає не zkSync, а винна криптоаналітична фірма Nansen. Однак Нансен уточнив, що вони не брали участі в десантуванні ZK.
У дописі X фірма заявила, що в минулому вони надали дані Matter Labs, компанії-розробнику zkSync.
Надана інформація включала дані про гаманці деяких китів і відомих шахраїв. Крім того, вони пояснили, що не робили ніяких дій проти Sybiling і не давали жодних порад щодо розподілу токенів.
Варто зазначити, що проект вирішив не використовувати жодних анти-Сибіл критеріїв для airdrop, оскільки це вважалося «неповним підходом».
(…) Спокусливо усунути зграї ботів, застосовуючи суворі критерії сибіл. Але виявлення Sybil часто відсікає реальних користувачів довільними фільтрами. Це був неповний підхід для еірдропу ZK. ZK airdrop зосереджується на ідентифікації реальних користувачів з використанням підходу, що насамперед є людиною.
Відповідно до онлайн-звітів, гаманці Sybil, за оцінками, отримають близько 135 мільйонів доларів ZK-токенів від airdrop, виходячи з початкового списку, наданого LayerZero Labs. Відтоді список Sybil був відкинутий Браяном Пеллегріно, генеральним директором LayerZero.
