• Винесення вироку студенту китайського коледжу Ян Цічао призвело до юридичних дебатів у нормативних законах.

  • Провідні регуляторні організації Китаю опублікували повідомлення про випуск токенів у 2017 році.

Студент китайського Університету Чжецзян Ян Цічао випустив токен віртуальної валюти BFF у 2022 році. Після випуску через необізнане вилучення ліквідності Цичао призвело до того, що криптоінвестор Луо втратив 50 000 монет BSC-USDT, які він обміняв на токени. 

Це підштовхнуло Луо подати скаргу до Бюро громадської безпеки Наньян. Зараз Цічао загрожує 4,5 роки тюремного ув'язнення та штраф у 30 000 юанів за шахрайство з криптовалютою. Вирок викликав юридичні занепокоєння через звинувачення в шахрайстві навколо його створення та торгової діяльності.

Озираючись назад, Ян Цічао, який дуже цікавився цифровими валютами, натрапив на спільноту DAO Blockchain Future Force (BFF).  Натхненний BFF, Цічао вперше випустив токен у публічній мережі BNB у травні 2022 року. Він додав ліквідність у 300 тис. BSC-USD і 630 тис. BFF під час випуску. 

Одразу після того, як монета BFF з’явилася в мережі, Луо витратив 50 000 монет BSC-USD, щоб купити 85 316,72 токенів BFF. Протягом наступних 24 секунд Ян Цічао вилучив ліквідність у парі BSC-USD разом із 507 тисячами монет BFF. Загалом Qichao ліквідував значні 353 тис. BSC-USD, що призвело до того, що Луо втратив 50 тис. USDT монет, які використовувалися для купівлі монет BFF. 

Що таке правовий захист? 

Перший вирок у справі було винесено 20 лютого 2024 року. Китайського студента засудили до 4,5 років ув’язнення разом зі штрафом у розмірі 3 000 000 юанів, оскільки його визнали винним у шахрайстві. Після цього у справі відбувся повторний розгляд справи 24 травня 2024 року. 

Крім того, суперечка виникла через регуляторний закон Китаю 2017 року, на який спирався адвокат. Народний банк Китаю, Міністерство промисловості та інформаційних технологій разом із трьома основними регуляторними комісіями Китаю з питань банківської справи, цінних паперів і страхування видали закон. 

У «Повідомленні про запобігання ризикам випуску та фінансування токенів» зазначено, що випуск токенів є незаконним у Китаї та що ризики повинні нести самі інвестори. Це викликає протиріччя у вищезгаданому вироку Ян Цічао. 

Крім того, прокуратура також зазначила, що монета Qichao BFF є «фальшивою» монетою. Адвокат оптимізував невинуватість свого клієнта, заявивши, що віртуальні валюти з такою ж назвою BFF вже існували до того, як Qichao випустив токен. 

Крім того, він заявив, що платформи віртуальних валют дозволяють випускати кілька валют з ідентичними назвами, але з унікальними адресами контрактів і ліквідацію в будь-який час. 

Тим часом сторона захисту послалася на те, що прокуратура заявила про «втрату» грошей Луо як на неправильну. Адвокат заявив, що Луо отримав прибуток, торгуючи віртуальною валютою, і заявив про невинність Цічао. 

Крім того, загальний ринок став свідком звіту про численні шахрайства з криптовалютою цього року. 

Основні новини про криптовалюти сьогодні: 

Baby Dogecoin незабаром забезпечить лістинг на Coinbase?