Перша кримінальна справа щодо випуску віртуальної валюти викликала суперечки: чи є вилучення ліквідності та спричинення збитків у валютних спекуляціях шахрайством? ?

Ян, студент коледжу після 2000-х, випустив віртуальну валюту під абревіатурою BFF на закордонній публічній мережі. Його посадили за вилучення ліквідності.

Прокуратура звинуватила його у випуску фальшивих віртуальних монет. Після того, як інші були введені в оману, Янг швидко «зняв» свої кошти, в результаті чого інші втратили 50 000 монет USD. Його поведінка була шахрайством.

20 лютого 2024 року Народний суд зони високотехнологічного промислового розвитку Наньян у провінції Хенань у першій інстанції визнав Яна винним у шахрайстві та засудив його до 4 років і 6 місяців ув’язнення та оштрафував на 30 000 юанів.

20 травня 2024 року друга інстанція справи відбулася в народному суді проміжної інстанції Наньян. Газета дізналася, що на другому судовому процесі адвокат Янга все ж захищав його невинуватість.

Захист вважає, що віртуальна валюта, випущена обвинуваченим Ян Цичао в цій справі, має унікальну адресу контракту, яка не піддається підробці, і в ній немає так званої «фальшивої валюти». коло, і вони тривалий час займаються торгівлею віртуальними валютами. Мають чітке розуміння ризиків спекуляцій віртуальними валютами.

Крім того, платформа дозволяє додавати або знімати ліквідність у будь-який час, а поведінка відповідача не порушує правил платформи. Монети BFF, які зберігає жертва, зросли через збільшення ліквідності після інциденту. Якщо транзакція може викупити більше монет USDT, ніж раніше, жертва не зазнає жодних збитків.

За словами відповідних юристів, за обставин, що правова політика моєї країни ще не визнає законність віртуальних валют і що «ви повинні нести збитки від інвестування у віртуальні валюти», цю справу було передано до суду як кримінальну через Виведення ліквідності через емісію віртуальних валют це все ще кримінальна справа в Китаї. #山寨季何时到来？ #5月非农数据即将公布