• ASIC подала до суду на Block Earner через два її продукти – Earner і Access.

  • Згодом ASIC опублікувала реліз під назвою «Суд визнав, що криптопродукту Block Earner потрібна ліцензія на фінансові послуги».

  • У той час як у випуску визнається, що ASIC не вдалося стверджувати, що Access потрібна ліцензія, суддя підтримав заяву Block Earner про те, що випуск був «несправедливим і вводить в оману».

Австралійський суддя зобов’язав фінансовий регулятор країни сплатити частину судового спору з крипто-стартапом Block Earner і дорікнув йому за публікацію «оманливого медіа-релізу».

Докір стався після лютневого рішення судді Яна Макніла Джекмана про те, що прибутковий продукт «Earner» Block Earner був неліцензійним, тоді як його послуга DeFi «Access» не потребувала такої ж ліцензії та могла продовжувати пропонуватися. Австралійська комісія з цінних паперів та інвестицій (ASIC) подала до суду на Block Earner через два продукти у 2022 році.

Згодом ASIC опублікував прес-реліз під назвою «Суд визнав, що криптопродукту Block Earner потрібна ліцензія на фінансові послуги». Хоча в релізі визнається, що ASIC не вдалося стверджувати, що Access потрібна ліцензія, Джекман підтримав твердження Block Earner про те, що воно було «несправедливим і вводить в оману».

Джекман також вирішив, що фінтех-компанію слід звільнити від сплати штрафу за Earner, оскільки вона діяла чесно, намагаючись співпрацювати з урядом щодо регулювання продуктів і послуг, пов’язаних із криптовалютою. ASIC зобов’язали сплатити витрати, понесені Block Earner після рішення федерального суду від 9 лютого.

«Суд справедливо називає «глибшу проблему», що «правила правової системи є оприлюдненими та чіткими», зазначаючи, що отримання юридичної консультації в такій новій сфері, як криптовалюта, підтримає аргумент для звільнення від штрафу», – голова Blockchain Australia Майкл. Про це йдеться у заяві Бачіни.

«Криптопроекти, які стягують гроші наперед, не звертаючись за належною юридичною консультацією, не лише ризикують, що їхні продукти порушують закон, але й усувають потенційний аргумент для пом’якшення штрафу у випадку, якщо інноваційний продукт у сфері нечітких вказівок виявиться таким, що порушує права. .”

Докладніше: Австралійський суд передає криптовалюту на суму 41 мільйон доларів, якою володіє Blockchain Mining Group, на вимогу регулятора

ОНОВЛЕННЯ (4 червня, 9:24 UTC): скорочено формулювання в пунктах.