Комісія з цінних паперів і бірж США відповіла Ripple у відповідь на повідомлення відповідача про додаткові повноваження.
Як повідомляє U.Today, у своєму повідомленні Ripple посилався на нещодавнє рішення Binance, щоб підкреслити, що підхід SEC «регулювання через виконання» неефективний. Ripple вказав на відсутність нормативної чіткості, щоб підкріпити свої аргументи проти агентства.
Однак SEC різко розкритикувала спробу включити справу Binance в поточну суперечку щодо засобів правового захисту. Хорхе Тенрейро з агентства зазначив, що це «повністю не має відношення» до поточного руху.
картку
Крім того, SEC стверджує, що Ripple фактично пропустив одну відповідну частину з рішення Binance, яка відхилила аргумент про те, що доктрина справедливого сповіщення може фактично забезпечити захист від відповідальності.
Насправді в рішенні говориться, що агентство дотримувалося «статуту федеральної безпеки, що склався десятиліттями». Крім того, у ньому сказано, що агентство звернуло увагу на криптоіндустрію зі звітом DAO за 2017 рік, який передував переважній більшості продажів XRP Ripple.
Джон Рід Старк, колишній чиновник SEC, стверджував, що рішення Binance було «величезною втратою» для біржі.
картку
SEC також нагадала, що компанія Ripple отримала пораду від свого юриста щодо можливих юридичних проблем, спричинених такими продажами, тобто вона мала фактичне повідомлення.
Як повідомляє U.Today, у квітні компанія Ripple подала заперечення щодо подання агентства про засоби правового захисту, стверджуючи, що цивільний штраф не повинен перевищувати 10 мільйонів доларів. Раніше SEC стверджувала, що Ripple повинна була викласти 2 мільярди доларів.
