Його спіймали під час підготовки до пограбування біткойна, але все одно засудили за пограбування! (через Coinsradar.net)

Лай дізнався, що жертва Пен Мому мав принаймні 5 біткойнів, тому він придумав «отримати» кілька біткойнів у Пен Мому.

Коли Лай приїхав до міста Ічунь, провінція Цзянсі, він був стурбований тим, що не може контролювати іншу сторону сам, тому він опублікував повідомлення на Baidu Tieba, щоб запросити багатьох людей пограбувати Пенга біткойни. Підсудний Сян Юй побачив інформацію, опубліковану Лаєм у Baidu Tieba, і зв’язався з ним у приватному чаті через програму чату «Bat» на своїх мобільних телефонах.

Лай повідомив підсудному Сяну про свій план пограбування Пенга та пообіцяв дати йому 0,8 біткойна після успішного пограбування. Після того, як Сян погодився, він того ж дня сів на високошвидкісну залізницю з міста Чанша, провінція Хунань, до міста Ічунь. Після зустрічі з підсудним Лаєм він зупинився в готелі біля станції високошвидкісної залізниці Ічунь.

Після того, як вони зустрілися, вони обговорили, як пограбувати Пенга в кімнаті, і він запросив Пенга у віддалене місце біля станції високошвидкісної залізниці на підставі інвестицій вони відповідали за водіння, а інші троє були відповідальними за зв'язування Пенга та його супутників мотузками, а потім вимагали біткойни.

Пізніше Лай підібрав 7 нейлонових фіксованих кабельних стяжок біля готелю та повернув їх до готелю, оскільки двоє людей все ще були зниклими безвісти, він працював з людьми з іменами «Кубик Рубіка» та «Хунцзянлун Десептикон». раніше був готовий взяти участь у пограбуванні.

Поки Лай і Сян чекали, поки інші прийдуть до Ічуня в готелі, відділ громадської безпеки Юаньчжоу відділу громадської безпеки міста Ічунь знайшов підказки та заарештував підсудних Лая і Сяна в готелі.

Підсудний Лай стверджував, що він просто готувався до пограбування і що сума пограбування не була особливо великою. Підсудний Сян Моу стверджував, що він лише обговорював і планував пограбування і не обов'язково його здійснював.

Після судового розгляду суд встановив, що відповідач Лай зазнав збитків, інвестуючи у віртуальні валюти в Інтернеті, і придумав ідею «інвестувати» в біткойни від Пенга.

Результати першої інстанції: 1. Підсудний Лай був засуджений до трьох років тюремного ув'язнення і оштрафований на 15 000 юанів за пограбування.3. Вилучені у справі самоблокуючі нейлонові пластикові фіксуючі стяжки підлягають конфіскації відповідно до закону та перебувають у розпорядженні органу арешту відповідно до закону.

Після оголошення вироку Лай і Сян були незадоволені рішенням першої інстанції і подали апеляцію.

Результати другої інстанції: 1. Залишити в силі третє рішення Народного суду Юаньчжоу міста Ічунь, провінція Цзянсі. 2. Скасувати рішення Народного суду району Юаньчжоу, провінція Цзянсі Заявника Лая засуджено до одного року і шести місяців тюремного ув'язнення та штрафу в розмірі 10 000 юанів.

У цій справі суд першої інстанції встановив, що двоє обвинувачених вчинили розбій без фіксації ціни угоди на момент вчинення злочину у порівнянні зі скоєним розбійним нападом на величезну суму, що призвело до покарання двох обвинувачених у невиправданих наслідках.

Суд другої інстанції врахував суттєву небезпеку підготовки до розбійного нападу та вирішив, що при готуванні злочину не було необхідності визначати вартість біткоїнів, але повністю врахував засоби підготовки, знаряддя та можливість безперешкодного виявлення підсудним. реальна небезпека.. Відповідно до пограбування основний винуватець засудив двох підсудних, і покарання було гідним злочину, і вирок змінено правильно.

слідуй за мною! Отримайте більше інформації про валютне коло ~ #内容挖矿