Сполучені Штати
Ставлення: загалом обережний, але відкритий до інновацій. Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) і Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) відіграють значну роль у регулюванні.
Ключові розробки:
Контроль за дотриманням законодавства SEC: посилений контроль за первинними пропозиціями монет (ICO) і продажами токенів для забезпечення дотримання законодавства про цінні папери.
Положення про криптовалюту: Закон про інвестиції в інфраструктуру та робочі місця від 2021 року містив положення про суворіші вимоги до податкової звітності для транзакцій з криптовалютою.
Визначення. Криптоактиви часто класифікують як цінні папери, товари або власність залежно від їх використання та характеристик.
Європейський Союз
Ставлення: Прогресивне, але зосереджене на регулюванні для забезпечення захисту споживачів і фінансової стабільності.
Ключові розробки:
MiCA (ринки криптоактивів): комплексна нормативно-правова база, яка, як очікується, буде запроваджена в 2024 році, спрямована на створення єдиного підходу до регулювання криптоактивів у країнах-членах ЄС.
Положення про боротьбу з відмиванням грошей: Посилені правила боротьби з відмиванням грошей (AML) для покриття криптовалютних транзакцій.
Визначення. Криптоактиви в широкому сенсі визначаються MiCA як цифрові представлення вартості або прав, які можна передавати та зберігати в електронному вигляді за допомогою DLT (технологія розподіленої книги).
Китай
Ставлення: Дуже обмежувальне. Уряд заборонив торгівлю криптовалютою та майнінг.
Ключові розробки:
Цифровий юань (e-CNY): китайський уряд активно просуває свою цифрову валюту центрального банку (CBDC) як альтернативу криптовалютам.
Визначення: криптоактиви здебільшого заборонені, і уряд не визнає їх законним платіжним засобом.
Японія
Ставлення: підтримка суворих правил для забезпечення цілісності ринку та захисту споживачів.
Ключові розробки:
Нагляд FSA: Агентство фінансових послуг (FSA) регулює криптовалютні біржі та забезпечує дотримання законів про боротьбу з відмиванням коштів та захист прав споживачів.
Нормативна база: Японія має чітко визначену нормативну базу для криптоактивів, включаючи вимоги до ліцензування бірж.
Визначення. Криптоактиви класифікуються як власність і регулюються Законом про платіжні послуги та Законом про фінансові інструменти та обмін.
Сінгапур
Ставлення: за інновації з акцентом на надійному регуляторному нагляді.
Ключові розробки:
Закон про платіжні послуги: запроваджений у 2019 році, він забезпечує комплексну нормативну базу для платіжних послуг, включаючи послуги цифрових платіжних токенів.
Рекомендації MAS: Валютно-фінансове управління Сінгапуру (MAS) випустило вказівки щодо ПВК та протидії фінансуванню тероризму (ФТ) для цифрових платіжних токенів.
Визначення. Криптоактиви визначаються як цифрові платіжні токени та регулюються Законом про платіжні послуги.
Швейцарія
Ставлення: дружній до криптовалют із чіткою нормативною базою для заохочення інновацій.
Ключові розробки:
Правила FINMA: Швейцарський орган з нагляду за фінансовими ринками (FINMA) надає чіткі вказівки щодо ICO та бізнесу, заснованого на блокчейні.
Закон про блокчейн: запроваджений у 2021 році, він забезпечує правову основу для додатків DLT і блокчейн.
Визначення. Криптоактиви класифікуються за трьома категоріями: платіжні токени, корисні токени та токени активів, кожна з яких має певні регуляторні наслідки.
Основні очікувані події
Цифрові валюти центральних банків (CBDC): багато країн досліджують або впроваджують власні цифрові валюти, які можуть співіснувати з існуючими криптовалютами або замінити їх.
Суворіші правила боротьби з відмиванням грошей і KYC: очікується, що для боротьби з незаконною діяльністю в усьому світі будуть посилені вимоги до процедур боротьби з відмиванням грошей (AML) і процедур «Знай свого клієнта» (KYC).
Вимоги до податкової звітності: Уряди, ймовірно, запровадять суворіші зобов’язання щодо податкової звітності для криптовалютних транзакцій, щоб забезпечити належний збір податків.
Стандарти сумісності: розробка стандартів для полегшення взаємодії між різними блокчейн-мережами та традиційними фінансовими системами.
Закони про захист прав споживачів: посилені правила захисту споживачів від шахрайства та забезпечення безпеки транзакцій і зберігання криптовалютних активів.
Як визначаються криптоактиви
США: залежить від регуляторного органу; можна класифікувати як цінні папери (SEC), товари (CFTC) або майно (IRS).
Європейський Союз: широке визначення згідно з MiCA для охоплення цифрових представлень цінностей або прав, які можна передавати та зберігати в електронному вигляді.
Китай: криптоактиви здебільшого заборонені та не визнаються законним платіжним засобом.
Японія: класифікується як власність і регулюється спеціальними фінансовими законами.
Сінгапур: визначено як цифрові платіжні токени відповідно до Закону про платіжні послуги.
Швейцарія: поділяється на платіжні токени, корисні токени та токени активів із чіткими регуляторними наслідками.
Висновок
Регуляторне ставлення до криптоактивів суттєво різниться в різних юрисдикціях: від дуже обмежувального (Китай) до сприятливого та дружнього до інновацій (Швейцарія). Основні зміни в регулюванні зосереджені на захисті споживачів, заходах проти відмивання грошей та інтеграції криптовалют у більш широку фінансову систему. Розуміння цих регуляторних ландшафтів має вирішальне значення для всіх, хто бере участь у криптопросторі, чи то для інвестицій, розвитку чи використання.