Компанія Ripple Labs Inc. надала роз’яснення щодо продажу та ціни своїх токенів XRP.
Вирішуючи питання про зниження цін, компанія підкреслила, що більше не продає токени XRP у позабіржовому режимі (OTC).
#XRPCommunity#SECGovv.#Ripple#XRP @Ripple подав лист-відповідь на подальшу підтримку свого Подання про опечатування документів у зв’язку з Поданням @SECGov про рішення та засоби правового захисту. pic.twitter.com/NeuFZII1m8
— Джеймс К. Філан (@FilanLaw) 29 травня
Практика продажів Ripple під пильним контролем
Поточна стратегія продажів Ripple зосереджена на наданні токенів XRP клієнтам за допомогою продукту On-Demand Liquidity (ODL). У компанії уточнили, що ці продажі не включають умови, які часто пов’язані з позабіржовими контрактами, такі як знижки для досвідчених інвесторів. Ця різниця була підкреслена в листі до суду, щоб розвіяти звинувачення в тому, що Ripple маніпулював ринком XRP, пропонуючи токени зі знижкою обраним сторонам.
Правовий аналітик Білл Морган підтримав позицію Ripple, назвавши цю заяву рішучим спростуванням заяв про маніпулювання ринком. За словами Моргана, докази Ripple підтверджують, що продажі ODL проводяться без цінових знижок, всупереч умовам, раніше визнаним доречними в рішенні суду щодо позабіржових контрактів.
Дякую Джеймсу. Ripple вказує на те, що вже має бути очевидним. Продажі XRP клієнтам ODL не мають жодних умов, які Суд визнав доречними при вирішенні позабіржових контрактів, були інвестиційними контрактами, такими як цінові знижки. Ripple не пропонує знижок для ODL… https://t.co/3S2jZee03u pic.twitter.com/vruJTuHL2S
— Білл Морган (@Belisarius2020) 29 травня 2024 р.
Крім того, Морган підкреслив, що ці продажі ODL мають нейтральний вплив на ціну токена XRP, яка постійно відставала від біткойна та ширшого ринку криптовалют.
Суперечки щодо конфіденційної фінансової інформації
SEC стверджує, що поточний фінансовий стан Ripple має вирішальне значення для визначення потенційних засобів захисту від минулих дій фірми. Однак компанія Ripple стверджує, що її фінансовий стан не має відношення до аналізу суду, і наполягає, що розкриття такої конфіденційної інформації може зашкодити її бізнес-операціям.
Команда юристів компанії стверджувала, що запит SEC необґрунтований і що Ripple ніколи не заявляла про нездатність сплатити будь-які потенційні штрафи чи пені. Ripple наполягає на тому, щоб суд задовольнив її запит на конфіденційну фінансову інформацію, заявляючи, що розкриття цих деталей може надати неправомірну перевагу майбутнім контрагентам через розкриття умов минулих угод.
Позиція SEC стверджує, що історичні контракти Ripple залишаються актуальними. Ripple протистоїть цьому, стверджуючи, що умови її контрактів є конфіденційними та що компанія змінила свій підхід до продажу після укладення цих контрактів. Криптофірма зазначила, що попереднє рішення суду визначило, що XRP не є цінним папером. Таким чином, суми продажу та ціни відрізняються від тих, що вказані в інвестиційних контрактах.
Крім того, у відповіді Ripple підкреслюється, що аргумент SEC не забезпечує надійної основи для примусового розкриття конфіденційних фінансових документів. Фірма стверджує, що її минулі контракти більше не актуальні через зміни в її практиці продажу, яка тепер зосереджена виключно на транзакціях ODL без умов знижки, які раніше пов’язувалися з позабіржовими угодами.
Судові процеси та майбутні наслідки
У своєму останньому зверненні до судді Аналізи Торрес Ripple прагне роз’яснити та заперечити нещодавні подання SEC. Компанія повторює, що багато аргументів SEC вже були розглянуті в її початкових заявках. Команда юристів Ripple наголошує на важливості захисту своїх конфіденційних фінансових даних, стверджуючи, що суд не повинен вимагати розкриття інформації на основі необґрунтованих заяв SEC.
Публікація Ripple захищає конфіденційність і практику продажів у судовій справі SEC вперше з’явилася на Coinfomania.
