Пропозиція, спрямована на збільшення доходів для валідаторів, а не на спалювання токенів, є суттєвим фактором висхідної діяльності SOL.
Валідатори Solana отримають повну суму пріоритетної комісії за транзакцію після того, як у понеділок пропозицію щодо управління було прийнято за підтримки 78%, що відходить від поточної моделі 50% винагороди та 50% спалювання.
Solana більше не буде спалювати 50% комісії за пріоритетні транзакції
Більшість валідаторів Solana схвалили Документ із вдосконалення Solana SIMD-0096, який пропонує стягувати з валідаторів усі комісії за пріоритет транзакцій. Пропозиція офіційно реалізована.
Для тих, хто не знає, користувачі Solana з терміновими транзакціями сплачують додаткові збори за пріоритет, щоб уникнути перевантаження мережі. Валідатори можуть, у свою чергу, визначати пріоритети та пришвидшувати свої транзакції, що вкрай важливо для Solana пом’якшує перевантаження мережі.
Ця пропозиція спрямована на покращення стимулів щодо того, як валідатори отримують першочергові збори, таким чином підвищуючи безпеку мережі. SIMD-0096 також викорінить можливі непрозорі та сторонні угоди між виробниками блоків і відправниками транзакцій, покращуючи загальну ефективність системи перевірки.
«Це гарантує, що валідатори належним чином заохочуються надавати пріоритет безпеці та ефективності мережі, а не брати участь у потенційно згубних побічних угодах», — пояснив автор пропозиції Тао Стоунз.
Згідно з даними CoinGecko, ціна SOL впала на 1,4% наступного дня після прийняття пропозиції SIMD-0096. Згідно з DeFi Llama, за останні 24 години користувачі витратили 1,9 мільйона доларів на комісію Solana. Примітно, що пропозиція скасувати 50% спалювання може негативно вплинути на мережу Solana, зробивши SOL більш інфляційним.
Проблема з усуненням опікової функції
Хоча нещодавно ухвалена пропозиція може підвищити безпеку Solana, деякі члени спільноти висловили серйозну стурбованість щодо її впливу на токеноміку SOL і того факту, що голосувати за неї було дозволено лише валідаторам.
Оскільки валідатори отримують 100% першочергових комісій і жодна не спалюється, це означає більше випуску SOL та інфляційний тиск. Один із опонентів пропозиції під псевдонімом FreedomFighter сказав:
«По суті, не через дефляційний аспект, заради якого люди придбали Solana, кожен користувач постраждає від вищої інфляції, незалежно від того, наскільки ви підриваєте суми, це все одно залишається фактом».
Провідний валідатор Solana Стейквіз також розкритикував пропозицію SIMD—0096. «Загалом я підтримую скасування спалювання пріоритетних комісій, але я проти цієї пропозиції через відсутність у ній обґрунтувань, що базуються на даних, і нездатність вирішити проблему інфляції пріоритетних комісій», — пояснив Стейквіз.
Ця пропозиція вважається більш вигідною для валідаторів, ніж для користувачів Solana. Як ціна SOL відреагує на цю пропозицію, ще належить побачити.
