📍Чи можна розв’язати неможливий трикутник блокчейну, перетворивши виконання транзакцій у DAG?丨 Односторінковий звіт Aleph Zero #AZERO

У цьому проекті структура DAG використовується як проміжна ланка виконання, що привабило мене витратити кілька днів на створення цього вмісту.

🗝️Ця стаття також обговорює кілька питань поза проектом: що таке DAG? /Яка різниця між паралелізмом і паралельністю? /Можливість DAGing рівня виконання

Рішення DAG зараз популярне на ринку, наприклад KAS, CFX і попередній Avalanche, усі вони використовують цю структуру. Ця структура також називається природним планом розширення.

🔻Основний текст цієї статті та зміст довгого фотозвіту не зовсім збігаються, прочитайте їх разом~

Архітектура DAG має характеристики високого паралелізму, а паралельність і паралелізм — це дві різні концепції, оскільки я також планую створювати паралельний вміст EVM, необхідно зробити деякі розширення на основі цих двох тем.

🗝️Під паралелізмом можна розуміти, як один шеф-кухар готує декілька страв одночасно, тоді як під паралелізмом можна розуміти, як два чи більше шеф-кухарі готують декілька страв одночасно.

Щодо того, як конкретно представлено DAG, я також представив його на зображенні, тому я не буду вдаватися в подробиці, генерація блоків DAG — це як посипання піску в даний час відповідні плани використання в галузі в основному базуються на варіантах DAG

Зокрема, як змінити❓

Підводячи підсумок: використовуйте власно розроблений механізм консенсусу, щоб пересортувати блоки в мережі за пріоритетністю. KAS такий, CFX такий, а AZERO все ще такий🔺

Ось чому я кажу на малюнку, що якщо ви просто використовуєте структуру DAG, ви не можете насправді сказати, що це блокчейн (зрештою, ви теж не ланцюг)

І найбільша різниця між AZERO та KAS, CFX та іншими рішеннями полягає в тому, що застосування DAG використовується лише в ланці виконання. З точки зору зовнішньої явної архітектури, це все ще ланцюжок.

(Я відтворив певні технічні принципи на зображенні, сподіваюся, це допоможе вам зрозуміти)

У минулому триланцюгова структура Avalanche використовувала рішення DAG, але пізніше від нього відмовилися. але AZERO також має гени мономерного ланцюга

📍Якщо ви не розумієте реалізацію DAG на рівні виконання, я дам вам деякі конкретні ідеї, які, сподіваюся, допоможуть вам зрозуміти: зведене рішення Ethereum L2 Rollup насправді є рішенням, яке абстрагує рівень виконання.

Справа в тому, що Ethereum використовує метод упаковки та подання кількох транзакцій. Просто уявіть, що L2 приймає структуру DAG для обробки транзакцій, а також забезпечує консенсус в основній мережі Ethereum.

AZERO фактично реалізований і завершений таким чином. Що стосується того, чи має ця ціль інвестиційну цінність, я вважаю, що це так і є.

Але насправді добре дотримуватися середньострокового діапазону, якщо ви тримаєте його протягом тривалого часу, легко залишитися незмінним після циклу, тому вам також потрібно приділяти більше уваги вторинній ціні та бігти, коли вона висока.

📍Цей вид мішені з вторинним трендом, що рухається туди-сюди, набагато кращий, ніж ціль із повним зниженням.

«Танцюючи з селом, ти не боїшся, що в ньому є село, а боїшся, що це мертва риба».