Прочитавши дописи багатьох блогерів про інцидент DEXX за останні два дні, я виявив, що [приватні ключі, розміщені не на власному хості] зазнали широкої критики. #DEXX被盗
Лише після цього інциденту я вдруге відкрив документ, що стосується цієї платформи. Сталося так, що останнім часом часто згадували поняття [ланцюгова абстракція], і я виявив, що в рамках ланцюгової абстракції є подібні та кращі. може з’явитися в майбутньому і є [самостійним].
Що стосується DEXX, я вважаю, що є ще багато людей, які ніколи не завантажували його.
Чому під час просування його назвали «Binance on the chain»? Тобто він забезпечує набір логіки продукту в ланцюжку, подібний до традиційного CEX.
Для DEX на ринку це саме по собі впливає на звички користувачів.
Таким чином, він також залучив багато користувачів мережі за короткий проміжок часу (насправді, на ранніх етапах поширення цього продукту я запитав друга, який спеціалізується на операціях мережі, і іншу сторону повідомив, що в DEXX насправді є багато можливостей для вдосконалення, після чого я перестав звертати увагу, поки не вийшов цей інцидент).
Озираючись назад, немає проблеми з усією логікою DEXX, і немає проблеми з несамоопікою. Зрештою, усі спекулюють у валютному колі, і можна майже сказати, що вони не можуть обійтися без CEX , але DEXX виглядає як раніше, коли невеликий обмін був вкрадений, як би ви не сперечалися з цим, це блідне в порівнянні з фактами.
Довіра – це найбільша гранична вартість у валютному колі! ! !
CEX у ланцюжку — це короткий виклад DEXX, який складається з одного речення. Тож, повернемося до теми, під абстрактною структурою ланцюга, чи можливі кращі продукти в майбутньому?
можливо.
1. Проблеми самостійного розміщення
Для CEX несамостійне розміщення є цілком нормальною справою, але оскільки основний бізнес DEXX знаходиться в ланцюжку, усі ігнорують той факт, що це CEX.
Однак абстракція ланцюга дозволяє подібним продуктам мати можливість самостійного розміщення без зміни логіки використання, дозволяючи кожному користувачеві контролювати власні активи та контролювати посилання на дозволи.
Тоді на найнижчому рівні можна запобігти виникненню подібних можливих подій. Це дещо схоже на вихідну станцію DEXX, яка слугує централізованою станцією для різних розрізнених ланцюжків і подій користувача що в корчмі кожен «гість» має лише ключ від номера, а у крамаря не буде запасного ключа від номера.
2. Кращий досвід роботи в мережі
Хоча я відкрив DEXX, я фактично ним не користувався, тому сьогодні я запитав іншого свого друга, який бере участь у ланцюжку: чи може DEXX підтримувати загальний GAS?
Інша сторона сказала «ні», і на основі цієї відповіді я написав цю статтю.
Я купив мем у мережі кілька днів тому, тоді я задав таке запитання: якщо мені не потрібно піклуватися про те, який ланцюг GAS я тримаю, і з’являється гаряча точка, я можу ігнорувати. ці та відразу Просто купіть, ефективність може бути на кілька кроків швидшою, ніж інші.
Ланцюгова абстракція може впоратися з цим.
Мені потрібно лише звернути увагу на те, скільки грошей у мене є, і на купівельну спроможність грошей, як-от обліковий запис гаманця, який ми зазвичай використовуємо в Web2. Цього достатньо.
Замість того, щоб говорити, що ланцюгова абстракція приділяє більше уваги активам, краще піти на крок далі: ланцюгова абстракція висвітлює купівельну спроможність активів.
Мені не потрібно думати про те, куди поділися мої гроші, якщо я можу використати ці 0,5 юаня для споживання, це дуже часто зустрічається в реальному житті рідко зустрічається в мережі, і часто 0,5 юаня втрачають свою купівельну спроможність у мережі.
Уявіть собі, що в рамках абстракції ланцюга мені більше не потрібно піклуватися про гарячі точки між ланцюгами, мені потрібно лише знати загальну суму мого рахунку, чи доступний ланцюг GAS XX, де його купити, і т. д. , вам потрібно лише подумати, чи достатньо у вас грошей, цього достатньо.
Тоді єдиною причиною, чому ви можете не встигати за гарячими точками, є те, що протокол абстракції ланцюга недостатньо швидко об’єднує нові ланцюги ~
Тому, якщо будь-який ланцюжковий абстрактний протокол може поспішити і створити такий флагманський продукт, він може повністю заповнити цю частину розриву попиту на ринку, а також завершити [самостійне розміщення] на найнижчому рівні, а також виконати оновлення та повторити.
Можна передбачити, що незалежно від того, який протокол може запустити подібні продукти першим, і який протокол не матиме нестачі користувачів у майбутньому.