Генеральний директор Netflix Тед Сарандос нещодавно поділився своїми думками щодо впливу штучного інтелекту (ШІ) на індустрію розваг.
В інтерв’ю The New York Times Сарандос сказав, що не вірить, що ШІ замінить сценаристів, акторів чи режисерів. Однак він додав, що ті, хто навчиться ефективно використовувати штучний інтелект, можуть зайняти цю роботу в майбутньому.
TLDR
Генеральний директор Netflix Тед Сарандос вважає, що ШІ не замінить сценаристів, акторів чи режисерів, але ті, хто ефективно використовує ШІ, можуть зайняти їх роботу.
Сарандос оптимістично дивиться на потенціал штучного інтелекту в творчій індустрії, вважаючи його інструментом для підвищення ефективності та результативності.
Він порівнює вплив штучного інтелекту з минулими технологічними досягненнями в індустрії розваг, такими як перехід від мальованої до комп’ютерної анімації.
Розвиток штучного інтелекту стурбував багатьох людей у Голлівуді та індустрії розваг, оскільки письменники та актори оголошували страйк через проблеми, пов’язані з потенційним впливом штучного інтелекту на їхнє життя.
Незважаючи на те, що Netflix використовує дані й аналітику для створення контенту, Сарандос стверджує, що штучний інтелект не замінить людську творчість.
Сарандос оптимістично дивиться на потенціал ШІ у творчій індустрії. Він вважає це інструментом, який може допомогти творцям контенту виконувати свою роботу краще та ефективніше.
Він порівняв вплив штучного інтелекту з іншими технологічними досягненнями в минулому, як-от перехід від намальованої вручну анімації до створеної комп’ютером.
Незважаючи на початковий опір, ці зміни зрештою призвели до зростання галузі та збільшення робочих місць.
Розвиток штучного інтелекту викликав занепокоєння багатьох у Голлівуді та індустрії розваг. Минулого року як Гільдія письменників Америки (WGA), так і профспілка акторів SAG-AFTRA оголосили страйк.
Їх хвилювали такі проблеми, як оплата праці та загроза того, що ШІ замінить сценаристів і акторів у постановках. Страйки тривали кілька місяців, страйк WGA тривав майже 150 днів, а SAG-AFTRA — 118 днів.
Незважаючи на ці побоювання, Сарандос вважає, що штучний інтелект не зможе створити кращі історії чи вистави, ніж талановиті люди.
Він сказав,
«Я не вірю, що програма штучного інтелекту напише кращий сценарій, ніж чудовий сценарист, або замінить чудову виставу, або що ми не зможемо відрізнити».
Коментарі Сарандоса можуть здивувати деяких людей, враховуючи, що Netflix відомий тим, що використовує дані та аналітику для прийняття рішень щодо контенту, який вони створюють.
Насправді, минулого року компанія шукала найняти менеджера з продуктів на посаду, орієнтовану на ШІ. В описі вакансії говорилося, що штучний інтелект використовуватиметься в багатьох сферах діяльності Netflix, у тому числі допомагатиме купувати та створювати чудовий контент.
Оскільки ШІ продовжує розвиватися, очевидно, що він матиме вплив на індустрію розваг. Хоча одні побоюються, що це може замінити людську творчість, інші, як Сарандос, бачать у ньому інструмент, який може покращити та підтримати роботу творців контенту.
Тільки час покаже, як ШІ сформує майбутнє Голлівуду та світу розваг.
Пост «Штучний інтелект не візьме вашу роботу», каже генеральний директор Netflix: доповнить, а не замінить творчий талант, вперше з’явився на Blockonomi.
