Після серії тривалих судових баталій Крейгу Райту, австралійському комп’ютерному вченому, не вдалося підтвердити свої заяви про те, що він Сатоші Накамото, загадковий творець біткойна.
Кульмінацією суперечки став вирішальний вердикт судді Джеймса Меллора з Високого суду Сполученого Королівства, який однозначно відкинув твердження Райта. Це рішення ознаменувало важливу главу в сазі про особу засновника біткойна та його наслідки для претензій щодо авторських прав на базові технології криптовалюти.
Юридичні виклики Райта та судові рішення щодо Білої книги
Судові протистояння Райта почалися, коли він заявив, що є автором білої книги про біткойни, і взяв псевдонім Сатоші Накамото. Його спроби відстояти право власності зустріли широко поширений скептицизм і юридичні виклики.
У відомому судовому позові 2021 року Райт націлився на Cobra, компанію під псевдонімом, що стоїть за Bitcoin.org, звинувативши її в порушенні авторських прав. Суд став на бік Райта після того, як Cobra вирішила не захищати справу, що призвело до видалення документу з веб-сайту та зобов’язання Cobra сплатити 35 000 фунтів стерлінгів судових витрат.
Джерело: Bitnobert
У наступному та більш амбітному судовому процесі в 2023 році Райт подав до суду на 13 розробників Bitcoin Core і кілька відомих компаній, включаючи Blockstream, Coinbase і Block, на подібних підставах порушення авторських прав, пов’язаних із офіційним документом Bitcoin, його форматом файлу та базою даних. права на блокчейн Bitcoin.
Ця дія спонукала до створення Фонду правового захисту біткойнів, який підкреслив тенденцію до ескалації судових процесів, які вони описали як «зловживання» та стримуючий фактор для розвитку біткойнів через величезний стрес і фінансовий тягар, який вони наклали на учасників.
Судовий процес та його результати
Остаточний удар по претензіях Райта було завдано під час судового розгляду в лютому 2024 року, розпочатого проти нього Crypto Open Patent Alliance (COPA), коаліцією важливих гравців галузі, які прагнуть зберегти основну інтелектуальну власність біткойнів відкритою та без власності. COPA звинуватила Райта в участі в складному шахрайстві, включаючи підробку документів, які підтверджують його заяву як Накамото.
Під час судового розгляду адвокати COPA представили переконливий набір доказів і свідчень експертів, які викрили численні підробки, невідповідності та технічні неточності в документах, наданих Райтом. Вони варіювалися від розбіжностей метаданих до проблем форматування, які різко суперечили характеристикам, очікуваним від справжнього творця біткойнів.
Рішення судді Меллора було різким і остаточним. Він заявив, що Райт не був автором білої книги про біткойн і не працював під псевдонімом Сатоші Накамото в критичний період заснування біткойна з 2008 по 2011 рік.
Крім того, Меллор прямо заявив, що Райт «не був творцем мережі Bitcoin». Це рішення не тільки скасувало попередню перемогу Райта щодо авторських прав, але й підкріпило уявлення про децентралізовану природу біткойна, вільного від необґрунтованих індивідуальних претензій на право власності.
Наслідки та фокус на майбутнє
Незважаючи на чіткий вердикт, Райт заявив про свій намір подати апеляцію, підтриманий групою послідовників, які заохочували його постійні юридичні зусилля. Однак протоколи судового процесу намалювали Райта менш сприятливу картину, зображуючи його ухильним і непослідовним. Суд розкритикував його схильність до «технобабла» — заплутаного технічного жаргону, який скоріше заплутував, ніж пояснював його думку, що було нехарактерно для людини, яка справді брала участь у створенні Bitcoin.
Рішення має ширші наслідки, підкреслюючи необхідність надійності та суворих доказів у судових спорах щодо цифрових активів. Це підкреслює важливість автентичності у заявах, пов’язаних із новаторськими технологіями цифрової епохи.
У світлі цього рішення очікується, що центр уваги в біткойн-спільноті зміниться. Замість того, щоб заплутуватися в судових суперечках щодо основоположних претензій, спільнота, швидше за все, досліджуватиме нові додатки та наполягатиме на більш широкому прийнятті біткойнів.
Це узгоджується з цілями таких організацій, як COPA та Bitcoin Legal Defense Fund, які спрямовані на захист колективних інтересів розробників і учасників, гарантуючи, що вони можуть продовжувати свою роботу без тіні дорогих судових розглядів.
Тим часом Геннадій Степанов, супроводжувач веб-сайту Bitcoin.org, відзначив закриття цієї суперечливої глави, повторно завантаживши білий документ про біткойн, сигналізуючи про повернення до нормального життя та продовження відкритості на шляху розвитку біткойна. Цей акт відзначали на різних платформах, підкріплюючи стійкий характер інформації та її здатність витримувати, незважаючи на спроби придушення.
Повідомлення Крейг Райт програв юридичну битву, Біла книга біткойнів повертається на Bitcoin.org вперше з’явилася на Coinfomania.
