У Otonomos ми допомагаємо нашим рідним клієнтам блокчейну створювати реальні юридичні особи та керувати ними. Небагато тем цікавіші для нас, ніж юридична структура DAO.
DAO є важливою частиною DeFi, і вони швидко ростуть. За оцінками DeepDAO, зараз існує 13 000 децентралізованих автономних організацій (DAO), загальна скарбниця яких становить 24,4 мільярда доларів. Такі проекти, як Uniswap, Compound і MakerDAO, демонструють успіх DAO у забезпеченні децентралізованого управління та виконання фінансових протоколів у мережі.
Інші, такі як Decentraland і Friends with Benefits, демонструють роль, яку DAO можуть відігравати за межами децентралізованих фінансів. Обіцянки DAO величезні, і здобутки вже повсюди. Однак також є підводні камені.
Радикально демократичні механізми консенсусу загрожують неефективністю, інертністю та апатією виборців.
Неефективне управління завдає шкоди проектам DAO: погано побудований DAO ризикує повторно створити багато найгірших проблем організаційного життя до блокчейну. Радикально демократичні механізми консенсусу загрожують неефективністю, інертністю та апатією виборців. Тим часом кити, які тримають токени, можуть відтворити надмірність олігархічного контролю, використовуючи своє право голосу, щоб поставити в невигідне становище інших членів DAO.
Катастрофічні правові ризики: проблеми з налаштуванням DAO можуть виходити за рамки створення неефективної системи – у гіршому випадку вони наражають творців DAO та власників токенів на величезні зобов’язання. Якщо не буде встановлено належну структуру, DAO ризикують розглядати як некорпоративні асоціації або загальні товариства з потенційно катастрофічними наслідками. У 2023 році одне горезвісне рішення США поклало на власників токенів DAO солідарну відповідальність за діяльність самого DAO. (1)
Щоб бути успішними, DAO-проекти повинні враховувати наші поради щодо правового інструментарію в реальному світі.
Юридична структура, так. Обгортки, ні.
Відчуваючи можливість і сподіваючись залучити клієнтів DAO, такі юрисдикції, як Вайомінг і Маршаллові острови, поспішили запровадити нові типи організацій, наприклад компанії з обмеженою відповідальністю DAO
Будучи мережевими та децентралізованими організаціями, DAO наразі дещо суперечать традиційним правовим структурам. Відчуваючи можливість і сподіваючись залучити клієнтів DAO, такі юрисдикції, як Вайомінг і Маршаллові Острови, поспішили з новими типами організацій, такими як DAO LLC. Однак такі зусилля мають обмежену користь у перетворенні протоколу управління, який по суті передбачає участь, у ієрархічну, централізовану застарілу правову форму. Тому ми вважаємо поняття «обгортки» DAO помилковим, оскільки воно обмежує нові експериментальні форми децентралізованого управління.
Щоб бути справді корисними для реального світу, проекти DAO можуть потребувати:
Операційна спроможність: створювати та випускати токени, керувати рішеннями щодо голосування в ланцюжку та надавати реального впливу на них, а також мати можливість розподіляти гранти та винагороди реальним особам і організаціям, які допомагають розвивати DAO.
Відповідна конституція: механізми управління та консенсусу, які працюють на їхні потреби.
Правосуб’єктність: DAO повинні мати можливість діяти як єдина сутність, єдина точка відліку, яка може законно укладати контракти з реальними партнерами.
Обмежена відповідальність: проекти DAO повинні мати можливість обмежувати відповідальність для керівників проекту та власників токенів. Якщо ні, то кожен учасник проекту DAO потенційно несе відповідальність, якщо щось піде не так.
Ефективна децентралізація: якщо проекти DAO фактично не децентралізовані, учасники проекту та власники токенів стають жертвами низки правил, включаючи принаймні один елемент «тесту Хауї» SEC.
Досягнення всього цього виходить за межі будь-якої окремої обгортки. Натомість проекти DAO повинні активно використовувати стеки об’єктів, які зазвичай передбачають взаємодію між основою, організацією, що випускає токени, і операційними компаніями.
Суб’єкти, зокрема Cayman Islands Memberless Foundation або Panama Foundation, у поєднанні з організаціями на Британських Віргінських островах або в Панамі, які випускають і розповсюджують токени проекту, а також операційні «лабораторії» в інших місцях, значною мірою допомагають мінімізувати регуляторний ризик. Як провідний асемблер сутностей Web3, Otonomos може допомогти вам влаштувати ваш DAO у багатоюрисдикційну юридичну головоломку, щоб забезпечити ефективність ваших проектів і максимальну децентралізацію.
Замовте дзвінок з Otonomos, щоб дізнатися, як ми можемо вам допомогти.
