Порівняння Shiba Inu (SHIB) і Luna Classic (LUNC) на основі їхніх ключових аспектів:
👉 1. Походження та історія
Шиба-іну (SHIB):
Запущено в серпні 2020 року анонімною організацією, відомою як "Ryoshi". Він починався як мем-монета, натхненний Dogecoin, але згодом розвинув свою екосистему.
Luna Classic (LUNC):
Спочатку був частиною блокчейну Terra, створеного Terraform Labs на чолі з До Квоном. Після краху мережі Terra у травні 2022 року оригінальний токен LUNA було перейменовано в LUNA Classic.
👉 2. Технологія та екосистема
SHIB:
Блокчейн: працює на блокчейні Ethereum.
Екосистема: включає ShibaSwap (децентралізований обмін), Shibarium (рішення рівня 2) і додаткові токени, такі як LEASH і BONE.
Варіанти використання: додатки для децентралізованих фінансів (DeFi), стейкинг і рідний DEX.
LUNC:
Блокчейн: був частиною блокчейну Terra.
Екосистема: спочатку мала значні функції DeFi та алгоритмічний стейблкойн (UST). Після колапсу він має меншу активність, але зберігає певний розвиток, керований громадою.
Варіанти використання: раніше зосереджувався на стейблкоіні UST, але зараз переважно спекулятивний, і спільнота продовжує намагатися його відродити.
👉 3. Ефективність ринку та показники
SHIB:
Ринкова капіталізація: зазвичай вища, ніж LUNC, що відображає ширший інтерес інвесторів.
Постачання: спочатку 1 квадрильйон, з часом опіки зменшують його.
Підтримка спільноти: сильна присутність у соціальних мережах та активна спільнота.
LUNC:
Ринкова капіталізація: нижча порівняно з рівнями до колапсу, але зберігає спеціальну базу інвесторів.
Пропозиція: значно зросла після колапсу через гіперінфляцію під час кризи Терра.
Підтримка спільноти: віддана спільнота прагне відродити токен, хоча проблеми залишаються.
👉Висновок
І SHIB, і LUNC є дуже спекулятивними та нестабільними активами з пристрасними спільнотами. SHIB має більш структурований шлях розвитку та розширення екосистеми, тоді як LUNC більше нагадує гру для відновлення з власним набором унікальних викликів і потенційних винагород.
