Uniswap Labs, творець однієї з найбільших децентралізованих торгових платформ, оскаржує можливі примусові дії Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC), стверджуючи, що криптотокени не слід класифікувати як цінні папери.

Нью-йоркська фірма нещодавно спростувала звинувачення, що вона працювала як незареєстрована біржа та брокер-дилер. Ця відповідь відбулася після того, як Комісія з цінних паперів і цінних паперів (SEC) надіслала повідомлення Веллса до Uniswap Labs, вказуючи на свій намір рекомендувати судовий позов проти компанії.

Uniswap Labs оскаржує претензії SEC

У 40-сторінковій заяві, поданій до SEC, Uniswap Labs окреслила численні причини, чому слід переглянути судовий позов агентства. Претензії SEC в основному базуються на припущенні, що всі токени є цінними паперами, передумовою, яку Uniswap Labs заперечує.

Пов’язане читання

Марвін Амморі, головний юридичний директор Uniswap Labs, підкреслив, що токени є лише форматом файлу для цінностей, а не цінними паперами. Він розкритикував спробу SEC перевизначити терміни «біржа», «брокер» і «інвестиційний контракт», щоб охопити операції Uniswap.

Цього року SEC вжила заходів проти численних криптокомпаній через повідомлення Веллса, судові позови або мирові угоди.

Перевірка комісії все більше зосереджується на Ethereum і децентралізованих фінансових гравцях, включаючи Uniswap, ShapeShift, TradeStation і Consensys. Крім того, звіти свідчать про те, що Ethereum Foundation знаходиться під розслідуванням.

Різниця між токенами та цінними паперами

Uniswap Labs вважає, що справа SEC проти них є помилковою. Він не розпізнає різницю між токенами як файлами цінності та токенами як цінними паперами.

Якщо SEC продовжить позов із звинуваченням Uniswap Labs у роботі як незареєстрованої біржі, вона ризикує зіткнутися з несприятливими наслідками щодо своїх повноважень над криптотокенами.

Uniswap Labs попереджає, що такий судовий процес може створити прецедент, який підриває поточні зусилля SEC з розробки правил. Компанія висловила готовність звернутися до суду, якщо це необхідно, і висловила впевненість у сприятливому результаті, зазначивши:

Але ми готові боротися. Наші юристи 2-0 у резонансних справах SEC. Ендрю Сересні, колишній керівник відділу правозастосування SEC, представляв Ripple у їхній перемозі над SEC. Дон Верріллі, колишній генеральний соліситор США, виступав у понад 50 справах у Верховному суді США та представляв Grayscale в її успішній справі проти SEC.

Пов’язане читання

Голова SEC Гарі Генслер постійно стверджував, що децентралізовані біржі не є справді децентралізованими і повинні входити до компетенції регулятора.

Генслер також стверджував, що багато цифрових активів кваліфікуються як незареєстровані цінні папери, які підпадають під дію правил SEC. Uniswap Labs у своїй відповіді стверджувала, що її токен управління UNI не відповідає вимогам тесту Хауї, правової бази, яка використовується для оцінки інвестиційних контрактів.

Компанія також оскаржила класифікацію SEC токенів LP, які використовуються як цінні папери для надання ліквідності в пулах Uniswap. Uniswap Labs стверджує, що токени LP є інструментами обліку, а не інструментами інвестування.

Рідний токен Uniswap UNI продемонстрував значні прирости майже на 20% лише за останні 24 години, коли ринок відновився після двомісячного періоду консолідації до 9,34 доларів США.

Рекомендоване зображення з Shutterstock, діаграма з TradingView.com

Джерело: NewsBTC.com

Повідомлення Ціна UNI зросла на 20%, оскільки Uniswap Labs не погоджується з повідомленням Wells Notice SEC, вперше з’явилося на Crypto Breaking News.