Давайте поговоримо про інвестиційну логіку цього бичачого ринку, про який ми нещодавно думали.
1. Суть відсутності «сезону копіювання» полягає в тому, що в ланцюжок не потрапляють зовнішні кошти, і немає великої кількості користувачів додаткових адрес гаманця. Неможливо підключитися тільки до існуючих фондів і наявних дисків.
2. Чому не можна пов’язати наявні фонди та наявні замовлення?
Одна з них полягає в тому, що велика кількість ігор на ставки блокує ліквідність, яка приносить BTC ETF, а також забирає частину існуючої ліквідності, в той час як швидке зростання SOL викликано в основному Північною Америкою фонди ризику і належить до зовнішніх фондів ;
По-друге, коли наявної ліквідності недостатньо, оцінка проектів, розміщених на Binance, настільки висока, що роздрібні інвестори панікують і не можуть приймати замовлення.
Так чому Binance перераховує ці дорогі проекти?
По-перше, принаймні загальна якість цих дорогих проектів є високою, але оцінки та ціни були завищені первинним ринком.
Але подумайте про це з іншого боку, чи не причина, чому ці дорогі проекти такі дорогі, тому, що вони просуваються північноамериканськими фондами? Азіатські фонди ретельно планують розрахувати прибуток для платівок. Чи зробили б вони це? Але Binance має подбати про інтереси північноамериканських фондів, інакше він буде колективно ізольований північноамериканськими фондами, і валютне коло буде ставати все більш фрагментованим.
Поточне рішення таке: по-перше, нам потрібно вивчити більше проектів, які можуть залучити нових користувачів у ланцюг. Це «основне». Це складно і ймовірність успіху низька, але потрібно постаратися. З NFT та Axie у 2021 році та StepN у 2022 році, цього достатньо, з’являється новий лук-порей. Я все ще оптимістично налаштований щодо того, чи може поєднання споживчої електроніки iOT і криптографічного стимулу призвести до певних змін. Особливо після того, як ШІ розвинеться до GPT 4o, дійсно відкриється багато простору для уяви, і є можливість інтерактивної трансформації.
По-друге, Binance запустила торгові розділи з різними рівнями оцінки, подібні до Головної ради, GEM і Ради з науково-технічних інновацій. Роздрібні інвестори несуть відповідальність за власні ризики, і вони зменшують очікування інвесторів щодо заробітку грошей через багаторівневість. Відверто кажучи, скаржитися тому, що очікування не збігаються з реальністю. Це питання управління очікуваннями. Наприклад, багато роздрібних інвесторів грають у меми з оцінкою в 1 мільйон доларів США, і ніхто не називає їх «пампами», коли вони втрачають гроші. Чи буде менше людей, які втрачатимуть гроші, граючи в такий пасьянс? ?
