Після виконання порад «майстра» «віртуальна валюта» «зникла», а інвестори втратили понад 900 000 юанів.
В останні роки валютне коло процвітає, і багато інвесторів прагнуть спробувати це, але чи замислювалися ви коли-небудь над цим: чи справді ваш рахунок безпечний? Іноді вам достатньо натиснути кнопку, і інші зможуть таємно перевести віртуальну валюту на ваш рахунок... Нещодавно, після того як прокуратура міста Ісін порушила публічне обвинувачення, місцевий суд засудив підсудного Вана до 11 років ув'язнення за злочин крадіжки, а також засуджено. Були накладені відповідні штрафи, а справа – «віртуальна валюта». Слідуючи пораді «майстра», інвестори дозволили прив’язати свої «особисті гаманці». Пані Пан, яка живе в Ісіні, є ентузіастом інвестицій у віртуальну валюту, але вона втратила багато грошей через погані інвестиції в свої ранні роки. У жовтні 2022 року, від імені друга, пані Пан познайомилася з «майстром» блокчейну, який не лише давав їй та деяким ентузіастам віртуальної валюти безкоштовні уроки, пояснював експертизу блокчейну, а й відповідав на багато інвестиційних питань. Сумніви щодо цього. Це змусило пані Пан відчути, що «майстер» справді мав два пензлі, що викликало довіру. Відтоді пані Пан час від часу балакала з цим «майстром», щоб повчитися в нього. Під час розмови він порекомендував пані Пан нещодавно відкритий веб-сайт для торгівлі віртуальною валютою та сказав, що платформа роздаватиме віртуальну валюту деяким користувачам, які брали участь на ранній стадії. Операція дуже проста, просто прив’яжіть власний гаманець віртуальної валюти на сайті. Це відразу викликало інтерес у пані Пан, оскільки гроші легко дісталися, тож вона негайно прив’язала свій персональний гаманець віртуальної валюти на сайті. Але насправді всі віртуальні валюти пані Пан є в обміннику. У неї небагато віртуальної валюти в її особистому гаманці, і авторизація полягає лише в тому, щоб чекати, поки проект випустить вигоду. Віртуальна валюта «пропустила», і «майстер» був заарештований після виклику поліції Під час подальшого навчання «майстер» розповів пані Пан, що другу за величиною біржу віртуальної валюти вразила гроза, яка спричинила. багато інвесторів виставляють її на обмін, оскільки віртуальну валюту не можна вивести, для неї безпечніше зберігати монети в особистому гаманці. Почувши це, пані Пан занервувала, у неї було багато віртуальних валют на біржі.Тієї ночі вона послухалася поради «майстра» і перевела всі свої понад 130 тисяч віртуальних валют із трьох бірж на особистий гаманець. Але протягом двох днів пані Пан виявила, що в її особистому гаманці зникли всі віртуальні валюти, що змусило пані Пан запанікувати. Вона виявила залучену інтернет-компанію в Ханчжоу, і через запити в ланцюжку вона дізналася, що віртуальну валюту в її гаманці було переведено з авторизованої адреси гаманця. Цю адресу гаманця авторизував «Майстер» раніше. Зрозумівши, що щось не так, пані Пан негайно повідомила про випадок у Бюро громадської безпеки Ісін. У січні 2023 року «Майстер» Ван був схоплений і притягнутий до відповідальності поліцією Ісін. Крадіжку віртуальної валюти притягнуто до відповідальності у травні 2023 року справу передано до прокуратури. Після розслідування, щоб таємно отримати доступ до віртуальних гаманців інших людей, Ван змовився з іншими створити веб-сайт, який виглядав як блокчейн-проект, а потім скористався можливістю просувати веб-сайт, популяризуючи знання про блокчейн і сфабрикувавши веб-сайт винагороди за «Lu Airdrop» і обманом змусити інших авторизувати прив’язування персональних гаманців віртуальної валюти на веб-сайті. Раніше Ван використовував функцію авторизації веб-сайту, щоб отримати права на управління гаманцем жертви пані Пан. Після розслідування Ван перевів 130 000 віртуальних валют з рахунку пані Пан на власну банківську картку, спричинивши економічні збитки пані Пан у понад 900 000 юанів. Прокуратура вважає, що ця справа була з метою незаконного заволодіння, викрадення віртуальної валюти потерпілого шляхом незаконного отримання доступу до гаманців віртуальної валюти інших осіб, і підозрювалася в численних злочинах, таких як крадіжка, шахрайство та незаконне отримання даних комп’ютерної інформаційної системи. . Завдяки детальній демонстрації характеру справи, аналізу та винесенню рішення, а також доказам усієї справи було встановлено, що віртуальна валюта має властивості власності. Вважалося, що Ван викрав чуже майно з метою незаконного володіння. і сума була особливо великою. За результатами судового розгляду суд прийняв рекомендації прокуратури щодо міри покарання та виніс вирок.
Це також 666
