Віталік Бутерін опублікував нову статтю, в якій описує майбутні вдосконалення Ethereum, особливо зосереджуючись на PeerDAS, переході дерева Verkle та децентралізованих методах зберігання історії, як запропоновано в EIP-4444.
Дякую, @dankrad @peter_szilagyi, ти змусив мене перервати свою роботу над EIP і зробити відповідь у Twitter, яка перетворилася на незапланований пост 😀https://t.co/mmVaiEV68K
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 17 травня 2024 р
Засновник Ethereum наголосив на важливості децентралізації, ключового елемента унікальної стратегії розвитку ETH. Він також торкнувся таких питань, як максимальна видобута цінність (MEV) і баланс між її мінімізацією та карантином.
На цю статтю надихнула серія твітів від давнього розробника ядра Geth Пітера Сілагії, який висловив занепокоєння щодо MEV.
MEV став проблемою, тож замість того, щоб намагатися знайти рішення проти нього, ми прославили його і тепер обслуговуємо протокол та інфру навколо нього власним розробникам MEV замість місцевих виробників блоків. Боротися з MEV марно, але можна на нього сильно покластися, чи не так?
— Péter Szilágyi (karalabe.eth) (@peter_szilagyi) 16 травня 2024 р.
Бутерін зазначив, що багато з цих проблем уже вирішуються поточними функціями протоколу, і що додаткові проблеми можна вирішити шляхом реалістичних коригувань поточної дорожньої карти.
MEV
Бутерін обговорив підхід Ethereum до управління майнерською вартістю, яку можна отримати (MEV), який з’явився приблизно у 2020 році, коли майнери почали використовувати складні стратегії для отримання додаткового доходу від діяльності DeFi. Ця подія поставила під загрозу справедливість блокових пропозицій, надавши перевагу більшим акторам.
картку
Дві стратегії спрямовані на MEV: мінімізація та карантин. Мінімізація MEV передбачає створення альтернатив, таких як Cowswap, і використання зашифрованих mempool для зменшення кількості інформації, яка може бути використана.
Карантин MEV приймає MEV, але обмежує його вплив, відокремлюючи пропозицію блоку від вибору вмісту. Валідатори зосереджуються на пропозиції блоків, тоді як спеціалізовані розробники вибирають вміст блоків за допомогою протоколу аукціону.
Бутерін підтримує поєднання обох стратегій, визнаючи, що MEV не зникне повністю, і наголошуючи на необхідності зменшити потенційну шкоду від будівельників для підтримки децентралізації.
картку
Децентралізація
Бутерін також наголосив на важливості зробити вузли Ethereum доступними, що є центральною проблемою децентралізації блокчейна. Він виділив EIP-4444 і дерева Verkle як ключові технології для зменшення вимог до апаратного забезпечення вузлів, потенційно до 100 гігабайт або навіть майже до нуля, розвантаживши сховище історії.
Бутерін визнав занепокоєння щодо централізації, якщо відповідальність за підтримку стану та докази буде розвантажено, запропонувавши альтернативу: зберігання старої історії в одноранговій мережі, де кожен вузол містить невелику частину даних. Це забезпечить надійність із тисячами копій і потенційно використає кодування стирання для додаткової надійності.
Він підкреслив, що хоча Ethereum Layer 1 повинен підтримувати проекти Layer 2, він повинен підтримувати масштабованість і унікальні властивості, які роблять Ethereum відмінним, забезпечуючи постійну децентралізацію та безпеку.
