Станіслав Андрєєв, старший юрист SBSB Fintech Lawyers, і Бінг Ван, юридичний радник basedVC, розповіли crypto.news про те, як справа Роджера Вера може сформувати нормативний ландшафт для криптовалют.
Роджера Вера, першого інвестора в біткойни, якого часто називають так званим «Ісусом біткойнів», нещодавно Міністерство юстиції США висунуло звинувачення в шахрайстві з поштою, ухиленні від сплати податків і поданні неправдивих податкових декларацій. Його арешт в Іспанії сколихнув криптовалютну спільноту та підняв питання щодо майбутнього регуляторних заходів для цифрових валют, особливо тих, які наголошують на конфіденційності.
Вер був активним прихильником криптовалют, орієнтованих на конфіденційність, як-от Monero, наголошуючи на важливості фінансової конфіденційності та контролю над особистими транзакціями. Він часто стверджував, що конфіденційність є фундаментальним правом і що криптовалюти можуть допомогти захистити це право від державного стеження.
Його пропаганда цих технологій позиціонувала його як суперечливу фігуру.
За словами Андрєєва, справа Вера потенційно може вплинути на криптовалюти, орієнтовані на конфіденційність, такі як Monero. Адвокат вважає, що ця справа може розпалити триваючі дебати про баланс між перевагами інновацій у криптовалюті та необхідністю регулятивного нагляду.
«Арешт Роджера Вера та висунуті проти нього звинувачення справді можуть мати значні наслідки для нормативного ландшафту навколо криптовалют», — сказав Андрєєв crypto.news.
Ван погодився, зазначивши, що очікується, що арешт такої видатної особи у світі криптовалют приверне більше уваги до цифрових валют, орієнтованих на конфіденційність. Юридичний консультант basedVC очікує, що регулятори запровадять «жорсткішу політику» для криптосектору або навіть повну заборону монет конфіденційності.
Обидва експерти передбачають уповільнення впровадження приватних монет як прямий побічний продукт справи. Однак вони погоджуються, що наслідки справи Вера виходять за рамки проблем конфіденційності й охоплюють ширше нормативне середовище.
Передбачувана неспроможність Вера подати податки та повідомити про ринкову вартість своїх 131 000 BTC для розрахунку «вихідного податку» на приріст капіталу є центральною у справі. Ситуація ускладнюється тим, що він відмовився від громадянства США в 2014 році.
Міністерство юстиції (DOJ) також оприлюднило листування між Вером і його адвокатами з 2015 року, яке відіграє вирішальну роль у визначенні результату справи.
Експерти відзначили, що відмова Ver була дуже незвичайним кроком із значними наслідками, зокрема щодо податків на цифрові активи.
«Рішення судді в цьому випадку створить прецедент щодо відмови від громадянства та відповідних податків, особливо на цифрові активи», — пояснив Андрєєв, додавши, що це також може вплинути на закони інших країн щодо податкової звітності для громадян, які мають намір відмовитися від своїх прав. .
Він передбачає можливі зміни в глобальній політиці щодо криптовалют, оскільки країни коригуватимуть свої правила у відповідь на дії США. Андрєєв прогнозує тенденцію до більш комплексного та скоординованого регулювання, коли країни потенційно можуть стандартизувати свої підходи та посилити нагляд.
«[Цей випадок] може спонукати країни переглянути свої системи криптовалют і потенційно призвести до більш скоординованих міжнародних зусиль щодо нагляду за криптосферою».
Водночас Ван підкреслив ширший контекст регуляторних змін, зазначивши, що справа Вера, хоча й важлива, є частиною більшої тенденції посилення перевірки після таких резонансних інцидентів, як падіння лабораторій FTX і Terraform.
Можливо, вам також сподобається: що останній великий публічний виступ Роджера Вера може розповісти нам про його переслідування
«Справа Роджера Вера, хоча й важлива, здається, не є ключовою справою в останніх нормативних змінах у просторі Web3 за останні кілька років. Спадають на думку падіння FTX і Сема Бенкмана-Фріда, а також ефект доміно, який спровокував крипто-зиму», — сказав Ван.
Ці події вже призвели до жорстких правил у кількох юрисдикціях, як-от США, Великобританія, ЄС, Південна Корея та Австралія.
«Оскільки ця справа значно турбує податкове законодавство, оскільки воно стосується криптовалюти, очікується, що податкове законодавство може вимагати більш стандартизованого підходу до звітності від окремих осіб і компаній [..] Користувачі криптовалюти можуть очікувати більш звуженого підходу, який покаже проактивне регулювання їхніх цифрових валют», – додав він.
Експерти також торкнулися зростаючої політичної значущості криптовалют. Андрєєв передбачає, що відносини між ключовими фігурами криптовалютної індустрії та політичними структурами стануть більш заплутаними. Він очікує, що криптовалюти стануть більш впливовими в політичних дискусіях і конфліктах.
Ван висловив подібну думку, заявивши, що криптовалюта вже важлива в політичному дискурсі.
Наводячи такі приклади, як Сем Бенкман-Фрід, який нібито фінансував американських політиків під час проміжних виборів, Ван сказав, що розуміння того, як цифрові валюти можуть бути «інструментами для фінансування виборів, мандатів і політики», стане більш впливовим аспектом політичних розмов із зростанням поширення криптовалют.
Докладніше: «Біткойн Ісуса» Роджера Вера заарештували за податкове шахрайство на 50 мільйонів доларів
