TL; DR
Юридичне протистояння між Ripple і SEC посилюється, а нещодавні документи зосереджуються на тому, чи є декларація ключового свідка стандартним доказом чи непроханим свідченням експерта.
Оскільки обидві сторони очікують судового рішення, виникають припущення про можливе врегулювання цього літа.
Дії SEC
Судова справа між Ripple і Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC), яка бере початок у грудні 2020 року, загострилася за останні кілька тижнів. Важливою причиною численних дій з обох сторін є початок судового процесу 23 квітня.
Невдовзі після цієї дати суддя Сара Нетберн видала нове розпорядження про розклад, зосереджене на клопотанні про засоби правового захисту та вступі до остаточного рішення.
29 квітня регулятор дотримувався правил, подавши заперечення на прохання Ripple вилучити нові експертні матеріали. Зусилля було зосереджено на свідченнях ключового свідка Андреа Фокс (відомих як «Декларація Фокса»).
Раніше Ripple стверджувала, що декларація є незапрошеною експертною думкою, тоді як SEC описала процес як «стандартне підсумкове свідчення на підтримку розрахунків для дегоржування».
«Це не експертний звіт, не спирається на спеціальний досвід і не надає жодних думок, не кажучи вже про «експертну». Він також не представляє свідчень проникливого свідка. Натомість він застосовує базову арифметику до фінансових записів Ripple, щоб спростити представлення доказів судді Торресу… Суд має відхилити клопотання Ripple», — наполягало агентство.
Крім того, Комісія стверджувала, що «декларація Fox» складається з даних, отриманих із документів, створених самою Ripple, включаючи податкові декларації та фінансові звіти, які можуть бути корисними для визначення результату позову.
Ripple завдає удару у відповідь
Через кілька днів компанія подала листа на подальшу підтримку свого початкового запиту. У ньому зазначено, що наглядовий орган не зміг довести, що декларація є коротким доказом, а не експертним висновком:
«Фокс є експертом, оскільки вона має на меті використовувати технічні чи інші спеціальні знання, щоб допомогти особі, яка розглядає факти, зрозуміти докази або визначити спірний факт. Вона не просто застосовує базову арифметику до фінансових записів Ripple, як стверджує SEC».
Ripple пішов далі, припустивши, що навіть якщо Андреа Фокс можна було б віднести до категорії свідка без зволікання, Комісія не змогла розкрити її до кінця процесу виявлення.
Інші події та можливе врегулювання
Раніше цього тижня Комісія з цінних паперів та цінних паперів (SEC) подала запечатану відповідь на свої засоби правового захисту та супровідні докази. Відредагована та публічна версія інформації була представлена день пізніше.
За словами американського юриста Джеремі Хогана, ця дія ознаменувала завершення фази брифів. Він стверджував , що регулятор «вийшов зі скиглинням тут», додавши, що судова битва увійшла в стадію з меншою кількістю подій, і обидві сторони повинні дочекатися рішення судді.
Хоган раніше передбачав, що позов може бути офіційно закритий цього літа після врегулювання 100 мільйонів доларів. Це набагато менше, ніж штраф у розмірі 2 мільярдів доларів, який вимагає SEC, і набагато більше, ніж 10 мільйонів доларів, які Ripple погодилася заплатити.
Ті, хто бажає зануритися глибше та дізнатися про особливості справи та її потенційний вплив на ціну XRP, не соромтеся переглянути наше відео нижче:
Публікація «Найважливіші події в суді Ripple проти SEC: підсумок за два тижні» вперше з’явилася на CryptoPotato.
