Що є дещо неочікуваним у цьому випуску, так це те, що вказан | Eric SJ на Binance Square

Переглянути оригінал

--・13.3k views

Що є дещо неочікуваним у цьому випуску, так це те, що вказано #NOT . Чи означає це, що за #TON  також може слідувати #Binance ?
(До речі, викладаю фото виду з площі вдень)
Раніше $TON  постраждав від регулятивних кулаків, і потім він не був зареєстрований на Binance через цю справу.
Крім того, NOT є новою валютою, зареєстрованою разом на Binance та OKX.
Що дуже цікаво, так це те, що OKX не тільки продовжує надавати повноваження OKB, але й обмежує Південну Корею в цьому питанні, і це добре.
Ця хвиля була повністю вражена зменшенням розмірності Binance. Мені хочеться посміятися, і я навіть хочу знати, що думає про це власник OKB.
📍До речі, попередній перегляд: звіт про дослідження Megadrop #BB  буде опубліковано завтра

LIVE

Eric SJ

--

Яким буде наступний випуск #Binance видобутку нових монет❓

На даний момент ринок, схоже, думає, що настає нова фаза майнінгу нових монет Binance. Вчора я випадково виявив, що нові монети в минулому періоді, здається, мають закономірність: проекти з тими ж елементами не будуть однаковими.

📍Тож виходячи з цього логічного висновку, я думаю, що наступною новою монетою може бути Initia

Немає жодних доказів того, що я кажу, ви можете переглянути статистику, яку я перерахував на зображенні нижче🔻
1. Ігровий ланцюжок (ACE&XAI)
2.AI(NFP&AI)
3. Модульний збір (MANTA&AEVO)
4. Ігри (PIXEL&PORTAL)
6. Перезаставні деривативи (ETHFI&REZ&ENA)
7. Multi-chain Rollup (OMNI)

Я підрахував усі перелічені проекти на основі запуску ACE у грудні минулого року, тому що тоді Binance дійсно почав прискорювати запуск майнінгу нової валюти.

Серед різних категорій, які я підрахував, лише бізнес-сегмент OMNI, що працює з кількома ланцюжками, ще не запускав подібні проекти🔺

Випадково Initia робить одне, але підставою для мого судження також є: Initia також отримувала інвестиції від Binance Labs раніше.

Крім того, деякі друзі також вважають, що запустити Puffer не неможливо, але в минулому було запущено багато подібних бізнес-проектів, а в загальній статистиці їх аж 3.

(Більш загально, ALT і OMNI також містять елементи повторної застави)

Крім того, я вважаю за необхідне пояснити таблицю, перераховану вище. Я взяв однакові елементи та згрупував їх разом у кожній категорії, але бізнес-реалізація все ще дуже різна.

1) Наприклад, MANTA і AEVO, вони обидва мають елементи модульного зведення, але бізнес, який вони роблять, дуже різний.

2) Існують також ALT і SAGA. Один з них є Rollup на основі повторного застави, а інший є нативним розширенням підланцюжка власної структури, але обидва вони належать до категорії [chain].

Таким чином, наведена вище класифікація містить лише ті самі елементи і не означає, що між ними існують вертикальні конкурентні відносини.

Більше того, ця стаття точно не стосується Initia, у ній просто йдеться про те, що проекти в бізнес-напрямку мультиланцюжкових/повноланцюжкових зведених послуг дуже можливі. Так сталося, що Initia привернула певну увагу ринку в минулому кілька днів, що змусило мене звернути на це увагу.

Не має значення, якщо кінцевий результат неправильний, я просто ділюся думкою, дякую за увагу🙏🏻

Відмова від відповідальності: контент містить думки третіх сторін. І не є фінансовою порадою. Він може містити спонсорований контент. Перегляньте Правила та умови.

Відповіді 3