Про що ми говоримо, коли говоримо про ботів у криптовалюті? Незважаючи на те, що прихильники криптовалюти часто вважають, що набір цих однорангових інструментів і валют на основі блокчейну сприяє розвитку людської та фінансової свободи, роками було відомо, що лише невеликий відсоток криптовалютних транзакцій насправді відбувається між людьми.

Це уривок з інформаційного бюлетеня The Node, щоденного огляду найважливіших новин про криптовалюту на CoinDesk і за його межами. Ви можете підписатися, щоб отримувати повну розсилку тут.

Це було підтверджено нещодавнім звітом про використання стейблкоїнів, який спільно підготували Visa та компанія Allium Labs, згідно з якою менше 10% транзакцій зі стейблкоїнами – або лише 149 мільярдів доларів із загального обсягу торгів у 2,2 трильйона доларів – у квітні були «здійснені справжні люди». Фірми створили нову метрику для вимірювання «активності органічних платежів», відфільтрувавши ботів і великих трейдерів (імовірно, це мають на увазі такі організації, як біржі).

Ці новини, безсумнівно, дають прогалину в ідеї про те, що стейблкоїни перебувають на швидкій кривій впровадження, і поглинання відбувається по всьому світу — особливо в країнах, що розвиваються, де користувачі звертаються до активів, забезпечених доларами, таких як USDT Tether і USDC Circle, щоб захистити себе від інфляція та жорсткий контроль над капіталом.

Дійсно, стейблкоїни стали однією з чітких областей криптовалюти, яка, здається, має як чітку відповідність ринку продукту, так і реальних користувачів. Tether, найбільший емітент стейблкойнів, отримав завидні 4,5 мільярда доларів прибутку в першому фінансовому кварталі року. Це лише частина причин, чому всі та їхні матері, здається, хочуть брати участь у грі, від відомих фінансових установ (включно з Visa!) до блокчейн-вискочок.

Так у чому ж тут історія? Чи є стейблкоїни ще одним прикладом перепродажу криптовалюти — надто багатообіцяючих щодо ідеї фінансової революції та недостатнього забезпечення — як багато так званих «Зомбі-проектів», які нещодавно з’явилися в полі зору?

До певної міри, навіть якщо боти керують понад 90% обсягів стейблкойнів, цифри, що представляють «органічне використання», залишаються вражаючими: близько 25 мільйонів унікальних користувачів щомісяця обмінюють майже 150 мільярдів доларів лише в квітні. Це може бути блідим у порівнянні з капіталом, який розхлюпується на інших фінтех-платформах, але це не те, на що чхати.

Але що важливіше, варто запитати, чому саме Visa так стурбована торгівлею ботами — і що вона взагалі вважає правильним використанням. Згідно з методологією звіту, «фільтр неорганічних користувачів» враховував лише «транзакції, які були надіслані обліковим записом, який ініціював менше 1000 транзакцій стейблкойнів і обсяг переказу 10 мільйонів доларів».

Дивіться також: Звіт S&P про стейблкойни є вотумом довіри до Crypto | Думка

«Коротше кажучи, я думаю, що є значні проблеми з тим, що Visa намагається зробити», — сказав Остін Кемпбелл, ад’юнкт-професор Колумбійської бізнес-школи та колишній менеджер фонду BUSD Paxos, в інтерв’ю CoinDesk. «Visa — це платіжна компанія. Ймовірно, вони намагаються отримати таку величину криптовалюти, яка для них виглядає як однорангові або невеликі торговельні платежі».

«Це означає спробу виключити всю торгівлю, а не лише автоматизовану торгівлю», — сказав він. Не варто говорити, що торгівля є значною частиною того, чому люди використовують криптовалюту. Крім того, наскільки може судити Кемпбелл, у звіті Visa вирізано адреси гаманців для централізованих бірж, таких як Binance та Coinbase, які зберігають стейблкойни, що використовуються в таких сервісах, як передплачені картки, «деякі з яких буквально є Visas».

Нічого з цього не означає, що Visa спотворює дані, оскільки, скажімо, як платіжна компанія, основний напрямок діяльності Visa може бути порушено через впровадження стейблкойнів. Це також не означає, що точне читання фактичного використання однорангових стейблкойнів не є цінною інформацією.

Але значною мірою «вузькість поглядів Visa більше відображає Visa, ніж стейблкойни», – сказав Кемпбелл.