Здається, галасливий світ «Crypto + AI» виник з нічого за останні 12 місяців, але не кажіть про це Аріфу Хану, генеральному директору Alethea AI. Він працює тут з 2017 року, коли був частиною основної команди SingularityNET, одного з проектів OG AI+Web3. (Це було приблизно до того, як навіть Web3 називався Web3.)
Для Хана децентралізований штучний інтелект — це більше, ніж ажіотаж, більше, ніж абстрактність і більше, ніж модна тенденція — це критично важливо, і це майбутнє. І це може полегшити наше повсякденне життя. «Я думаю, що через п’ять років ми матимемо автономних мережевих агентів штучного інтелекту, які виконуватимуть криптовалютні транзакції та керуватимуть значною частиною нашого життя», — прогнозує Хан. «Через 5-10 років, керуючи нашим фінансовим життям, нашими електронними листами та адміністративними клопотами, як-от оплата рахунків. Це можна зробити в мережі та нативно». Аріф Хан, генеральний директор Alethea AI, є доповідачем на цьогорічному фестивалі Consensus в Остіні, штат Техас, 29-31 травня.
Напередодні Consensus, де він виступає на сцені штучного інтелекту, Хан ділиться своїм баченням того, як Alethea допоможе розблокувати це майбутнє, чому децентралізований штучний інтелект такий важливий і чому в Consensus «приємно спілкуватися з редакційною командою». і журналісти». (Це останнє може заслуговувати на перевірку фактів, але ми цінуємо настрої.)
Інтерв’ю було скорочено та дещо відредаговано для ясності.
Яке ваше бачення Алетеї?
Аріф Хан: Наша головна мета — створити інфраструктуру Web3 для генеративного ШІ. Уявіть діаграму Венна з двома колами — світ Web3 і світ AI. [ARIF ділиться своїм екраном на нашому Zoom, щоб показати зображення нижче.] Світ Web3 орієнтований на дефіцит, а генеративний світ штучного інтелекту — це достаток. Тож на перетині цих двох речей ви отримуєте те, що ми називаємо протоколом ШІ, де будь-які генеруючі активи — будь то персонаж ШІ чи агент ШІ — відстежуються, монетизуються. Навколо цього є походження.
Можете навести приклад?
Ми розпочали нашу першу співпрацю ще до того, як ChatGPT став популярним, коли GPT-3 ще був у приватній бета-версії. Ми створили персонажа або агента штучного інтелекту, скажімо, версії 0.1. Ми назвали це Аліса, яка є інтелектуальним NFT. NFT, який може розмовляти з вами, навчатися, взаємодіяти та спілкуватися.
Отже, це витвір мистецтва, але водночас ви можете з ним взаємодіяти та спілкуватися. Отже, це вже не статичне зображення, воно має компонент ШІ. Відтоді ми пройшли довгий шлях, але наша мета полягає в тому, щоб побудувати це етично та відкрито, і це буде дуже важливо.
Через п’ять років ми матимемо автономних мережевих агентів штучного інтелекту, які виконуватимуть криптовалютні транзакції та керуватимуть значною частиною нашого життя
Чому децентралізований ШІ такий важливий для вас? Що пропонує Web3?
Одним із принципів Web3 є право власності. Ви знаєте мем: не ваші ключі, не ваші монети. Тож це дуже просто скласти на карту та поглянути на це з точки зору штучного інтелекту: якщо це не ваші дані, не ваші моделі, не ваші дані, і якщо ви не є частиною рівняння, це не ваше.
Якщо ви можете закріпити право власності на проектну структуру того, що ви будуєте, тоді ви ніби змінюєте динаміку влади. І це означає, наприклад, на дуже, дуже базовому рівні, це означає, що ви творець, якщо ви володієте активом або якщо ви володієте аспектами своїх слів — і якщо ви ліцензували це, або це частина ланцюжка походження, тепер ви є частиною рівняння, де за все, що на ньому тренується, ви отримуєте певний рівень компенсації. Це дуже складно зробити в масштабі.
Чи справедливо сказати, що результати моделі Alethea можуть бути схожі на результати чогось централізованого, як-от OpenAI, але основа зовсім інша і виконується децентралізовано, що дає переваги, які важче побачити на поверхні?
Я вважаю, що ви маєте правильний напрямок, але я просто збільшу [і виправлю] одну область. Я був першим ангелом-інвестором у команді, яка створила Stable Diffusion. І це був кількісний стрибок для підходу з відкритим кодом. На той час це була єдина модель, яка могла конкурувати з DALL-E, комерційною моделлю, створеною більшою компанією. Він може бути набагато вище своєї ваговій категорії. Він був створений спільнотою відкритих кодів і дослідниками відкритого коду.
Я хочу сказати, що на кожному окремому рівні, чи то на рівні GPU, чи то на рівні моделі, чи то на рівні агента — на кожному окремому рівні, якщо ви використовуєте децентралізацію та відкритість, ви отримуєте чудову можливість для інновацій. Ви не застрягли в централізованому контролі.
Отож, якщо я вас правильно зрозумів, ви хочете сказати, що якщо ви децентралізуєте, у вас насправді більше шансів отримати кращий результат?
так І слово «імовірно» дасть кращі результати є вирішальним, тому що ви регулярно бачитимете багато збоїв у роботі з відкритим кодом.
З відкритим кодом важко!
Так, це важко. Але це невід’ємна частина процесу. Ви отримуєте жахливі результати разом із чудовими результатами.
Що ви можете сказати нам про партнерство Alethea з Amazon Web Services?
Отже, наша екосистема складається з трьох частин. Є кластери GPU, є сторона моделі, а потім є агенти.
Що стосується GPU, ми почали співпрацювати з різними постачальниками, щоб диверсифікувати доступ до GPU. І AWS була дуже корисним партнером, допомагаючи нам тестувати та масштабувати ці графічні процесори. Ми продовжуємо диверсифікувати наші джерела графічних процесорів, і це також була можливість повчитися у чудової команди.
Дайте нам прогноз ШІ. Як світ може виглядати по-іншому завдяки ШІ, скажімо, через п’ять років? чи 10?
Я думаю, що через п’ять років ми матимемо автономних мережевих агентів штучного інтелекту, які здійснюватимуть крипто-транзакції та керуватимуть значною частиною нашого життя. Через 5-10 років, керуючи нашим фінансовим життям, електронною поштою та адміністративними клопотами, як-от оплата рахунків. Це можна зробити в мережі та нативно.
Дві частини: що вас найбільше хвилює в ШІ, а що найбільше жахає в ШІ?
Мене найбільше хвилює потенціал демократизації, як-от можливість для кожного з нас мати власного агента ШІ.
Мене лякає те, що це пов’язано з величезною відповідальністю, чи не так? Вогонь може нагріти дім, а може спалити село. Тож ми просто повинні бути обережними з тим, як ми його використовуємо.
Окрім Alethea та Singularity, які ви вважаєте найперспективнішими проектами в Crypto + AI?
Morpheus — дуже цікавий проект з відкритим кодом. Мені дуже подобається, як вони себе позиціонують. І ще один, на який було дуже цікаво подивитися, це Біттенсор. З точки зору додатків, вони створили справді цікаву економіку, де люди можуть підключатися до рівня додатків, до рівня GPU, до рівня моделі. І я впевнений, що є багато інших, яких я пропускаю; є так багато чудових підприємців і будівельників спільноти.
Давайте завершимо деякими думками щодо Консенсусу. Є улюблені спогади з минулих конференцій?
Я пам’ятаю, як зустрів Майкла Кейсі шість чи сім років тому в Консенсусі в Нью-Йорку, на якомусь заході після вечері. І був фізик чи математик — Ерік Вайнштейн, який зараз досить популярний на Джо Рогані. І він бридав на статистиці та висловив деякі суперечливі моменти. Це було схоже на злиття розумів, і було так чудово бути в присутності мислителів, які дійсно розсувають кордони.
Улюблені вечірки чи події в Консенсусі?
Їх дуже багато, але я думаю, що завжди цікаво спілкуватися з редакцією та журналістами.
Чому дякую!
Це дуже весела група людей. Тому я намагаюся слідкувати за ними, куди б вони не йшли. Вони збираються на вечірку Cool Kids, правда?
Мене ніколи не приймали за Крутого Пацана, але ми приймемо його. Дякую і до зустрічі в Остіні!
