Повідомлення Суддя Річард Джонс відхиляє поштовх Міністерства юстиції щодо покращення вироку Чанпін Чжао вперше з’явився на Coinpedia Fintech News
Суддя Річард Джонс відхилив прохання Міністерства юстиції (DOJ) продовжити тюремний термін для Чанпена Чжао, колишнього генерального директора Binance. Міністерство юстиції прагнуло збільшити вирок Чжао з 18 місяців до 3 років, стверджуючи, що він причетний до незаконної діяльності, пов’язаної з операціями з криптовалютою.
Однак суддя Джонс висловив скептицизм щодо аргументу Міністерства юстиції, наголошуючи на відсутності доказів того, що Чжао знав про будь-які правопорушення.
Суддя ставить під сумнів аргумент Міністерства юстиції
Під час судового розгляду суддя Річард Джонс відхилив прохання Міністерства юстиції про посилення вироку, посилаючись на недостатність доказів зв’язку Чжао з незаконною діяльністю. Суддя зазначив, що немає жодних ознак того, що Чжао був поінформований про будь-яку незаконну поведінку, оскаржуючи твердження Міністерства юстиції, що Чжао був обізнаний про таку діяльність.
Суддя Річард Джонс сказав, що він не погоджується з проханням Міністерства юстиції щодо посилення інструкцій щодо винесення покарання, яке б збільшило вирок з 18 місяців до 3 років: «Немає жодних доказів того, що підсудний був поінформований» про незаконну діяльність.
— @nikhileshde@journa.host (@nikhileshde) 30 квітня 2024 р.
Аргумент міністерства юстиції та захист Чжао
Адвокат Міністерства юстиції стверджував, що участь Чжао у проникненні у фінансову систему США свідчить про навмисне порушення закону. Адвокат підкреслив, що Чжао сам зізнався, що шукав прощення, а не дозволу в своїх зусиллях побудувати найбільшу в світі біржу криптовалют.
Команда захисту, яка представляла Чжао, не вимагала домашнього арешту, але запропонувала випробувальний термін як альтернативу ув’язненню. Вони підкреслили співпрацю Чжао та прийняття відповідальності як фактори, які вимагають розгляду при винесенні вироку.
Виправлення: команда CZ не просила домашній арешт, просто запропонувала його як варіант. Фактичний запит призначений для випробувального терміну
— @nikhileshde@journa.host (@nikhileshde) 30 квітня 2024 р.
Вплив на регулювання криптовалюти
Результат цього рішення про вирок має ширші наслідки для дотримання фінансових норм у секторі криптовалют. Аргумент міністерства юстиції про те, що справа Чжао створює прецедент для регуляторного забезпечення, підкреслює важливість цієї судової битви.
Тим часом остаточне рішення розглядатиме аргументи всіх залучених сторін, перш ніж визначити відповідний курс дій для Чанпена Чжао.
