• Пан Губер вважає, що нещодавні вимоги ConsenSys щодо подання до суду нереалістичні.

  • Експерт вважає, що суд ніколи не надасть будь-якій компанії постійний дозвіл проти розслідувань SEC.

  • ConsenSys благав суд оголосити, що ETH не є цінним папером відповідно до Закону про цінні папери.

Відомий криптоперсонаж, названий містером Губером на X, вважає, що нещодавні вимоги ConsenSys щодо подання до суду нереалістичні. Пан Хубер зазначив у нещодавній публікації, що суд не може надати компанії та її дочірнім компаніям загальну та постійну довічну безкоштовну заборону на розслідування цінних паперів SEC.

Я вважаю, що ConsenSys дійсно потребує молитов, тому що суд не може надати компанії та її дочірнім компаніям загальну та постійну довічну безкоштовну перепустку проти розслідувань цінних паперів SEC.😂 pic.twitter.com/RzSm4Ns9iG

-Доктор. Huber🔥🦅🔥 (@Leerzeit) 30 квітня 2024 р.

Криптоексперт також підкреслив, що схвалення запитів ConsenSys означатиме, що жодна транзакція ETH не може вважатися пропозицією цінних паперів. Він вважає, що ця ситуація викриває лазівки в регулятивних дебатах, що тривають у криптоіндустрії. За словами пана Губера, неприйнятно продовжувати говорити про сам токен, а не про його пропозицію.

Між тим, пан Губер поділився частинами нещодавньої заяви ConsenSys і молитвами блокчейн-фірми до суду. У своїй нещодавній заявці під назвою «Молитва про допомогу» ConsenSys благала суд оголосити, що ETH не є цінним папером відповідно до Закону про цінні папери. Отже, фірма не продавала ETH як цінні папери відповідно до Закону про цінні папери. ConsenSys підкреслив, що якщо суд схвалить її молитви, це означатиме, що SEC не має повноважень розслідувати це чи вживати будь-яких заходів щодо транзакцій ETH як цінних паперів.

Блокчейн-фірма також просила суд визнати, що примусові дії SEC щодо неї щодо транзакцій ETH були б несправедливими. Відповідно до ConsenSys, декларація класифікувала б такі розслідування та примусові дії з боку SEC як такі, що порушують вимогу справедливого сповіщення відповідно до пункту про належну правову процедуру П’ятої поправки до Конституції Сполучених Штатів.

Посилаючись на кілька інших молитов ConsenSys, пан Губер вважає, що вимоги блокчейн-фірми є нереалістичними та нездійсненними. Він вважає, що суд не позбавить SEC усіх повноважень щодо регулювання таких транзакцій із залученням ETH та інших криптовалют.

Повідомлення Нещодавні вимоги ConsenSys від суду нереалістичні – експерт вперше з’явилося на Coin Edition.