Комісія з цінних паперів і цінних паперів робить кілька ризикованих і заплутаних кроків, багато хто вбачає в цьому спробу викликати страх на ринку, Туан вважає це відчайдушними зусиллями:
1. Спроба класифікувати ETH як цінний папір є ризикованою, тому що SEC засмучує Конгрес, і що більш важливо, SEC почала розслідування ETH у квітні 2023 року, але схвалила ETF Futures ETF у жовтні 2023 року, вони схвалили те, що вони активно розслідують 🤨
2- Суддя в Нью-Йорку заявив, що криптовалютний гаманець не є службою переказу грошей і не контролює активи користувачів. Однак, намагаючись класифікувати ці криптогаманці як послуги грошових переказів, які потребують реєстрації, SEC ображає суддю та робить дивне порівняння:
«Кабель USB передає дані з одного пристрою на інший, а сковорода передає тепло від плити до сковороди, хоча жодна ситуація не передбачає «контролю» того, що передається».
Якщо вони занадто сильно змінюють визначення, все, що можна вважати цінним папером, як-от предмети мистецтва, годинники, предмети колекціонування та багато фінансової діяльності, може підпадати під егіду послуг грошових переказів і потребуватиме реєстрації, як юридична контора, що здійснює право власності документи.
Питання полягає в тому, чому Гері Генслер пішов на такий великий ризик, щоб виграти позов із Coinbase і просто класифікувати ETH як цінний папір?