Що думати про Ренцо
1) Важко оцінити depeg ezETH Ренцо, тому що це поширена проблема в усій індустрії траси Restaking, яка продовжує збільшувати кредитне плече. Слід сказати, що чим пізніше буде розгорнута платформа для LRT, тим більшими будуть потенційні проблеми з ліквідністю. Причина також проста, тому що рідний ETH був висмоктаний найкращими фаворитами капіталу, такими як ETHFI та Renzo, а ті, хто запізнився, можуть залучати все менше і менше циркулюючого ETH.
Якщо ви хочете скоротити ліквідність, ви можете використовувати лише великі хитрощі з точки зору операційних стимулів і брати участь у кількох стимулах, таких як скидання балів, щоб привернути увагу. точки платформи та ін. Таким чином, ринок повторних ставок неминуче рухатиметься до хаосу та безладу, і в міру збільшення кількості учасників буде дедалі більше потенційних проблем із ризиком. Тому, якщо подумати під іншим кутом, то під час періоду повторного стейкингу у Fomo відбулися деякі події Depeg, які змусили всіх усвідомити потенційні ризики повторного треку, дозволяючи деяким користувачам, яким бракує терпимості до ризику безпеки, розпізнати факти якнайшвидше мислити позитивно.
2) Як ви бачите різницю в наративі повторної застави, про який збирається говорити Ренцо? Це стає зрозуміло з горизонтального порівняння. По суті, @eigenlayer хоче підвищити доступність даних Ethereum шляхом повторного надання сертифікатів платформи AVS для активних верифікаційних вузлів. Його основною метою є посилення можливостей DA. Сервіс Staking and Restaking має більший обсяг і використовує технологію розподіленої перевірки DVT, щоб зробити деякі інновації. Можна сказати, що він є звичайним конкурентом Eigenlayer і LIDO.
Renzo більше зосереджується на вдосконаленні комплексних можливостей експлуатації та обслуговування AVS, включаючи комплексні можливості в технології вузлів, експлуатації та технічному обслуговуванні, мережі тощо. Якщо компанія Eigenlayer залучила велику кількість валідаторів, щоб приєднатися до ешелону AVS, метою Renzo є надання професійних комплексних послуг із розширення можливостей для цих активних AVS, які можна розглядати як доповнення до вдосконалення бізнесу Eigenlayer.
3) Відповідно до планового бачення Eigenlayer, служба активної перевірки AVS розширить бізнес учасників оригінальної базової архітектури безпеки Ethereum і перенесе можливості перевірки POS перевірки Ethereum Validators до більшої кількості зведених ланцюжків за межами ланцюжка Ethereum.Це може бути чудово уявити, але врешті-решт воно буде реалізовано в роботі кожного вузла за лаштунками. Наприклад, як AVS покращує можливості обробки даних перевірки, можливості захисту від DDoS-атак, можливості стабільності пропускної здатності мережі тощо? У певному сенсі стеля можливостей AVS представляє висоту розповіді Eigenlayer, тому Ренцо має сенс лише пропонувати конкретні послуги вдосконалення для AVS.
