ConsenSys офіційно кинула рукавичку, подавши позов проти Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC). Їх яловичина? Вони критикують SEC за, як вони стверджують, «незаконне захоплення влади» над Ethereum. Це не просто сварка через технічні нюанси — це повна боротьба за те, щоб Ethereum звільнився від ярликів цінних паперів.
З галасливих технологічних центрів у Форт-Ворті, штат Техас, ConsenSys виступає не лише за себе, але й за всю спільноту Ethereum. Вони звернулися до федерального суду з проханням розчистити ситуацію раз і назавжди. «ETH не є цінним папером, і поводження з ним як таким означало б порушити їхні права згідно з П’ятою поправкою та порушити Закон про адміністративні процедури».
Вони також хочуть, щоб було абсолютно ясно, що їхній гаманець MetaMask не є брокером, а їхні послуги зі стекінгу не порушують жодних законів про цінні папери. Крім того, вони наполягають на тому, щоб Комісія з цінних паперів і цінних паперів припинила колупатися у функціях свопів або ставок MetaMask.
Коли ви заглиблюєтесь у подання позову, ConsenSys не просто кидає удари заради розваги. Вони розглядають деякі серйозні наслідки, якщо SEC доб’ється свого. Скарга малює похмуру картину: якщо SEC переступить і почне регулювати Ether як цінний папір, це може знищити інновації та використання Ethereum у США, фактично поставивши величезну перешкоду на шляху до технологічної еволюції. Сотні мільйонів власників ефіру можуть спостерігати, як їхні активи різко падають, а ширший ландшафт блокчейну в США може зіткнутися з жахливою зимою.
Джо Лубін, один із головних ідей Ethereum і капітан корабля ConsenSys, не шкодує слів. Він каже, що цей позов має на меті зберегти двері відкритими для тисяч розробників і гравців ринку, які інвестували в Ethereum, який з гордістю є другим за величиною блокчейном у світі. Любін відмовляється від перевірки реальності, нагадуючи SEC, що навіть за його визнанням ефір вважався товаром, а не цінним папером.
Ставки? Вони захмарні. ConsenSys просить суди підтвердити, що SEC не може торкатися ефіру, користувальницьких інтерфейсів на основі Ethereum або самого блокчейну, оскільки, чесно кажучи, вони не є цінними паперами. Вони стверджують, що ефір торгується як товар і необхідний для низки нефінансових додатків, критичних для таких секторів, як охорона здоров’я, енергетика тощо. Якщо Комісія з цінних паперів і цінних паперів (SEC) буде надто радісна, це може загальмувати американських розробників, які прагнуть інновацій на платформі Ethereum.
Ось чай. ConsenSys не просто бореться за душу Ethereum у суді; вони захищають майбутнє блокчейну в США. Любін підкреслює, що обмеження Ethereum за допомогою застарілих законів про цінні папери не тільки задушить інновації в США, але й залишить поле відкритим для інших країн, щоб вирватися вперед у гонці блокчейну.
Це більше, ніж просто захистити Ethereum від безпеки. ConsenSys також чітко пояснює, що їхній гаманець MetaMask призначений для розширення можливостей користувачів увійти в індустрію web3, від керування цифровими ідентифікаторами до здійснення криптовалютних транзакцій. Позначати розробників, які створюють ці інструменти, брокерами цінних паперів? Це був би холодний день у пеклі для прогресу web3.
