1. Деякі люди кажуть, що після прийняття біткойн ETF його офіційно зареєструвала Федеральна резервна система. Відтепер біткойн стане спільником долара США, який збирає врожай у світі.
Думка про те, що «біткойн кооптований Федеральним резервом», звучить як теорія змови. Схоже, що ця серія операцій Федерального резерву чи уряду США щодо біткойнів є заздалегідь спланованою. Я взагалі насторожено ставлюсь до таких поглядів. Я вважаю за краще розглядати цю серію дій як політику, яку уряд США послідовно дотримувався у народженні та розвитку нових речей: нехай кулі летять першими та дивляться, як вони летять, але як тільки вони потраплять під мою юрисдикцію та мій тир, я Я точно захочу використовувати свої правила, щоб стримувати вас і контролювати. У цьому процесі так само діяли багато інших зацікавлених сторін. Більш типовим прикладом є традиційний капітал на Уолл-стріт.
З самого початку вони зневажливо ставилися до біткойна, клацаючи на головному аркуші, щоб стежити за публічним обліковим записом: Pepe Stud, free qun, потім вони швидко повернулися, прийняли біткойн і відчайдушно лобіювали регуляторні органи та відповідних законодавців. Це не був заздалегідь продуманий план, але в процесі вони швидко відчули «запах крові», і щоб отримати від нього максимальну вигоду, а потім домінувати над новим активом, вони негайно змінили своє ставлення та активно просували наступні дії. Ми бачимо, що в цьому процесі влада уряду США є не одностороннім домінуванням, а результатом переплетення, переплетення та компромісу інтересів усіх сторін. Кінцевий результат компромісу та балансу, досягнутого всіма сторонами, об’єктивно змусив долар США та Сполучені Штати нарешті стати домінуючою силою в криптоактивах. Що стосується точки зору, що «біткойн є спільником світового врожаю долара» і «за лаштунками існують сили, які контролюють ціну біткойна, а потім дозволяють світу взяти верх», я не згоден з цією точкою зору.
Тому що ці слова звучать так, ніби вони вихваляють великий капітал і великі інституції до неба, думаючи, що вони всемогутні, і думають, що вони можуть контролювати світ. Старі читачі, які читали мої статті, знають мою послідовну позицію: на мою думку, переважна більшість великого капіталу та великих установ є просто роздрібними інвесторами з великими грошима. Під час фінансової кризи 2008 року найбільшими виграшами були Goldman Sachs, Morgan і Citigroup? Це невідомий Полсон.
Не кажучи вже про великий капітал, навіть уряд США зробив багато помилок і зазнав невдач в історії. Як був спровокований крах Бреттон-Вудської системи? Саме де Голль побачив, що уряд США не може викупити золото, і змусив його підкоритися. Повертаючись до крипторинку, ви можете згадати операції так званого великого капіталу, які спалахнули під час останнього періоду підвищення до ведмежого, що призвело до падіння навіть багатьох роздрібних інвесторів.
У цих прикладах чому великі установи пішли не так? Чому уряд США розкрив свої секрети? Чому діяльність великого капіталу така погана? Не тому, що їхні опоненти дивовижні, а тому, що їхні опоненти наважуються вийти за рамки яскравої зовнішності та використовувати найпростіші та зрозумілі правила. Тому на фінансовому ринку те, хто кого пожне і хто сміється останнім, часто залежить від найосновніших принципів і простих істин, а не від поверхневих легковажностей. В умовах ринкових правил ніхто чи жодна інституція не може контролювати все.
Дотримуючись найосновніших принципів, формулюючи наші стратегії, контролюючи нашу людяність і обмежуючи наші операції, інші не знають, чи можуть Сполучені Штати знищити нас, але вони точно не можуть нас пожнути.
2. Про перерозбивку колії
Читачі часто задають питання про перерозбивку доріжки. Насправді на цьому треку є лише кілька популярних проектів: EtherFi, Swell, Renzo, Kelp, Puffer, а також основний EigenLayer. Серед цих проектів EtherFi наразі випускає токени, і реакція на випуск токенів зараз дуже хороша. В результаті більше коштів стало надходити в інші проекти, які ще не випускали монети.
Я пам’ятаю, що кілька місяців тому я написав статтю, в якій спеціально аналізував EigenLayer з технічної точки зору та їхні можливі ризики. Ці ризики існують і сьогодні, і я прочитав тривожні дані за останні два дні: коефіцієнт використання Ethereum, закладеного в EigenLayer, становить лише близько 10%, що означає, що використовується лише 10% Ethereum.
З точки зору доходу, ми можемо сказати, що лише 10% Ethereum в EigenLayer насправді мають іпотечний дохід, тоді як інші 90% простоюють. Очевидно, що така ситуація не може забезпечити довгостроковий стабільний дохід для всієї екосистеми EigenLayer. Але незважаючи на це, все одно є постійний приплив коштів. чому Тому що всі тут, щоб випускати монети.
Отже, для цього треку моя пропозиція дуже проста: ви повинні використовувати лише кошти, які можете дозволити собі втратити, як заставу, і вибрати для участі один або кілька відносно відомих великих проектів. В інше не варто заглиблюватися.
