Президент Джо Байден ухвалив продовження та внесення змін до розділу 702 Закону про спостереження за іноземною розвідкою (FISA), додавши два роки до американської практики спостереження. У той час як справжні прихильники назвали закон хорошим у скрутну годину, було чимало противників, навіть із групи захисників конфіденційності та деяких політиків, які вважали, що це може суперечити основним правам американців.

Новий закон про стеження, питання конфіденційності та безпеки

Законопроект «Про реформування розвідки та забезпечення безпеки Америки» отримав переважну підтримку представників обох партій, додав Салліван як радник з національної безпеки. Є надія, що це забезпечить подальшу конституційну перевірку використання розділу 702 для запобігання ризикам для національної безпеки.

Таке успадкування дає змогу всім розвідувальним і правоохоронним органам, таким як АНБ, ФБР і ЦРУ, перевіряти іноземні повідомлення без ордера, що, на думку деяких, зрештою може призвести до прямого стеження за громадянами США. Таким чином, це викликає занепокоєння щодо конфіденційності та безпеки.

Чіткий розрив між двома визначними факторами національної безпеки та особистих прав на приватне життя добре проілюстрував законодавчий процес. Хоча законопроект отримав широку підтримку головним чином через те, що він служив засобом боротьби з тероризмом і захисту національної безпеки, опоненти стверджували, що законопроект мав можливість зловживати повноваженнями стеження. Найпомітнішою серед критиків була Елізабет Гойтейн з Центру правосуддя Бреннана, яка визнала номінальну реформу законопроекту неадекватною для захисту громадянських прав.

Все закінчилося (наразі). Більшість сенаторів піддалися нагнітанню страху та тактиці ліги адміністрації та наглядових яструбів у Конгресі, і вони продали громадянські свободи американців. Розділ 702 було повторно дозволено, не лише без будь-яких значущих реформ… 1/10

— Елізабет Гойтейн (@LizaGoitein) 20 квітня 2024 р

Вплив Закону на Інтернет-провайдерів

Законопроект був прийнятий Палатою; тим не менш, це породило суперечку; поправка, яка вимагала від служб безпеки отримати ордер на стеження через Інтернет, іноді провалювалася в Палаті представників. Цей крок був видимим відображенням постійно зростаючих проблем, які необхідно подолати, щоб досягти правильного балансу між потребою в безпеці та конфіденційності.

У міру того, як наслідки постачальників послуг Інтернету та правил конфіденційності продовжують розвиватися, потреба в надійних політиках стеження та суворому застосуванні цих гарантій стає дедалі помітнішою. Відповідно до розділу 702, розвідувальні служби США також можуть вимагати від таких провайдерів, як Google або Verizon, відображати дані користувачів Інтернету для цілей розслідування, таким чином розширюючи методи збору даних за національними критеріями.

Ця можливість викликає занепокоєння в активістів захисту прав споживачів, які побоюються, що новий закон вимагатиме від багатьох інтернет-провайдерів, чиї обов’язки неясні, спрямовувати на державне шпигунство.

З цієї причини Білий дім каже, що цей дуже конкретний акт, Закон про реформування розвідки та забезпечення безпеки Америки, включає найрозумніший і найпотужніший набір змін, що стосуються нагляду, конфіденційності та громадянських свобод. Ці ініціативи покликані врівноважити зростаючий попит на розвідувальні дані та бажання поважати особисті права на конфіденційність.

Після введення в дію закону продовжаться обговорення правильного балансу між національною безпекою та конфіденційністю, що підніме кілька проблемних питань, як-от політика, управління та права громадян. Цей постійний діалог, швидше за все, вплине на прийняття законів і, як наслідок, на судові рішення, пов’язані з конфіденційністю в Сполучених Штатах.