Незважаючи на суперечки щодо справжньої особистості Сатоші як засновника біткойна під псевдонімом, 120-сторінковий електронний лист між самим Накамото та його колишнім партнером Мартті Малмі розкриває перші місяці народження біткойна.

Занепокоєння Накамото

Нещодавно китайський законодавець Колін Ву через Wu Blockchain, відомий крипто-соціальний обліковий запис на X, поділився деяким листуванням між Накамото та Мальмі на початку цього року, спочатку поданим як «доказ» претензій Крейга Райта на оригінального творця біткойна. .

Перший співробітник Сатоші Накамото, другокурсник Мартті Малмі, розкрив свої електронні листи з Сатоші. Сатоші зазначив, що немає необхідності пропагувати «анонімність» і біткойн як інвестицію. Bitcoin POW споживає менше енергії, ніж традиційна банківська система. POW є єдиним…

— Ву Блокчейн (@WuBlockchain) 21 квітня 2024 р

Електронні листи як доказ у суді над Крейгом Райтом

Відповідно до публікації Wu Blockchain X, ця розмова передбачала конфлікт між «Я не хочу інвестувати-J. Мальмі» Ву попередив про це у своєму «дописі X», перш ніж відзначити могутню природу біткойна, кинуту в обличчя Накамото. Поряд з ним було опубліковано електронний лист Малмі до Накамото в 2009-2011 роках.

«Я думаю, що ми повинні зменшити акцент на анонімності. Через популярність біткойн-адрес замість надсилання через IP ми не можемо створити враження, що це автоматично анонімно. Псевдонімом можна бути, але треба бути обережним».

Цей електронний лист і занепокоєння Накамото щодо того, що біткойн не слід розглядати як «безпечну інвестицію», проклали шлях для розголосу суперечки. Доначі сказав, що спочатку йому було неприємно оприлюднювати їх через суд над Райтом, але тепер ці електронні листи стали юридичним доказом. Навпаки, у цих електронних листах немає вагомих доказів пов’язування Сатоші Накамото з його справжньою особою; однак розмова може розкрити бачення та занепокоєння творця, що стоїть за біткойном.