12 квітня юридичний радник Coinbase подав заяву з проханням дозволити суд подати проміжну апеляцію у своїй справі.
Головним питанням було те, чи вимагає «інвестиційний контракт» щось договірне. Coinbase вважає, що так, тоді як SEC не погоджується.
Проміжна апеляція подається, коли рішення суду першої інстанції оскаржується, коли інші аспекти справи ще розглядаються.
Coinbase дає відповідь
Головний юридичний директор Coinbase Пол Грюол заявив, що дії SEC проти компанії та інших криптофірм «виходять за рамки юридичних повноважень, наданих Конгресом, і створюють несправедливу хмару над інноваціями цифрових активів США».
SEC подала до суду на Coinbase у червні 2023 року, стверджуючи, що її надання послуг з торгівлі криптоактивами є діяльністю як незареєстрованої біржі цінних паперів і брокера-дилера.
Сьогодні @Coinbase подала заяву з проханням дозволу Суду подати проміжну апеляцію в нашій справі @SECGov щодо цього контрольного питання: чи вимагає «інвестиційний контракт» щось договірне – ми вважаємо, що це потрібно, SEC не погоджується. 1/5 https://t.co/M5HgMQxCLF
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 13 квітня 2024 р
Coinbase відхилила ймовірні порушення, стверджуючи, що спірні транзакції цифрових активів не включали «інвестиційні контракти» за тестом Хауї, оскільки SEC не стверджувала про будь-які післяпродажні зобов’язання або договірні зобов’язання емітентів.
Зараз Coinbase подає апеляцію, ставлячи під сумнів, чи можна вважати операції з цифровими активами без зобов’язань після продажу «інвестиційними контрактами» і, отже, цінними паперами, що підпадають під дію регулювання SEC.
Гревал додав, що Coinbase не самотній у своїй лінії мислення, оскільки «сама SEC навела ідентичні аргументи».
«У справі Ripple вони конкретно сказали, що є «контрольне [] питання закону, щодо якого існують вагомі підстави для розбіжностей у думках», і відзначили «важливість для всієї галузі» представленого питання».
У квітні суд виніс часткову перемогу на користь Coinbase, підтвердивши, що вторинні продажі криптоактивів на біржі не порушують Закон про біржі цінних паперів.
Війна з криптовалютами триває
Війна SEC проти криптовалют не вщухає, оскільки 10 квітня регулятор оприлюднив намір вжити судових заходів проти децентралізованої біржі Uniswap.
«Uniswap є зразком децентралізації крипто — замість того, щоб відзначати Хайдена Адамса як підприємця покоління, вони подають на нього до суду», — сказав Райан Шон Адамс з Bankless, який додав:
«Війна з криптовалютою — це війна в Інтернеті».
У березні Комісія з цінних паперів та цінних паперів направила Ethereum Foundation повістку в суд у рамках розслідування, щоб визначити, чи є ETH цінним папером.
За словами голови SEC Гері Генслера, перехід Ethereum на консенсус proof-of-stake може поставити його під юрисдикцію як «інвестиційний контракт». Однак він ще не підтвердив те чи інше під час допиту.
Публікація Coinbase Files Appeal через «інвестиційні контракти» в битві SEC вперше з’явилася на CryptoPotato.
