Низькократні довгострокові контракти VS кредитування під заставу
На нинішньому «бичачому» ринку багато людей люблять відкривати валютні контракти, щоб грати в середньостроковій і довгостроковій перспективі, утримуючи спотові ціни.
Але кредит під заставу може бути кращим вибором.
Чиста річна процентна ставка - річна процентна ставка = фактичні відсотки
Ви бачите, що фактична річна процентна ставка становить менше 0,1%
Ставка фінансування в договорі розрахована як 0,02% і становить 0,06% в день.
Річна маржа прибутку 22% (більшість бичачих ринків починається з 0,02%)
Норма фінансування
(20-кратне кредитне плече, 440% більше за один рік)
Хоча позика може позичати лише 78% активу, вам потрібно повернути лише 78%, щоб викупити актив.
Ризики обох:
1. Позика призведе до ліквідації ваших активів, коли активи впадуть приблизно на 15%.
Звісно, кредит повертати не потрібно (концепція примусової ліквідації після падіння на 15%)
«Це було трохи загадково, хоча воно впало на 20% відповідно до фактичних вимірювань раніше і не було ліквідоване...»
2. Контракт може бути використаний від 2 до 125 разів. Звичайно, мені не потрібно більше говорити про ризики та прибутки контракту. Один полягає в тому, що 78% активів позичаються готівкою для торгівлі, а інший – це 100% кредитне плече з високою волатильністю для торгівлі.
Примітка: якщо ви не хочете, щоб активи в кредиті були ліквідовані, ви також можете поповнити активи (той же принцип, що й маржа поповнення контракту). Якщо вам подобається менший ризик, ви можете позичити U, щоб купити спот Це не безризикова операція, яка є альтернативою кредитному плечу. Краще працювати під час відкату, наскільки це можливо, щоб максимізувати прибуток від пошуку вигідних умов! $BNB $ENA
