Нещодавно мережа Solana зазнала безпрецедентного перевантаження, що призвело до рекордно високого рівня відмов транзакцій. Згідно з даними Dune Analytics, станом на 4 квітня понад три чверті транзакцій «без голосування» на Solana зазнали невдачі. . Цей безпрецедентно високий рівень відмов відображає величезні проблеми, з якими стикається мережа, які вимагають ефективних заходів для зменшення перевантаження та забезпечення безперебійного проходження транзакцій.

Сплеск невдалих транзакцій збігся зі значним зростанням активності в мережі, головним чином викликаним недавнім захопленням мемкойнами на платформі, що призвело до стрімкого зростання обсягу транзакцій Solana та кількості унікальних користувачів.

Ця проблема викликала широке обговорення в спільноті Solana, і користувачі зверталися до соціальних мереж, щоб висловити своє невдоволення невдалими транзакціями та погіршенням взаємодії з користувачем.

На тлі цієї кризи генеральний директор Helius Мерт Мумтаз, активний прихильник Solana, виступив через платформу X і відповів на зростаючу стурбованість спільноти. Мумтаз вважає, що 75% відсотка збоїв у транзакціях є неправильним розумінням справності мережі, зазначивши, що переважну більшість збоїв можна пояснити «бот-спамом», а не фактичними перешкодами транзакціям користувачів.

Mumtaz надає докладні пояснення та аналогії до операцій Web2, щоб прояснити природу цих «невдалих» транзакцій. За його словами, багато невдалих транзакцій є результатом смарт-контрактів на блокчейні, які вважають запит недійсним з різних причин, таких як відсутність дозволів або зміни ринкових умов, а не через проблеми з самим блокчейном.

Пояснення Мумтаза мало на меті прояснити різницю між різними типами збоїв транзакцій, наголошуючи на тому, що основною проблемою є неможливість укладати транзакції в блокчейні через обмеження потужності лідера блоку. Справжня проблема, стверджував він, полягала не в обчислювальній потужності Solana, а в надмірному обсязі сміттєвих транзакцій.

Мумтаз пояснив: «Графік (посилається на невдалі транзакції) не точно відображає досвід користувача, тому що переважна більшість проблем виникає до того, як транзакція потрапляє в блок». Він запевнив спільноту, що вживаються заходи для вирішення цих проблем покращення обробки транзакцій і запровадження кращих стимулів для стримування спаму.

«Момент життя і смерті» Солани

Засновник Spectra Cities Раян Ржепекі оцінив ситуацію, порівнявши її з «екзистенційним моментом» Солани, порівнявши її серйозність із наслідками краху FTX.

Ржепецький сказав: «Вся філософія Solana зводиться до того, чи можуть різні програми використовувати один і той самий ланцюжок, і чи є можливість комбінування важливішою, ніж суверенітет, щоб це працювало, валютні транзакції memecoin не можуть порушувати платежі, управління, децентралізоване фінансування та все інше. .Це такий же значний екзистенційний момент, як крах FTX».

Визнаючи зростаюче невдоволення серед користувачів і партнерів по екосистемі, Ржепецький завершив висловленням оптимізму, висловивши впевненість у здатності спільноти Solana вирішити ці проблеми. «Щоб було зрозуміло, я впевнений, що ці проблеми вирішувані. Але оскільки події розвиваються таким чином, Solana щодня втрачає довіру користувачів і ключових партнерів екосистеми».

Співзасновник Solana Анатолій Яковенко відповів, надавши тонкий погляд на поточні виклики.

Визнаючи серйозність ситуації, Яковенко зазначив: «Цікаво те, що кожен виклик масштабування є екзистенційним викликом».

Далі він розповів про складність усунення заторів, порівнявши це із загальним збоєм системи. «Робота з перевантаженістю є одноразовою, і після того, як помилка буде знайдена, блокування буде продовжено неможливо».

Відповідь Яковенка та спільноти розробників Solana втілює суміш реалізму та оптимізму. Рішучість спільноти вирішувати основні проблеми та вдосконалювати мережеву інфраструктуру очевидна, що підкреслює їхні колективні зусилля, спрямовані на забезпечення довговічності та успіху Solana перед лицем безпрецедентних викликів. #Solana #网络拥堵