За повідомленням Cointelegraph, протоколи децентралізованого фінансування в Європі незабаром можуть потрапити під нові правила, оскільки Європейська комісія оцінює простір.

Згідно з Markets in Crypto-Assets (MiCA) — нормативно-правовою базою, яка регулює цифрові активи в регіоні — Європейська комісія повинна підготувати звіт до 30 грудня 2024 року, в якому буде оцінено децентралізований фінансовий ринок і доцільність конкретних правил. для сектора.

«Готуючись до цього звіту, ми ініціювали ряд дій. Наприклад, ми проводимо дослідження вбудованого нагляду. Жодних політичних рішень ще не прийнято», — сказав Cointelegraph речник Комісії.

Завдання звіту полягає в дослідженні того, як слід регулювати децентралізовані системи, особливо ті, що не мають чіткого емітента чи постачальника послуг. «Важливим аспектом цієї оцінки буде вивчення регулювання кредитування та позичання криптовалютних активів, основної діяльності в просторі DeFi», — пояснив в аналізі Максим Галаш, генеральний директор CoinChange Financials.

Потенційне нове регулювання викликало занепокоєння щодо юридичної життєздатності деяких криптопроектів. Співзасновник MakerDAO Руне Крістенсен зазначив, що правила можуть поставити деякі інтерфейси DeFi, такі як децентралізовані біржі, під вимоги ліцензування.

«Це зробить інтерфейси DeFi у звичайних інтернет-доменах, як ми їх знаємо сьогодні, неможливими. Можливі лише повністю децентралізовані, локальні, завантажені інтерфейси або повні онлайн-інтерфейси KYC. Сумно», – написав він на X (раніше Twitter).

У тому ж ключі партнер XReg Consulting Натан Катанія вважає, що остаточне регулювання DeFi буде застосовуватися до всіх неповністю децентралізованих програм, включаючи інтерфейси DeFi. За словами Катанії, регламент MiCA не визначає, що таке децентралізація, і обсяг правил DeFi суттєво залежатиме від критеріїв, які використовуються для визначення концепції.

«Навіть протоколи, які недостатньо децентралізовані, можна вважати такими, що виконують послуги CASP, такі як обмін криптоактивів на інші криптоактиви. Для інтерфейсів також існують такі послуги, як прийом і передача замовлень від імені третіх осіб. Тож це може зводитися до того, наскільки жорсткими регулятори хочуть бути, забезпечуючи це».

Відповідно до регламенту MiCA, постачальник послуг криптовалютних активів (CASP) — це будь-яка організація, яка надає послуги, пов’язані з цифровими активами, третім сторонам, включаючи, наприклад, послуги обміну, послуги переказу та гаманці зберігача.

За словами Катанії, одним із ключових факторів, які регулятори можуть враховувати при оцінці рівня децентралізації, є те, чи надаються професійні послуги.

«Інтерфейс, який просто надає користувачам інтерфейс для доступу до DeFi без будь-якого контролю над коштами користувачів і який не стягує комісію, менше ризикує, ніж інтерфейс, який додає комісію поверх і навіть тоді вам потрібно буде розглянути юридичні та технічні деталі, щоб мати можливість визначити, чи має ця діяльність ліцензуватися згідно з MiCA».

Іншим можливим шляхом регулювання DeFi може бути Група розробки фінансових заходів (FATF).

За словами Галаша з Coinchange, FATF пропонує, щоб у певних сценаріях фізичних або юридичних осіб, які зберігають контроль або значний вплив на домовленості DeFi, можна було класифікувати як постачальників послуг віртуальних активів (VASP). «Ця класифікація застосовується, навіть якщо механізми здаються децентралізованими, що підкреслює складність визначення та регулювання діяльності DeFi», — написав Галаш.