Світ спостерігає за судовим процесом між Крейгом Райтом і Криптозоологічним відкритим патентним альянсом (COPA), щоб вирішити, чи є австралійський комп’ютерник творцем біткойна Сатоші Накамото. Сатоші Накамото).
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202403/26712960cc4147041a721d341e560b4a.png)
На завершення судового процесу британський суддя видав наказ про всесвітнє заморожування активів Райта на суму 7,6 мільйона доларів. Таке рішення було прийнято, оскільки ризик сплати зборів у цьому випадку був відносно високим.
Творцем біткойна міг бути будь-хто, але не Райт
Претензії Крейга Райта почалися в 2016 році, коли він почав стверджувати, що він є людиною за псевдонімом Сатоші Накамото. Протягом багатьох років ці заяви залишалися необґрунтованими та сильно оскаржуваними криптоспільнотою.
Райт зіткнувся з кількома судовими битвами через свої спроби довести авторство біткойна та авторські права на офіційний документ про біткойн.
Раніше цього місяця суддя Джеймс Меллор постановив, що Райт не був творцем Bitcoin. Суд між австралійським комп’ютерним науковцем і COPA встановив, що «було представлено переконливі докази», щоб спростувати заяви Райта.
У резолюції судді було зроблено висновок, що «COPA довів, що доктор Райт не є Сатоші Накамото і не є творцем біткойна». Однак остаточне рішення, яке формально визнає ці заяви помилковими, ще не завершено та опубліковано. .
Тим не менш, після запиту COPA суддя Меллор видав ордер про всесвітнє заморожування активів Райта (WFO) на суму 6 мільйонів фунтів стерлінгів (7,6 мільйона доларів США). Згідно з документом, загальна вартість судового процесу склала трохи більше 6,7 млн фунтів стерлінгів ($8,45 млн).
У заяві про винесення судового рішення зазначено, що, як правило, після завершення судового рішення призначається слухання, «під час якого буде визначено решту затребуваних засобів захисту, включаючи судові витрати тощо».
Однак пан суддя Меллор постановив, що спочатку винести рішення щодо заяви WFO необхідно, щоб запобігти ухиленню Райта від судових витрат.
Занепокоєння щодо оплати судових витрат
Через короткий період повідомлення між заявою WFO і слуханням команда юристів Райта «не змогла прийняти жодного рішення щодо заяви, окрім дуже короткого зауваження».
Однак COPA «справедливо передбачила це і подала мені заявку WFO без попереднього повідомлення, таким чином належним чином визнаючи свій обов’язок надати повне та відверте розкриття інформації».
На слуханні COPA надала достатньо доказів, щоб викликати занепокоєння щодо намірів Райта відшкодувати збитки після суду. Деякі дії австралійського інформатика 18 березня викликали тривогу.
У понеділок після суду Райт подав форму, в якій сповіщав Реєстратор компаній про те, що акції його компанії RCJBR Holding були передані DeMorgan PTE, компанії, організованій згідно із законодавством Сінгапуру.
Рішення змусило COPA повірити, що Райт може вжити заходів, щоб перевести свої активи в офшори та «прагнути уникнути витрат і наслідків програшу в суді».
Крім того, суддя Меллор врахував «історію невиконання зобов’язань» Вайта щодо наказів про виплату грошей і його історію брехні. Згідно з рішенням суду, «COPA має право на значну суму витрат... Я вважаю, що існує реальний ризик втрати активів».#比特币创作权 #英国