У коментарях до останніх статей багато читачів згадували Filecoin і Arweave.
Протягом останніх кількох років, хоча я час від часу ділився своїми думками щодо цих двох проектів, час від часу читачі завжди запитуватимуть про ці два проекти знову,
У плані DePIN ці два проекти на даний момент є найкраще реалізованими та продовжують прогресувати, а сфера децентралізованого зберігання даних, у якій вони розташовані, завжди вважалася незамінним ключовим сектором у світі шифрування.
Серед цих двох проектів першим, в якому я брав участь, був Filecoin. Але на останньому бичачому ринку я ліквідував усі свої позиції.
Є дві фундаментальні причини:
По-перше, після запуску проекту я виявив, що реалізовані в ньому функції не формують явної переваги перед його найбільшими централізованими конкурентами (різними «хмарами»).
По-друге, у процесі відстеження проекту, я думаю, сторона проекту не хотіла мати справу з деякими технічними питаннями. Це небажання не є наслідком ставлення сторони проекту, а, швидше за все, є обмеженням поточних технічних засобів або можливою проблемою самої бізнес-моделі.
Тому я відчув, що якщо цей проект продовжить наслідувати цю модель, його майбутній розвиток викличе занепокоєння, тому я без вагань відкинув його.
Після відходу з Filecoin я взяв участь у Arweave, єдиному проекті децентралізованого зберігання даних, у якому я брав участь з тих пір.
Найбільше мене в цьому проекті приваблює те, що реалізоване «постійне зберігання» є безпрецедентним у попередніх рішеннях для зберігання, і це перший такий проект.
Однак після участі я виявив, що його застосування та просування теж дуже складні. Хоча багато проектів (наприклад, NFT) використовують його для зберігання даних (наприклад, зображень), а деякі централізовані гіганти (наприклад, Google) тісно співпрацюють з ним, загалом сценарії використання проекту все ще дуже обмежені. не відкрито.
Однак я завжди вважав, що постійне зберігання є жорсткою потребою, і це єдине в цій галузі. Крім того, я бачив, що команда була наполегливою протягом багатьох років, тому я вирішив зберегти цей проект і інвестувати в ведмежий ринок.
Розробка проектів Filecoin і Arweave не пройшла гладко в останні роки, але обидві команди намагалися зробити прориви та інновації.
Найбільшим кроком Filecoin є розробка віртуальної машини, яка дозволяє користувачам запускати смарт-контракти безпосередньо в її системі та сумісна з Ethereum.
Коли я вперше побачив цю новину кілька років тому, я був дуже розчарований. Такий великий проект так довго стримувався лише для того, щоб придумати такий старомодний і застарілий план. Це справді негідно репутації та впливу цієї команди. Це змушує мене задуматися, чи команда «вичерпала свій талант» з точки зору інноваційних можливостей.
Ми вже маємо незліченну кількість EVM, нам потрібен новий EVM? Я навіть вважаю, що це EVM не так добре, як переходити через модульний блокчейн, орієнтований на сховище, як Celestia.У цьому відношенні він має більше переваг, ніж Celestia.
Цього року я нарешті побачив інноваційні ініціативи Arweave: команда запустила AO, комплексну платформу на основі Arweave.
Щодо AO, я поділився з вами деякими технічними деталями в Twitter у березні. Загалом, структура, яку він передбачає, дуже велика, а функції, які він хоче реалізувати, також дуже потужні.Теоретично це може стати базовою платформою для розміщення додатків ШІ.
Але якщо ми заглибимося в білу книгу, то побачимо, що є багато технічних деталей, які потрібно обговорити, і багато шляхів впровадження потрібно перевірити.
Я навіть сумніваюся, чи справді можна просто застосувати штрафні санкції, щоб запобігти кільком типам вузлів в AO робити зло? Якби цей метод можна було застосувати так легко, DePIN і децентралізований штучний інтелект були б давно впроваджені.
Одним словом, майбутня дорога АО також надзвичайно складна і небезпечна.
Але загалом ідея команди Arweave логічно тісно пов’язана з існуючим бізнесом, і це дуже послідовне розширення з точки зору технічних ідей, і ідея дуже смілива.
Це нововведення набагато краще, ніж віртуальна машина, запущена Filecoin.
Деякі читачі запитали, чи доцільно зараз замінити Filecoin на Arweave.
Я розгляну це питання в два етапи:
Перший крок - продати Filecoin?
Другий крок, ви хочете купити Arweave?
Якби це було я, я б без вагань зробив перший крок і негайно ліквідував Filecoin.
Але чи підходить другий крок, залежить від його ціни та потенційної площі.
Перевірив тренд Arweave, з початку лютого по теперішній час він зріс у чотири рази, з $8 до нинішніх $43. Ця ціна менш ніж в 1 раз перевищує пік попереднього бичачого ринку в 83 долари.
Якщо ви купите Arweave за такої ситуації, які потенційні майбутні прибутки? На моєму місці я б зараз не купив.
