Автор: Kernel Ventures Джеррі Луо
Редактор(и): Kernel Ventures Роуз, Kernel Ventures Менді, Kernel Ventures Джошуа
TLDR:
Ethereum завершив перші три етапи оновлення, які вирішували проблеми порогів розробки, DoS-атак і переходу на POS, відповідно, і основною метою поточного етапу оновлення є зниження комісії за транзакції та оптимізація взаємодії з користувачем.
EIP-1553, EIP-4788, EIP-5656 і EIP-6780 були реалізовані для зниження вартості міжконтрактних взаємодій, підвищення ефективності доступу до ланцюга радіомаяків, зниження вартості реплікації даних і обмеження повноваження ролі байт-коду SELFDESTRUCT відповідно.
Завдяки впровадженню даних blob, які є зовнішніми щодо блоку, EIP-4844 може значно збільшити TPS Ethereum і зменшити витрати на зберігання даних.
Оновлення в Канкуні матиме додаткові переваги для специфічних для Ethereum DA, тоді як Ethereum Foundation не відкрита для рішень DA, які взагалі не використовують Ethereum у своїх сховищах даних.
Оновлення в Канкуні, ймовірно, буде відносно більш сприятливим для Op Layer2 через його більш зріле середовище розробки, а також підвищений попит на рівень Ethereum DA.
Оновлення в Канкуні збільшить межу продуктивності DApp, дозволяючи йому мати функціональність, наближену до додатка в Web2. Ігри в ланцюжку, які не втратили своєї популярності, хоча потребують багато місця для зберігання на Ethereum, варті уваги.
На цьому етапі Ethereum недооцінений, і оновлення в Канкуні може бути сигналом того, що Ethereum починає стрімко зростати.
1. Оновлення Ethereum
З 16 жовтня минулого року, коли Cointelegraph опублікував фейкові новини про передачу Bitcoin ETF, до 11 січня цього року, коли ETF нарешті було прийнято, криптовалютний ринок пережив сплеск цін. Оскільки ETF більш безпосередньо впливає на біткойн, ціна Ethereum і біткойна розійшлися протягом цього періоду. Коли біткойн сягнув максимуму в майже 49 000 доларів США, відновивши 2/3 свого попереднього піку на бичачому ринку, Ethereum досяг максимуму на рівні близько 2700 доларів США, трохи більше половини свого попереднього піку на бичачому ринку. Але після того, як Bitcoin ETF приземлився, тенденція ETH/BTC значно відновилася, на додаток до очікування майбутнього Ethereum ETF, ще однією важливою причиною є те, що відкладене оновлення Cancun нещодавно оголосило про публічне тестування в тестовій мережі Goerli, сигналізуючи, що це на краю. За поточних обставин оновлення в Канкуні відбудеться не раніше першого кварталу 2024 року. Оновлення в Канкуні є частиною етапу Serenity Ethereum, призначеного для усунення низького TPS Ethereum і високих транзакційних витрат на цьому етапі, і слідує за етапами Frontier, Homestead і Metropolis Ethereum. До Serenity Ethereum пройшов фази Frontier, Homestead і Metropolis, які окремо вирішували проблеми розробки порогів, Dos-атак і переходу POS на Ethereum. У дорожній карті Ethereum чітко зазначено, що головною метою поточного етапу є реалізація дешевших транзакцій і кращий досвід користувачів.
Джерело: TradingView
2. Зміст Канкунського оновлення
Як децентралізоване співтовариство, оновлення Ethereum базуються на пропозиціях, зроблених спільнотою розробників, які зрештою підтримуються більшістю спільноти Ethereum, включаючи пропозиції ERC, які були прийняті, і ті, які все ще обговорюються або будуть реалізовані в основній мережі. незабаром разом іменуватимуться пропозиціями EIP. Під час оновлення в Канкуні очікується прийняття п’яти пропозицій EIP: EIP-1153, EIP-4788, EIP-5656, EIP-6780 і EIP-4844.
2.1 Основна місія EIP-4844
Blob: EIP-4844 представив новий тип транзакцій для Ethereum, blob, блок даних розміром 125 Кб. Блоки стискають і кодують дані транзакцій і не зберігаються постійно в Ethereum як байт-коди CALLDATA, що значно зменшує споживання газу, але неможливо отримати доступ безпосередньо в EVM. Реалізація EIP-4844 дозволяє створювати до двох блоків на транзакцію та до 16 блоків на транзакцію. блокувати. Після впровадження EIP-4844 кожна транзакція може містити до двох блобів, а кожен блок — до 16 блобів. Однак спільнота Ethereum рекомендує, щоб кожен блок містив вісім блобів, і коли їх кількість перевищить 8, його можна продовжувати переносити, але стикатиметься з відносно постійним збільшенням вартості газу, доки не досягне максимуму 16 блобів.
Крім того, дві інші основні технології, які використовуються в EIP-4844, — це поліноміальні обіцянки KZG і тимчасове зберігання, які були детально проаналізовані в нашій попередній статті Kernel Ventures: Дослідження доступності даних — у зв’язку з дизайном рівня історичних даних, де досліджувався дизайн DA та історичні рівні даних. Таким чином, зміни EIP-4844 щодо розміру окремої ємності блоку Ethereum і місця, де зберігаються дані транзакцій, значно збільшили TPS мережі Ethereum, одночасно зменшивши її газ.
2.1 Побічні завдання EIP-1553
EIP-1553: ця пропозиція зроблена для зменшення витрат на зберігання під час взаємодії за контрактом. Транзакцію в Ethereum можна розбити на кілька кадрів, створених набором інструкцій CALL, які можуть належати до різних контрактів і, таким чином, можуть передбачати передачу інформації між кількома контрактами. Існує два способи передачі стану між контрактами: один у формі введення/виведення, а інший — виклик байт-коду SSTORE/SLOAD для постійного зберігання в мережі. Раніше дані зберігалися та передавалися у формі пам’яті, що коштувало дешевше, але якщо весь процес передачі проходив через будь-який ненадійний договір третьої сторони, виникне величезний ризик безпеки. Однак якщо використовувати байт-код SSTORE/SLOAD, це призведе до значного обсягу накладних витрат на зберігання та збільшить навантаження на мережеве сховище. EIP-1553 вирішує цю проблему, вводячи коди операцій миттєвого зберігання TSTORE і TLOAD. Змінні, що зберігаються в цих двох байт-кодах, мають ті самі властивості, що й ті, що зберігаються в байт-кодах SSTORE/SLOAD, і не можуть бути змінені під час передачі. Однак різниця полягає в тому, що тимчасово збережені дані не залишатимуться в ланцюжку після завершення транзакції, а будуть знищені, як тимчасові змінні, які реалізують безпеку процесу передачі стану та відносно низьку вартість зберігання.
Джерело: Kernel Ventures
EIP-4788: у ланцюжку маяків після оновлення POS Ethereum кожен новий блок виконання містить корені батьківського блоку маяка, і навіть якщо відсутні деякі зі старіших коренів, потрібно лише зберегти деякі з останніх коренів під час процес створення нового блоку завдяки надійності коренів, які були збережені Консенсусним рівнем. Однак у процесі створення нових блоків часті запити даних від EVM до консенсусного рівня призведуть до неефективності та створять можливості для MEV. Тому в EIP-4788 пропонується використовувати спеціалізований кореневий контракт маяків для зберігання найновіших коренів, що робить корені батьківських маяків відкритими EVM і значно покращує ефективність звернення до даних.
Джерело: Kernel Ventures
EIP-5656: Копіювання даних у пам’яті є дуже частою базовою операцією в Ethereum, але виконання цієї операції на EVM вимагає багато накладних витрат. Щоб вирішити цю проблему, спільнота Ethereum запропонувала код операції MCOPY в EIP-5656, який забезпечує ефективну реплікацію на EVM. MCOPY використовує спеціальну структуру даних для короткочасного зберігання відповідних даних, включаючи ефективний доступ до фрагментів і реплікацію об’єктів у пам’яті. Наявність спеціальної інструкції MCOPY також забезпечує перспективний захист від змін у вартості газу для інструкцій CALL у майбутніх оновленнях Ethereum.
Джерело: Kernel Ventures
EIP-6780: в Ethereum SELFDESTRUCT може знищити контракт і очистити весь код і всі стани, пов’язані з цим контрактом. Однак у структурі Verkle Tree, яка буде використовуватися в майбутньому Ethereum, це створює величезну проблему. В Ethereum, який використовує Verkle Tire для зберігання стану, спорожнене сховище буде позначено як попередньо записане, але порожнє, що не призведе до помітних відмінностей у виконанні EVM, але призведе до інших Зобов’язань Verkle для створених і видалених контрактів порівняно з операціями, які зробили. не відбудеться, що призведе до проблем перевірки даних для Ethereum у структурі Verkle Tree. проблеми перевірки даних у структурі Verkle Tree. У результаті SELFDESTRUCT в EIP-6780 зберігає лише можливість повертати ETH із контракту на вказану адресу, залишаючи код і стан зберігання, пов’язаний із цим контрактом, на Ethereum.
3. Перспектива різних вертикалей після оновлення Канкуна
3.1 DA
3.1.1 Модель прибутку
Щоб ознайомитися з принципами DA та різними типами DA, про це можна дізнатися з попередньої статті нашої організації Kernel Ventures: Дослідження доступності даних — у зв’язку з дизайном рівня історичних даних. Для проектів DA дохід походить від комісій, які сплачують користувачі за зберігання даних у них, а витрати походять від комісій, сплачених за підтримку роботи мережі зберігання, а також стійкість і безпеку збережених даних. Решта цінності мережі – це вартість, накопичена мережею, і основним засобом для проектів DA реалізувати збільшення вартості є покращення використання простору мережевого зберігання, щоб залучити якомога більше користувачів до використання мережі для зберігання. З іншого боку, удосконалення технології зберігання даних, наприклад стиснення даних або зберігання в режимі «зрізів і кубиків», може зменшити витрати на мережу, а з іншого боку, збільшити накопичення вартості.
3.1.2 Від’єднання ДА
Сьогодні існує три основні типи служб DA: DA для основного ланцюга, модульний DA та Storage Chain DA, які описані та розрізнені в розділі Kernel Ventures: Дослідження доступності даних — у зв’язку з дизайном рівня історичних даних.
3.1.3 Вплив оновлення в Канкуні на DA
Вимоги користувача: після оновлення Cancun історичні дані транзакцій Ethereum збільшаться в десятки разів. Ці історичні дані також призведуть до збільшення потреб у сховищі. Оскільки Ethereum після оновлення в Канкуні не реалізував покращення продуктивності зберігання, рівень DA основного ланцюга приймає просту та регулярну очистку цих історій, і ця частина ринку зберігання даних, природно, впаде на голову всіх видів. проектів DA, що призведе до збільшення попиту користувачів.
Напрямок розвитку: збільшення історичних даних Ethereum після оновлення в Канкуні спонукає до великих проектів DA для підвищення ефективності та сумісності взаємодії даних з Ethereum, щоб краще захопити цю частину ринку. Передбачається, що всі типи мостових технологій загальнодоступного ланцюга зберігання стануть центром розвитку DA публічного ланцюга зберігання та модульних DA, тоді як для DA основного ланцюга Ethereum також необхідно розглянути шляхи подальшого вдосконалення їх сумісність з основною мережею та мінімізація витрат і ризиків передачі.
3.1.4 Оновлення в Канкуні та різні вертикалі DA
Оновлення Cancun прискорило зростання даних для Ethereum, не змінивши метод зберігання даних, синхронізований у мережі, що змусило основний ланцюг регулярно очищати велику кількість історичних даних і делегувати функцію довгострокового зберігання транзакцій. даних. Однак ця частина історичних даних все ще затребувана в процесі airdrops, що проводяться сторонами проекту, і аналізу даних аналітичними організаціями в мережі. Цінність даних, що стоять за ним, приверне конкуренцію з боку різних проектів DA, і ключ до визначення частки ринку полягає в безпеці даних і вартості зберігання проектів DA.
DA для основного ланцюга: на поточному етапі DA для основних ланцюжкових проектів, таких як EthStorage, його ринок сховищ в основному складається з деяких зображень, музики та інших даних великого обсягу пам’яті проекту NFT на Ethereum. Завдяки високій сумісності між кластерами вузлів і Ethereum DA головного ланцюга може реалізувати безпечну взаємодію даних з основною мережею Ethereum за низькими витратами. У той же час він зберігає дані індексу зберігання в смарт-контракті Ethereum і не від’єднує повністю рівень DA від Ethereum, який отримав потужну підтримку від Ethereum Foundation. Для ринку сховищ, створеного Ethereum, DA, специфічний для основного ланцюга, має природну перевагу над іншими DA.
Модульний DA та Storage Chain DA: цим проектам важко досягти конкурентної переваги в продуктивності зберігання історичних даних у оновленому Канкуні порівняно з DA для основного ланцюга. Однак на даному етапі DA для основного ланцюга все ще знаходиться на стадії тестування та не було повністю реалізовано, тоді як оновлення в Канкуні неминуче, і якщо виділені проекти DA не зможуть забезпечити реалізоване рішення для зберігання даних до оновлення в Канкуні, цей раунд інтелектуального аналізу даних все ще можуть домінувати модульні DA.
3.1.5 Можливості для DA Post Cancun Upgrade
EthStorage: DA для основної мережі, як і EthStorage, отримає найбільшу вигоду від оновлення в Канкуні, що заслуговує на увагу. Крім того, після нещодавніх новин про те, що оновлення в Канкуні може відбутися в лютому цього року, офіційний обліковий запис EthStorage X також був дуже активним, випустивши свій останній офіційний веб-сайт і річний звіт, і маркетинг, здається, дуже успішний.
Святкуймо відкриття нашого нового сайту! Відвідайте http://EthStorage.io, щоб побачити абсолютно новий дизайн!
Зустрічайте передові можливості масштабованості
Порівняння вартості в реальному часі з Ethereum
Як працює EthStorage
Основні функції EthStorage
Програми, які підтримує EthStorage
Однак, порівнюючи вміст останнього офіційного веб-сайту з вмістом версії 2022 року, за винятком холоднішого зовнішнього ефекту та більш детального вступу, він не реалізував надто багато нововведень у функціях сервісу, а головним просуванням все ще є сховище та Web3Q служба доменних імен. Якщо ви зацікавлені, можете натиснути це посилання, щоб отримати тестовий маркер W3Q, щоб випробувати послугу EthStorage у мережі Galileo Chain. Щоб отримати токен, вам потрібно мати доменне ім’я W3Q або обліковий запис із балансом понад 0,1 ETH в основній мережі. Судячи з нещодавнього виливу води з крана, на цьому етапі не було дуже великої участі, незважаючи на певний розголос. Однак у поєднанні з тим фактом, що EthStorage щойно отримав початковий раунд фінансування в розмірі 7 мільйонів доларів США в липні цього року та не бачив жодного очевидного джерела цього фінансування, цілком можливо, що проект таємно розвиває інфраструктуру, очікуючи оновлення в Канкуні. щоб прибути в попередній випуск, щоб привернути найбільше тепла.
Кран EthStorage, Джерело: Web3q.io
Celestia: Celestia наразі є провідним модульним проектом DA. Порівняно з DA для проектів основного ланцюга, які все ще розробляються, Celestia почала залишати свій слід після останнього «бичачого» ринку та отримала свій перший раунд фінансування. Після більш ніж двох років опадів Celestia вдосконалила свою зведену модель, модель токенів, і нарешті, після тривалого періоду тестування, завершила свій основний онлайн-запуск і перший випуск 31 жовтня. Ціна монети зростає з моменту відкриття ринку і нещодавно перевищила 20 доларів США. Відповідно до поточного тиражу в 150 мільйонів TIA, ринкова капіталізація цього проекту вже досягла 3 мільярдів доларів США. Однак, враховуючи обмежену групу послуг історичного треку зберігання даних блокчейну, ринкова капіталізація TIA значно перевищила ринкову капіталізацію Arweave, традиційного публічного ланцюга зберігання даних із більш високою моделлю прибутку, і безпосередньо підштовхнула ринкову капіталізацію Filecoin, хоча все ще є деякий простір для зростання порівняно з бичачим ринком, а ринкова капіталізація TIA на цьому етапі дещо переоцінена. Однак завдяки підтримці проекту Star і ентузіазму щодо десантування, який не розвіявся, якщо оновлення в Канкуні вдасться продовжити в першому кварталі цього року, як і очікувалося, Celestia все ще є грою, на яку варто дивитися. Однак є один ризик, який варто зазначити: Фонд Ethereum неодноразово наголошував у дискусіях за участю Celestia, що будь-який проект, який відходить від рівня DA Ethereum, не буде Layer2, що вказує на відмову від проектів сторонніх сховищ, таких як Celestia. Можлива презентація Ethereum Foundation до та після оновлення в Канкуні також додасть невизначеності до ціноутворення Celestia.
Джерело: CoinmarketCap
3.2 Шар 2
3.2.1 Модель прибутку
Через збільшення кількості користувачів і постійний розвиток проектів на Ethereum низький TPS Ethereum став величезною перешкодою для подальшого розвитку його екосистеми, а високі комісії за транзакції на Ethereum також ускладнюють просування деяких проектів, що включають складні взаємодії у великому масштабі. Однак багато проектів уже приземлилися на Ethereum, і міграція пов’язана з величезними витратами та ризиками, і в той же час, за винятком публічного ланцюга біткойн, орієнтованого на оплату, важко знайти публічний ланцюг із такою ж безпекою, як у Ethereum. . Поява Layer2 є спробою вирішити вищезгадані проблеми шляхом розміщення всієї обробки транзакцій і обчислень в іншому загальнодоступному ланцюжку (Layer2), перевірки упакованих даних через смарт-контракти, з’єднані з Layer1, і зміни статусу в основній мережі. Рівень 2 зосереджується на обробці та перевірці транзакцій, використовуючи Ethereum як рівень DA для зберігання стислих даних транзакцій, що забезпечує високу швидкість і менші обчислювальні витрати. Користувачі, які бажають використовувати Layer2 для здійснення транзакцій, повинні придбати токени Layer2 і заплатити оператору мережі заздалегідь. Оператор мережі Layer2 повинен платити за безпеку даних, що зберігаються на Ethereum, а дохід Layer2 — це сума, яку сплачують користувачі за безпеку даних Layer2 мінус сума, яку сплачує Layer2 за безпеку даних на Layer1. Отже, для Layer2 на Ethereum наступні два вдосконалення можуть принести більше прибутку. З точки зору відкритого вихідного коду, чим активнішою є екосистема Ethereum, чим більше проектів є, тим більше користувачів і проектів потребуватимуть зменшити витрати та прискорити транзакції, що принесе більшу базу користувачів до екосистеми Layer2, і за умови, що прибуток від однієї транзакції залишається незмінним, більше транзакцій принесе більший дохід оператору мережі Layer2. З точки зору економії, якщо вартість зберігання Ethereum зменшується, вартість зберігання на рівні DA, яку оплачує сторона проекту Layer2, зменшується, а кількість транзакцій залишається незмінною, оператор Layer2 також може отримати більше прибутку.
3.2.2 Від’єднання Layer2
Приблизно в 2018 році схема Layer2 Ethereum демонструє процвітаючу ситуацію, і існує 4 види схем: Sidechain, Rollup, State Channel і Plasma. Однак через ризик недоступності даних під час передачі поза ланцюгом і велику кількість атак горе, державний канал поступово маргіналізовано зі схем рівня 2 на цьому етапі, а плазма є відносно нішевою і не може увійти до топ-10 за TVL у Layer2, тому це не буде обговорюватися там. Нарешті, рішення Layer2 у формі сайдчейнів, які взагалі не використовують Ethereum як рівень DA, поступово виключаються з визначення Layer2. У цьому документі ми обговоримо лише основну Layer2 схему Rollup та проаналізуємо її з її піддоріжками ZK Rollup та Op Rollup.
Оптимістичний збір
Принцип реалізації: для початку ланцюжку Optimistic Rollup необхідно розгорнути бридж-контракт в основній мережі Ethereum, за допомогою якого він зможе здійснити взаємодію з основною мережею Ethereum. Op Layer2 пакетно запакує дані транзакцій користувача та надішле їх до Ethereum. , який включає останній кореневий стан облікового запису на Рівні 2, пакетну обробку кореневих даних і стислі дані транзакції. даних. На цьому етапі ці дані зберігаються у формі Calldata в контракті Chain Bridge, хоча це значно зменшило обсяг газу порівняно з постійним зберіганням у MPT, але це все ще значні витрати на дані, а також створює багато перешкоди для можливого підвищення продуктивності Op Layer2 (Optimistic Rollup Layer2) у майбутньому.
Джерело: Kernel Ventures
Поточний статус: сьогодні Op Layer2 є найкращою екосистемою Layer2, а п’ять найкращих Layer2 у TVL — усі з екосистеми Optimistic Rollup. Крім того, сумарний TVL тільки Optimism і Arbitrium перевищив 16 мільярдів доларів.
Джерело: L2BEAT
Однією з головних причин, чому екосистема Op Rollup може займати лідируючі позиції зараз, є її дружнє середовище розробки. Він завершив перший раунд випуску Layer2 і запуску основної мережі до ZK Rollup, який залучив велику кількість розробників DApp, які страждають від обмежень комісії Ethereum і низького TPS, і змінив позицію розробки DApp з рівня 1 на рівень 2. У той же час Op Layer2 має вищу сумісність з EVM на нижньому рівні, що усуває перешкоди для міграції проектів в основну мережу Ethereum і реалізує розгортання різних типів DApps на Ethereum, таких як Uniswap, Sushiswap. , Cureve тощо до Layer2 у найшвидший можливий час і навіть залучає такі проекти, як Wordcoin та інші проекти для міграції з основної мережі Polygon. На поточному етапі Op Layer2 має не лише Uniswap V3, провідний Ethereum DeFi, і GMX, власний проект DeFi із TVL понад 100 мільйонів доларів, а й Friend.tech, проект SocialFi із комісією за транзакцію більше понад 20 мільйонів доларів, що не тільки завершує накопичення кількості проектів, а й сприяє якісному прориву всієї екосистеми за рахунок якісних проектів у кожному треку. Але в перспективі ZK Lite буде не найкращим вибором. Однак у довгостроковій перспективі ZK Layer2 (ZK Rollup Layer2) має вищий ліміт TPS і нижче споживання газу для однієї транзакції, а Op Layer2 зіткнеться з жорсткою конкуренцією з ZK Layer2, коли технологія ZK Rollup буде поступово вдосконалюватися.
Джерело: Дюна
ZK Rollup (Zero-knowledge Rollup)
Принцип реалізації: дані транзакції в ZK Layer2 мають подібний метод обробки, як Op Layer2, який упаковується та обробляється в Layer2, а потім повертається до смарт-контракту в Layer1 для збереження в Calldata. Однак дані транзакції на Рівні 2 мають додатковий етап генерації ZKp, і йому не потрібно повертати стислі дані транзакції в мережу, а потрібно лише повернути корінь транзакції та пакетний корінь із ZKp, який використовується для перевірки легітимності відповідна операція. Дані, які повертаються на Layer1 через ZK Rollup, не потребують періоду вікна та можуть оновлюватися в режимі реального часу в основній мережі після перевірки.
Джерело: Kernel Ventures
Поточний статус: ZK Layer2 став другою за величиною екосистемою Layer2, одразу після Op Layer2, причому 4 з 10 найкращих Layer2 у рейтингу TVL є ZK Layer2. Але загальне явище полягає в тому, що немає жодного ZK Layer2 настільки потужного, як Op Layer2. Хоча ми всі вважаємо, що ZK Layer2 має хороші перспективи, їх просто неможливо розвинути. Перша причина полягає в тому, що ранній випуск Op Layer2 залучив багатьох розробників до реалізації проектів на ньому, і якщо вони не зможуть отримати достатньо переваг від міграції проектів, малоймовірно, що вони перенесуть свої проекти, які вже принесли стабільний дохід, на Операційний шар 2. По-друге, багато проектів ZK Layer2 все ще борються з сумісністю базового рівня з Ethereum. Наприклад, Linea, зірковий проект ZK, наразі несумісний із багатьма кодами операцій EVM, що створює багато перешкод для розробників у адаптації до EVM. І ще один зірковий проект, zkSync, наразі не може реалізувати сумісність із базовим рівнем EVM і може бути сумісний лише з деякими інструментами розробки Ethereum.
Джерело: Kernel Ventures
Сумісність з Ethereum також ускладнює перенесення на нього рідних проектів. Оскільки байт-код не є повністю сумісним, проекти повинні внести зміни в основний контракт, щоб адаптуватися до ZKEVM, процес, який включає багато труднощів і ризиків і, таким чином, уповільнює процес міграції нативних проектів Ethereum. Можна побачити, що на цьому етапі більшість проектів на ZK Layer2 є рідними проектами, і це в основному DeFi, такі як Zigzag і SyncSwap, які відносно менш складні для розробки, і загальна кількість і різноманітність проектів на ZK Layer2 чекають на подальший розвиток. Однак перевага ZK Layer2 полягає в його технологічному прогресі. Якщо можна реалізувати сумісність між ZKEVM і EVM і вдосконалити алгоритм генерації ZKp, продуктивність ZK Layer2 матиме кращу верхню межу порівняно з Op Layer2. Це також є причиною того, чому проекти ZK Layer2 продовжують з’являтися на ринку, де домінує Op Layer2. Оскільки доріжку Op Layer2 уже було розділено, найвідповідніший спосіб залучити користувачів до міграції зі своїх початкових мереж — це запропонувати очікуване краще рішення. Однак, навіть якщо одного разу ZK Layer2 буде технічно вдосконалений, якщо Op Layer2 сформує комплексну екосистему з достатньою кількістю проектів на землі, навіть якщо буде Layer2 з кращою продуктивністю, чи готові користувачі та розробники взяти на себе величезний ризик міграції все одно буде невідомим. Крім того, на цьому етапі Op Layer2 також вносить удосконалення, щоб стабілізувати свою екологічну позицію, включаючи Op Stack з відкритим вихідним кодом Optimism, щоб допомогти іншим розробникам Op Layer2 у швидкій розробці, а також удосконалює метод виклику, наприклад метод дихотомічного виклику. У той час як ZK Layer2 знаходиться в процесі вдосконалення, Op Layer2 не сповільнює свій розвиток, тому важливим завданням ZK Layer2 на цьому етапі є вдосконалення криптографічних алгоритмів і сумісності EVM, щоб запобігти залежності користувачів від Op Екосистема рівня 2.
3.2.3 Вплив оновлення Cancun на Layer2
Швидкість транзакції: після оновлення Cancun блок може передавати до 20 разів більше даних через blob, зберігаючи при цьому швидкість виходу блоку незмінною. Таким чином, теоретично Layer2, який використовує Layer1 як рівень DA та рівень розрахунків, також може отримати до 20 разів більше TPS порівняно з оригіналом. Навіть при 10-кратному збільшенні будь-яка з головних зірок Layer2 перевищить найвищу швидкість транзакцій в історії основної мережі.
Джерело: L2BEAT
Комісія за транзакцію: одним із найважливіших факторів, що обмежують занепад мережі Layer2, є вартість безпеки даних, що надається Layer1, яка зараз коштує близько 3 доларів США за 1 КБ даних Calldata, що зберігаються в смарт-контракті Ethereum. Але завдяки оновленню в Канкуні упаковані дані транзакцій Layer2 зберігаються лише у формі блобів на консенсусному рівні Ethereum, а 1 ГБ сховища даних коштує лише близько 0,1 долара на місяць, що значно знижує операційні витрати Layer2. Це значно знижує експлуатаційні витрати Layer2. Що стосується прибутку, отриманого від цього відкритого коду, оператори Layer2, безумовно, віддадуть його частину користувачам, щоб залучити більше користувачів і, таким чином, зменшити транзакційні витрати Layer2.
Масштабованість: вплив оновлення Cancun на Layer2 головним чином пов’язано з його тимчасовою схемою зберігання та новим типом даних blob. Тимчасове сховище періодично видаляє старий стан в основній мережі, який не є корисним для поточної перевірки, що зменшує тиск на сховище на вузлах, таким чином прискорюючи мережеву синхронізацію та доступ до вузлів між рівнями 1 і рівнями 2 одночасно. Блок-блоб із його великим зовнішнім простором і гнучким механізмом регулювання на основі ціни на газ може краще адаптуватися до змін обсягу мережевих транзакцій, збільшуючи кількість блоків, що передаються блоком, коли обсяг транзакцій занадто великий, і зменшуючи його коли обсяг транзакцій падає.
3.2.4 Оновлення в Канкуні та різні вертикалі Layer2
Оновлення в Канкуні буде позитивним для всієї екосистеми Layer2. Оскільки основною зміною в оновленні в Канкуні є зменшення вартості зберігання даних і розміру окремих блоків на Ethereum, Layer2, який використовує Ethereum як рівень DA, природним чином побачить відповідне збільшення TPS і зниження плати за зберігання. це платить Layer1. Однак через різницю в ступені використання двох зведених пакетів для рівня Ethereum DA буде різниця в ступені переваги для рівня Op Layer2 і ZK Layer2.
Op Layer2: Оскільки Op Layer2 повинен залишити стислі дані транзакцій в Ethereum для запису, він повинен сплачувати Ethereum більше комісій за транзакції, ніж ZK Layer2. Тому, зменшивши споживання газу за допомогою EIP-4844, Op Layer2 може отримати більше зниження комісій, таким чином звужуючи недолік ZK Layer2 щодо різниці в комісії. У той же час, цей раунд скорочення газу Ethereum також повинен залучити більше учасників і розробників, порівняно з ZK Layer2, який не випустив жодної монети, а його базовий рівень важко сумісти з EVM, більше проектів і капіталів будуть прагнути стікаються до Op Layer2, особливо до Arbitrium, який має високі показники за останній період, що може призвести до нового раунду розвитку екосистеми Layer2, де домінує Op Layer2. Це може призвести до нового етапу розвитку екосистеми Layer2 під керівництвом Op Layer2, особливо для проектів SocialFi та GameFi, на які впливають високі комісії та які мають труднощі з наданням якісного досвіду користувача. Крім того, на цьому етапі Layer2, ймовірно, з’явиться багато якісних проектів, які зможуть наблизитися до Web2. Якщо Op знову зробить цей раунд розробки, це ще більше збільшить розрив із екосистемою ZK Layer2, ускладнюючи ZK Layer2 наздогнати її.
ZK Layer2: Порівняно з Op Layer2, користь від коригування газу вниз буде меншою, оскільки ZK Layer2 не потребує зберігання інформації про транзакції в ланцюжку, і хоча ZK Layer2 все ще знаходиться в процесі розробки та не має великого екосистеми Op Layer2, об’єкти Op Layer2 уже покращено, і існує більш інтенсивна конкуренція за розробку Op Layer2, яку приваблюють оновлення в Канкуні. Однак об’єкти на Op Layer2 вже добре налагоджені, і існує більше конкуренції за розробку на ньому, і для нових учасників, залучених оновленнями в Канкуні, може бути нерозумним конкурувати з уже зрілими розробниками Op Layer2. Якщо ZK Layer2 зможе покращити допоміжні засоби для розробників на цьому етапі та забезпечить краще середовище розробки для розробників, враховуючи кращі очікування від ZK Layer2 і жорстку конкуренцію на ринку, нові розробники можуть вибрати напрямок ZK Layer2. , і цей процес прискорить процес наздоганення ZK Layer2 і досягне мети наздогнати Op Layer2 до того, як Op Layer2 повністю домінує на ринку. до того, як Op Layer2 повністю домінує на ринку.
3.2.5 Можливості для оновлення Layer2 Post Cancun
DYDX: Хоча DYDX є DEX, розгорнутим на Ethereum, його функції та принципи дуже відрізняються від традиційних DEX на Ethereum, таких як Uniswap. Перш за все, він вибирає тонкі ордери замість торгової моделі AMM, яка використовується в основних DEX, що дозволяє користувачам мати більш плавний досвід торгівлі та створює хороші умови для торгівлі за допомогою кредитного плеча. Крім того, він використовує рішення рівня 2, такі як StarkEx, для досягнення масштабованості та обробки транзакцій, упаковки транзакцій поза мережею та передачі їх назад у мережу. Завдяки основним принципам Layer2 DYDX дозволяє користувачам отримати набагато нижчу вартість транзакції, ніж традиційний DEX, при цьому кожна транзакція коштує лише близько 0,005 доларів США. У той час, коли оновлення в Канкуні та волатильність Ethereum і пов’язаних з ним токенів майже напевно спостерігатимуть сплеск високоризикованих інвестицій, таких як торгівля за допомогою кредитного плеча. Завдяки оновленню в Канкуні комісії за транзакції на DYDX перевищать комісії CEX навіть за невеликі транзакції, забезпечуючи при цьому більшу справедливість і безпеку, створюючи таким чином чудове торгове середовище для високоризикованих інвестицій і любителів трейдингу з кредитним плечем. З вищезазначеної точки зору, оновлення в Канкуні дасть дуже гарну можливість для DYDX.
Вузол зведення: дані, які регулярно очищалися під час оновлення в Канкуні, більше не актуальні для перевірки нових позаблокових даних, але це не означає, що ці очищені дані не мають значення. Наприклад, для проектів, які ось-ось будуть розміщені, потрібні повні історичні дані, щоб визначити безпеку коштів кожного проекту, який збирається отримати airdrops, а також існують аналітичні організації, яким часто потрібні повні історичні дані для відстеження. потік коштів. Наразі одним із варіантів є запит історичних даних у оператора Rollup рівня 2, і в цьому процесі оператор Rollup може стягувати плату за отримання даних. Таким чином, у контексті оновлення в Канкуні, якщо ми зможемо ефективно вдосконалити механізм зберігання та пошуку даних у Rollup, а також заздалегідь розробити відповідні проекти для компонування, це значно збільшить можливість виживання та подальшого розвитку проекту.
3.3 DApp
3.3.1 Модель прибутку
Подібно до програм Web2, DApps служить для надання послуг користувачам Ethereum. Наприклад, Uniswap надає користувачам обмін різними токенами ERC20 у реальному часі; Aave надає користувачам послуги кредитування з надмірною заставою та швидкого кредитування; і Mirror надає творцям децентралізовані можливості створення вмісту. Однак різниця полягає в тому, що в Web2 основний спосіб отримання прибутку полягає в тому, щоб залучити більше користувачів до платформи за допомогою недорогих і високоякісних послуг, а потім використовувати трафік як цінність для залучення реклами третіх сторін і отримання прибутку від рекламні оголошення. Однак DApp не зачіпає увагу користувачів протягом усього процесу та не надає жодних рекомендацій користувачам, а збирає відповідну комісію з однієї послуги після надання певної послуги користувачам. Таким чином, цінність DApp в основному залежить від кількості разів, коли користувачі використовують служби DApp, і глибини кожної взаємодії, і якщо DApp хоче підвищити свою цінність, він повинен надавати послуги, які є кращими, ніж послуги аналогічних DApps, так що більше розробників будуть прагнути використовувати його, а не інші DApps.
3.3.2 Від’єднання DApps
На цьому етапі в DApps Ethereum домінують DeFi, GameFi та SocialFi. На початку існували деякі проекти Gamble, але через обмеження швидкості транзакцій Ethereum і випуск EOS, який є більш підходящим публічним ланцюгом, проекти Gamble поступово скоротилися на Ethereum. Ці три типи DApps надають фінансові, ігрові та соціальні послуги відповідно та реалізують отримання від них цінності.
DeFi
Принцип реалізації: DeFi — це, по суті, один або серія смарт-контрактів на Ethereum. На етапі випуску DeFi відповідні контракти (наприклад, монетні контракти, контракти обміну тощо) потрібно розгорнути в основній мережі Ethereum, а контракти реалізує взаємодію між функціональними модулями DeFi та Ethereum через інтерфейси. Коли користувачі взаємодіють із DeFi, вони викликають інтерфейс контракту для внесення, зняття та обміну монет тощо. Розумний контракт DeFi пакує дані транзакцій, взаємодіє з Ethereum через інтерфейс сценарію контракту та записує зміни стану на Ланцюг Ethereum. У цьому процесі контракт DeFi стягуватиме певну комісію як винагороду для постачальників ліквідності вгору та вниз за течією та для власного прибутку.
Поточний статус: DeFi має абсолютне домінування серед DApps. Окрім крос-чейн проектів і проектів Layer2. DeFi займає інші місця в топ-10 DApps з точки зору контрактних активів на Ethereum. До цього часу загальна кількість користувачів DeFi на Ethereum перевищила 40 мільйонів. Хоча кількість щомісячних активних користувачів зменшилася з піку в майже 8 мільйонів у листопаді 2021 року через вплив ведмежого ринку, з відновленням ринку кількість щомісячних активних користувачів також відновилася приблизно до половини піку. , і чекає наступного раунду бичачого ринку, щоб зробити ще один сплеск. Тим часом DeFi стає все більш різноманітним і універсальним. Від ранньої торгівлі криптовалютою та іпотечного кредитування до поточної торгівлі з кредитним плечем, форвардної покупки, фінансування NFT, флеш-кредитів тощо, фінансові методи, які можна реалізувати в Web2, поступово реалізовуються в DeFi, навіть дещо не може бути реалізоване в Web2 , включаючи флеш-кредити, також реалізовано в DeFi.
Джерело: DAppRadar
SocialFi
Принцип впровадження: Подібно до традиційних платформ дизайну, SocialFi підтримує людей у створенні вмісту та публікації створеного вмісту через платформу для його поширення та подальшого залучення підписників для облікових записів, у той час як користувачі можуть отримати доступ до потрібного їм вмісту та отримати необхідні послуги через платформа. Різниця полягає в тому, що вміст, опублікований користувачами, записи про взаємодію між видавцями вмісту та їхніми шанувальниками, а також інформація самих облікових записів децентралізовані через смарт-контракти блокчейну, що означає, що право власності на інформацію повертається кожному окремому обліковому запису. . Що стосується платформи SocialFi, чим більше людей бажають створювати та ділитися вмістом через її платформу, тим більший дохід вона може отримати, надаючи ці послуги. Вартість взаємодії користувача на платформі SocialFi мінус вартість зберігання облікових записів і даних транзакцій є прибутком проекту SocialFi.
Поточний статус: хоча UAW (активний гаманець користувача) SocialFi, здається, можна порівняти з DeFi, коли йдеться про проект Head, його обсяг часто походить від очікувань airdrop для деяких проектів, що є нежиттєздатним. Після початкового буму у Friend.tech сьогодні було менше 1000 UAW. І якщо порівнювати з DeFi поза ТОП-5, він більше підтримує цей висновок. Основною причиною цього є те, що висока плата за послуги SocialFi та неефективність унеможливили для SocialFi взяти на себе соціальні атрибути, які він повинен мати, і його було зведено до суто спекулятивної платформи.
Джерело: DAppRadar
GameFi
Принцип реалізації: застосування GameFi подібне до застосування SocialFi, за винятком того, що об’єктом застосування стала гра. На цьому етапі основний метод прибутку GameFi полягає в тому, щоб продати реквізит у грі заради прибутку.
Поточний статус: якщо власник проекту хоче отримувати більше прибутку, необхідно більше людей для участі в грі. На цьому етапі є лише дві речі, які можуть залучити користувачів до участі в грі: одна — задоволення від гри, яке спонукає користувачів купувати реквізит, щоб отримати право брати участь у грі або отримати кращий ігровий досвід. Інший – це очікування прибутковості, оскільки користувачі вважають, що зможуть продати реквізит за вищою ціною в майбутньому. Перша модель схожа на Steam, де програма отримує реальні гроші, а користувачі отримують задоволення від гри. В іншій моделі, якщо користувачі та прибутки проекту надходять від постійного припливу нових користувачів, і як тільки нові кошти не можуть компенсувати видані реквізити проекту, проект швидко потрапить у порочне коло продажу, ринкові очікування впадуть, і продовжувати продавати та важко стабільно реалізувати дохід, з атрибутом Ponzi. Через обмеження, пов’язані з оплатою блокчейну та швидкістю транзакцій, GameFi на даному етапі в основному не може досягти досвіду користувача, необхідного для першого режиму, і в основному базується на другому режимі.
3.3.3 Вплив Cancun Upgrade на DApps
Оптимізація продуктивності: Cancun оновив блок, який може передавати більше даних транзакцій, відповідно до DApp може реалізувати більше змін стану. Відповідно до розрахунку середнього розширення ємності 8 блоків, швидкість обробки оновленого DApp у Канкуні може досягати вдесятеро більшої швидкості початкової.
Зменшені витрати: витрати на зберігання даних є постійними витратами для DApps, і DApps рівня 1 і 2 прямо чи опосередковано використовують Ethereum для запису статусу облікових записів у DApp. Завдяки оновленню Cancun кожна транзакція в DApp може зберігатися як блок даних, що значно знижує вартість роботи DApp.
Розширення функціональності: через високу вартість зберігання в Ethereum власники проектів свідомо зменшують обсяг даних, які можна завантажити під час розробки DApps. Це унеможливило міграцію багатьох можливостей Web2 у DApps, наприклад, нездатність SocialFi підтримувати створення відео в Twitter, або навіть якби вони могли, дані не були б такими безпечними, як Ethereum у базовому ланцюжку, а параметри ігрового процесу GameFi часто є низькорівневий і нецікавий, оскільки кожну зміну стану потрібно фіксувати в ланцюжку. З оновленням у Канкуні власники проектів матимуть більше можливостей експериментувати з цими аспектами.
3.3.4 Оновлення в Канкуні та різні вертикалі DApp
DeFi: вплив оновлення Cancun на DeFi є відносно невеликим, оскільки єдине, що потрібно записати в DeFi, це поточний стан активів користувача в контракті, незалежно від того, чи є вони в заставі, позичені чи інші стани, а також сума даних, які потрібно зберігати, значно менше, ніж у двох інших типів DApps. Однак збільшення TPS Ethereum, викликане оновленням у Канкуні, може значно полегшити арбітражний бізнес DeFi, який має високу частоту торгів, і бізнес із кредитним плечем, який має відкривати та закривати позиції за короткий проміжок часу. У той же час зниження витрат на зберігання, яке не є очевидним в одномонетних біржах, також може призвести до значної економії комісії в кредитних і арбітражних транзакціях.
SocialFi: Оновлення в Канкуні наймиттєвіше впливає на продуктивність SocialFi. Оновлення Cancun покращує здатність смарт-контрактів SocialFi обробляти та зберігати великі обсяги даних, щоб забезпечити чудову взаємодію з користувачем, наближену до Web2. У той же час основні взаємодії, такі як створення користувачів, коментарі, лайки тощо в SocialFi, можна здійснювати за нижчою ціною, таким чином залучаючи справді соціально орієнтованих довгострокових учасників.
GameFi: для активів у мережевих іграх на останньому зростаючому ринку ефект подібний до DeFi із відносно невеликим зниженням вартості зберігання. Але збільшення TPS все ще може сприяти високій частоті взаємодії, своєчасності взаємодії та підтримці інтерактивних функцій, які можуть покращити ігрові можливості. Оновлення в Канкуні безпосередньо впливає на ігри, які повністю підключені до мережі. Оскільки вся логіка, стан і дані гри зберігаються в ланцюжку, оновлення Cancun значно знизить вартість експлуатації та взаємодії з користувачем у грі Fully On-chain. У той же час початкові витрати на розгортання гри також будуть значно зменшені, що знизить поріг для розробки ігор і заохочуватиме появу більш повноланцюжкових ігор у майбутньому.
3.3.5 Можливості для DApps після оновлення в Канкуні
Dark Forest: з третього кварталу 2023 року, можливо, через питання про те, що традиційні ігри активів у мережі недостатньо децентралізовані, або просто через те, що традиційний наратив GameFi здавався теплим, капітал почав шукати нові точки зростання, Fully On- ланцюгові ігри почали вибухати і привернули багато уваги. Але для повністю онлайнової гри на Ethereum швидкість транзакції 15 TPS і вартість зберігання 16 окремих байтів газу для поля CALLDATA серйозно обмежують верхню межу її розвитку. Посадка оновлення в Канкуні може бути хорошим покращенням для обох проблем, у поєднанні з постійним розвитком пов’язаних проектів у другій половині 2023 року, оновлення в Канкуні може принести відносно великий позитивний ефект для цього треку. Беручи до уваги головний ефект, Dark Forest є однією з небагатьох повністю мережевих ігор з останнього раунду бичачого ринку, з відносно добре налагодженою базою спільноти та ще не випустила власні токени. У нього будуть хороші перспективи, якщо сторона проекту вживе заходів приблизно під час модернізації Канкуна.
4. Висновок
Оновлення Cancun призведе не тільки до підвищення TPS і зниження вартості зберігання для Ethereum, а й до збільшення тиску на зберігання. DA і Layer2 – це ті, на які оновлення сильно вплине. Навпаки, проекти DA, які не використовують Ethereum у своєму базовому сховищі даних, не підтримуються спільнотою розробників Ethereum, і, незважаючи на наявність можливостей, їй потрібно бути обережнішими при роботі з конкретними проектами. Оскільки більшість токенів Layer2 системи ZK ще не представлено, а Arbitrium значно зміцнився за останній період в очікуванні оновлення в Канкуні, якщо ціна на монети Arb зможе стабілізуватися через фазу відкату, Arb і його екосистема пов’язаних проектів повинен побачити хороший підйом разом із посадкою в Канкуні. Через наплив спекулянтів проект DYDX також може мати деякі можливості на вузлі оновлення в Канкуні. Нарешті, Rollup має природну перевагу для зберігання даних історії транзакцій, пов’язаних із Layer2. Коли справа доходить до надання послуг доступу до історичних даних, Rollup on Layer2 також буде хорошим вибором.
Якщо розглядати довгострокову перспективу, то оновлення в Канкуні створило умови для розробки та продуктивності різних типів DApps, і в майбутньому ми неминуче побачимо проекти Web3, які поступово наближаються до Web2 з точки зору інтерактивних функцій і продуктивності в реальному часі. , що приведе Ethereum до мети світового комп’ютера, і варто робити довгострокові інвестиції для будь-яких прагматичних проектів розвитку. Ethereum перебував у слабкій позиції порівняно з біткойнами під час нещодавнього зростання ринку, і хоча біткойн відновився майже до 2/3 свого попереднього максимуму на бичачому ринку, Ethereum ще не відновив 1/2 свого попереднього максимуму. Оновлення в Канкуні може змінити цю тенденцію та принести Ethereum ряд додаткових здобутків, зрештою, як рідкісний публічний ланцюг, який може підтримувати прибутковість під час дефляції токенів, на цьому етапі справді існує недооцінена вартість.
Kernel Ventures — це крипто-венчурний фонд, який керується дослідницькою спільнотою та розробниками, який має понад 70 інвестицій на ранній стадії, зосереджуючись на інфраструктурі, проміжному програмному забезпеченні, DApps, особливо ZK, Rollup, DEX, модульному блокчейні та вертикалях, які залучать наступний мільярд користувачів у криптовалюту такі як абстракція облікового запису, доступність даних, масштабованість тощо. Протягом останніх семи років ми взяли на себе зобов’язання підтримувати зростання основних спільнот розробників та університетських блокчейн-асоціацій у всьому світі.
довідка
eips.Ethereums-core: https://eips.Ethereum.org/core
Офіційний сайт EthStorage: https://eth-store.w3eth.io/#/
EIP-1153: коди операцій тимчасового зберігання: https://eips.Ethereum.org/EIPS/eip-1153
EIP-4788: корінь блоку маяка в EVM: https://eips.Ethereum.org/EIPS/eip-4788
EIP-5656: MCOPY – Інструкція з копіювання пам’яті: https://eips.Ethereum.org/EIPS/eip-5656
EIP-6780: САМОЗНИЩЕННЯ лише в одній транзакції: https://eips.Ethereum.org/EIPS/eip-6780
Як працюють зведення з нульовим знанням: https://Ethereum.org/zh/developers/docs/scaling/ZK-rollups#how-do-ZK-rollups-work
OPTIMISTIC ROLLUPS:https://Ethereum.org/developers/docs/scaling/optimistic-rollups
ЗК, ЗКВМ, ЗКЕВМ та їх майбутнє: https://foresightnews.pro/article/detail/11802
Реконструкція та прорив, дослідження сьогодення та майбутнього повноланцюжкових ігор: https://foresightnews.pro/article/detail/39608
Стаття з аналізом економічної моделі Axie Infinity: https://www.tuoluo.cn/article/detail-10066131.html
