Автор: CloudY,
Редкол.: Вінсеро Ю.Л
Рецензент: Наталія
Рівень 2, як оптимізована схема загальнодоступного блокчейну Ethereum, був гарячою точкою уваги, обговорень і досліджень і розробок. Наприклад, дослідницько-конструкторські групи робили активні спроби технічних рішень рівня 2, таких як Ronin, де знаходиться Axie, і Starknet, Arbitrum, Optimism і ZKSync, які використовує DYDX. Отже, що таке шар 2? Сам публічний блокчейн Ethereum називається рівнем 1, основною мережею або основним рівнем блокчейну, а рівень 2 означає переміщення транзакцій з основного рівня блокчейну на окремий рівень, який може спілкуватися з основним ланцюгом для досягнення швидших транзакцій із меншою комісією за газ. Як показано нижче, рівень 2 схожий на своєрідну швидкісну магістраль, встановлену в основній мережі Ethereum для шунтування обсягу транзакцій і полегшення перевантаження транзакцій на основному рівні блокчейну Ethereum. Наразі існує кілька технічних рішень для рівня, включаючи канали стану, бічні ланцюжки, плазму, зведені пакети тощо. Sidechains і Rollups, два звичайних рішення для людей, відрізняються наступним чином: перше потребує перевірки власними незалежними вузлами, причому його безпека в основному залежить від нього самого (Polygen є одним із випадків бічного ланцюга), а другий обробляє транзакції в пакетно та централізовано в ланцюжку, базуючись безпосередньо на рівні 1, і випускає оновлення основного блокчейну разом із даними транзакцій у своєму ланцюжку, і його безпека все ще залежить від рівня 1.
(Рис. 1: Схематична діаграма Layer0, Layer1 і Layer2)
Незважаючи на вищу безпеку, ніж сайдчейни, Rollup все ще має обмежений вплив на поточну оптимізацію основної мережі Ethereum. Проте незаперечним є той факт, що Rollup справді оптимізований на основі основної мережі Ethereum, і проект в основній мережі Ethereum може входити в ланцюг за допомогою Rollups без внесення будь-яких змін, і користувачам не потрібно ризикувати використанням крос-ланцюга. міст для передачі активів; тобто будь-яка можлива транзакція на Ethereum може бути виконана за технологією Rollup. Принципи наведені нижче. Ланцюжок на основі технічного рішення Rollup створить контракт Rollup в основній мережі Ethereum для моніторингу стану ланцюга Rollup, включаючи баланс рахунку користувача, який здійснює транзакції в ланцюжку, і код смарт-контракту контракту в цьому документі. Інформація записується в «корінь стану», що складається з відображення ключ-значення, де ключ — це адреса, а значення — обліковий запис. Кожен обліковий запис має максимум чотири атрибути: баланс, випадкове число, код (тільки для смарт-контракту) і сховище (тільки для смарт-контракту). Оскільки зведення лише випускає дані транзакції в основному ланцюжку, а не виконує транзакцію в ланцюжку, дані транзакції та кореневий стан, випущені в основному ланцюжку, можуть бути шахрайськими. Тому для вирішення ключової проблеми пропонуються рішення Optimistic Rollup і ZK Rollup.
(Рис. 2: Схематична діаграма технічних принципів Rollup)
На відміну від Optimistic Rollup, який оптимістично дивиться на надійність усіх наданих коренів стану та зберігає їх у безпеці, надаючи захист від шахрайства, ZK Rollup є іншою ситуацією. У ZK Rollup ZK-Sync використовує доказ шифрування ZK-SNARK для звільнення кореня стану та використовує технологію ZK proof (одна сторона має право доводити щось без розголошення інформації, необхідної для підтвердження цього) для перевірки автентичності кореневий стан, таким чином уникаючи доступу до самих даних і забезпечуючи конфіденційність. У порівнянні з Optimistic Rollup, для виведення якого потрібно один тиждень, за допомогою ZK Rollup активи можна вивести лише за 10 хвилин. Тим не менш, ZK-SNARK, як нова технологія з неймовірно складною математикою, призводить до того, що ZK Rollup все ще знаходиться в стадії розробки, і, таким чином, ZK Rollup є менш адаптивним, ніж Optimistic Rollup. Тим не менш, ZK Rollup також має свої помітні переваги; не потребуючи свідків транзакцій, ZK-SNARK значно скорочує дані, що зберігаються в ланцюжку, і збільшує розширюваність, а ZK-SNARK може перевіряти кожну транзакцію та робить її безпечнішою.
Подібним чином StarkWare також використовує ZK Rollup, але базується на ZK-STARK. Оскільки технологія ZK-STARK покращена в розширюваності та наборі надійності пропуску ініціалізації та постквантових обчислень, у порівнянні з ZK-SNARK, вона не така зріла, як остання, і коштує вищу плату за газ. Крім того, StarkWare використовує мову Cairo, що ускладнює сумісність з EVM після досягнення повноти Turing Completeness. У відповідь на цю проблему команда StarkWare розробила перекладач коду Warp, щоб легко конвертувати смарт-контракт Solidity у Cairo. Більше того, StarkWare тепер досягла ZK Rollup, присвяченого dydx, Immutable і Deversifi через StarEx.
Рівень 2 і Rollup, одне з технічних рішень для рівня 2, були описані вище. Ми вважаємо, що ZK Rollup, один із напрямків Rollup, має більш очевидні переваги та кращу розширюваність, і що ланцюги, засновані на ZK Rollup, швидше за все, будуть широко використовуватися в майбутньому. Однак чи може ланцюжок ZK Rollup справді виділятися серед численних сайдчейнів і Arbitrum і Optimism після запуску в основній мережі та займати таку ж позицію, як її технічний рівень? У цій статті зроблено спробу оцінити та проаналізувати за чотирма вимірами загальнодоступні блокчейни, які працюють краще в кожному вимірі, і на основі цього припустити потенціал розвитку ланцюжка ZK Rollup, а потім надати відповідні пропозиції.
Чотири виміри:
Crypto Native
Актив у мережі
Екосистема
Спільнота
1. Crypto Native
Концепція крипто-нативного вимірює важливість технології блокчейн, наприклад, новаторський прогрес у концепції та технологічних інноваціях. Наприклад, Ethereum запровадив повну віртуальну машину Тьюрінга, яка розширює блокчейн від платіжної мережі біткойнів до мережі складних взаємодій, що робить можливими такі концепції, як DeFi. Існує також багато інших публічних блокчейнів з унікальними технологіями, новими концепціями та різними спробами. У цій статті Космос, Полкдаот і Солана вибрані як представники крипто-нативу, щоб проілюструвати, як публічні блокчейни забезпечують собі місце в крипто-нативі завдяки своїм інноваціям або покращенню продуктивності.
（1）Космос
Cosmos бачить майбутнє як багатоланцюговий всесвіт блокчейнів, що зосереджується на різних функціональних програмах. На основі цієї концепції Cosmos розробив три основні компоненти: 1) протокол консенсусу Tendermint, 2) Cosmos SDK, 3) протокол IBC (Inter Blockchain Communication), який вирішив проблему між блоками та зробив можливим багатоланцюговий всесвіт. Він оптимізував процес розробки блокчейн-додатків і розробив багатий SDK і механізм Tendermint, щоб дозволити розробникам зосередитися на самих програмах, а не на основних протоколах. Що ще важливіше, Cosmos реалізував активний міжблоковий ланцюг, де атомарні транзакції можуть виконуватися в кожному ланцюжку через Hub Cosmos, на відміну від інших основних міжланцюжкових мостів, які створюють пули капіталу в різних ланцюгах для реалізації так званого крос-ланцюга.
（2）Полкдот
Polkadot реалізує міжблокчейни за допомогою «релейних ланцюгів» (основний ланцюг) і «паралельних ланцюгів» (ланцюг Chard). Кожен паралельний ланцюг з’єднаний із ланцюгом ретрансляції для реалізації зв’язку з іншими паралельними ланцюгами, тоді як кожен ланцюг ретрансляції підтримує близько 100 паралельних ланцюгів. Polkadot використовує Wasm як мета-протокол, який дозволяє паралельним ланцюгам визначати власну логіку та мову, і їм потрібно лише надати власні функції переходу стану для виконання верифікаторами ланцюжків ретрансляції, перш ніж вони підключаться до ланцюгів ретрансляції. Програми Polkdot можна зберігати в певному паралельному ланцюжку або розгортати в паралельних ланцюгах. Хоча ланцюги ретрансляції можна підключати до кожного паралельного ланцюга, вони мають обмежені інтерфейси, і паралельним ланцюгам потрібно робити ставки на слоти на аукціоні, який часто називають «аукціоном слотів».
(3) Солана
Solana має намір збільшити пропускну спроможність, зберігаючи низькі витрати. З цією метою Solana використовує інноваційну гібридну модель консенсусу, яка поєднує унікальний алгоритм підтвердження історії (PoH) із механізмом блискавичної синхронізації (що є ще однією версією підтвердження частки, PoS). PoH є основною частиною протоколу Solana, яка може надати мітку часу для кожної транзакції в мережі, щоб підтвердити транзакцію, яка відбувається в будь-який момент часу в мережі. PoH, який покладається на PoS, який використовує алгоритм Byzantine Fault Tolerance (BFT), є оптимізованою версією практичного протоколу Byzantine Fault Tolerance (pBFT). Крім того, Solana використовує унікальну мову Rust для написання смарт-контракту та використовує байт-коди BPF для досягнення вищої ефективності виконання, тобто TPS.
2. Актив у ланцюзі
Актив у ланцюжку — це колекція основних токенів, випущених у блокчейні, які мають відносно стабільну купівельну спроможність, наприклад BTC, ETH, BNB, USDT, USDC і DAI. Кількість високоякісних активів у загальнодоступному блокчейні визначає простір, який можна розширити для активу в ланцюжку. Наразі в блокчейні не існує універсального методу кредитної іпотеки, і кредитне плече можна збільшити лише шляхом застави активів, тоді як заставні активи, як правило, є активами високої якості для забезпечення безпеки. Тому ми вибрали три публічні блокчейни з більш високоякісними активами в якості представників: BSC, Solana і Terra. Як показано в таблиці нижче, основні активи в ланцюжку в трьох публічних блокчейнах становлять 10 мільярдів доларів і в основному це публічні токени блокчейну, BTC і ETH, а також стабільні монети, такі як USDT, USDC і UST на публічному блокчейні. Велика кількість активів у ланцюзі значною мірою сприяє розвитку екології в ланцюзі.
(Станом на 17 квітня 2022 року)
(Джерела: BSCScan, SolanaExplorer, Terrascop)
3. Екосистема
Кількість і якість екосистемних проектів є ще одним важливим фактором, який визначає розвиток суспільного ланцюга, крім капіталу. Якісні проекти можуть залучати велику кількість активних користувачів, генерувати значні кошти та приносити значні кошти. Крім того, створення ідеальної екосистеми потребує певної кількості високоякісних проектів, які можуть створити хороший інтерактивний досвід для користувачів і розробників, можуть більшою мірою протистояти зовнішнім ризикам і розширити сферу використання коштів. Виходячи з цього, ми вибрали BSC, Solana та Cosmos, щоб оцінити розвиток їхньої екосистеми через TVL у ланцюжку, кількість проектів і кількість переказів. З наступної таблиці видно, що BSC має найбільшу кількість проектів, Solana – найбільшу кількість переказів, а Cosmos – найбільшу TVL. Це свідчить про те, що три публічні ланцюги мають власні переваги в екосистемі: 1. Будучи бічним ланцюгом Ethereum, BSC сумісний з усіма проектами на основі EVM; 2. Solana може максимізувати ефективність передачі та оптимізувати взаємодію завдяки високій TPS; 3. Cosmos з’єднує всі ланцюги IBC через протокол IBC, включаючи TVL усіх ланцюгів IBC.
(Станом на 17 квітня 2022 року)
(Джерела даних: DeFiLama, Nansen, DappRadar, BSCScan, SolanaExplorer, Atomscan, Terrascop)
Ці три публічні ланцюги також мають плани заохочення розробників або підтримуються токенами біржі, щоб заохотити розробників приходити до розробки проектів у власному публічному ланцюзі та надавати більше ресурсів раннім високоякісним проектам. Наприклад, BSC має найцінніший план швидкості для розробників (MVB), щоб допомогти високоякісним стартап-проектам проводити більше інновацій і трансформацій, отримати зрілий досвід і фінансову підтримку в галузі, а також прискорити скоординований розвиток спільнот і проектів. Крім того, користувачі, природно, очікують, що високоякісні проекти на BSC потраплять на біржу. Так само Solana підтримується Hackathon і FTX. Таким чином, на Solana високоякісні проекти також отримають підтримку та допомогу в розвитку від Solana Ecosystem Fund з перспективою потрапляння на FTX Exchange. Cosmos використовує SDK, щоб полегшити розробку, і покладається на обмін ресурсами між ланцюжками та заставу airdrop в екосистемі, щоб стимулювати розвиток проекту. Наприклад, нова мережа може отримати капітал мережі Terra, представивши LUNA та UST, тоді як проекти мережі Terra, такі як Anchor, також можуть співпрацювати з іншими мережами, щоб включити токен мережі як заставний актив для збільшення використовувати сценарії маркера.
4. Громада
Спільнота – це діяльність спільноти публічної мережі та підтримка інвестиційних інститутів. Громадська мережа потребує достатньої уваги та коштів, щоб розвиватися довгостроково та стабільно. В основному ми спостерігаємо за загальною кількістю користувачів, кількістю постів і змістом повідомлень у соціальних мережах. Інвестиційні установи в основному спостерігають за першими інвесторами публічного ланцюга та ресурсами, які вони інвестували в публічний ланцюг, такими як капітал, реклама та співпраця. Після всебічного дослідження ми вибрали BSC, Solana та Avalanche. Як показано на малюнку нижче, три публічні ланцюгові спільноти є великими та дуже активними. Основна увага приділяється взаємодії та екосистемі публічного ланцюга на додаток до зростання ціни токена. Зокрема, завдяки своїм перевагам на ранній стадії, BSC має багату екосистему та накопичує велику кількість високоякісних активних користувачів, що також відображається в його найбільшій кількості підписників у Twitter та щотижневих виступах у дискорді. Solana і Avalanche придбали багато користувачів Telegram і Discord на ринках, що розвиваються. Зміст повідомлення в основному включає популяризацію інформаційної науки в ланцюзі, питання про роботу в ланцюзі, запобігання шахрайству та консультації щодо проектів екосистем.
(Примітка: усі дані взято з англомовної спільноти, а кількість користувачів розраховано на 11:00 ранку за пекінським часом 18 квітня 2022 р.)
На відміну від Binance, орієнтованої на капітал і ресурси, процвітаючі спільноти Solana та Avalanche також виграють від сильного розголосу відомих інституційних інвесторів, особливо SBF для Solana та Suzhu для Avalanche. Вони часто представляють і рекомендують екосистемні проекти відповідних громадських мереж у своїх соціальних мережах. Оскільки вони мають певні повноваження приймати рішення, вони часто обіцяють певні заохочувальні заходи, які залучають велику кількість нових користувачів і покращують залучення користувачів. Тому, окрім фінансової підтримки, популярністю публічних мереж сприяє й вплив знаменитостей.
Основні інвестиційні інститути вищевказаних трьох публічних ланцюжків такі:
Майбутнє ЖК
1. Crypto Native
З точки зору криптографів, важливість ZK Rollup є самоочевидною. Rollup відіграє важливу роль в Ethereum для модульного блокчейну для розширення потужності, тобто для передачі консенсусу в Ethereum, а також для передачі виконання та доступності даних для роботи на Rollup. Серед них доказ з нульовим знанням, як широко визнана оригінальна криптосхема, по суті, призначений лише для зменшення обсягу обчислень і забезпечення правильності даних. Принцип технічного рішення було детально описано вище, і високо визнані результати можна побачити з поточного збору коштів для двох основних ZK Rollups (StarkWare/zkSync). Більше того, навіть Віталік, засновник Ethereum, зазначив у своїй статті, що в середньостроковій і довгостроковій перспективі, зі зрілою технологією ZK-SNARK, ZK Rollup матиме перевагу в усіх випадках використання. Таким чином, криптографічний вихідець ZK Rollup очевидний.
2. Актив у мережі
Друга частина — про on-chain фонди ZK. По-перше, ми можемо судити про фондові фонди Ethereum. Немає сумніву, що основна валюта з відносно стабільною купівельною спроможністю на Ethereum є найбільшим фондом акцій серед усіх публічних мереж зі смарт-контрактами. Ринкова вартість ETH залишається на другому місці серед усіх криптовалют. По-друге, основна стабільна валюта в доларах США, як-от USDT, випущена компанією Tether, USDC, випущена компанією Circle, стабільна валюта в доларах США Dai і MIM на основі застави цифрової валюти, а також різні алгоритмічні стабільні валюти, такі як Frax і Fei. Крім того, базова валюта BTC, така як WBTC, HBTC, renBTC, і згадана вище основна валюта з абсолютною купівельною спроможністю в ланцюжку, має свій основний публічний ланцюг, що обертається в Ethereum. Виходячи з цього, ZK Rollup вважається довгоочікуваним рішенням для розширення Ethereum, і природні переваги Rollup змушують вищезазначені онлайн-кошти, які залишаються на першому рівні Ethereum, переходити на другий рівень без ризику поточного основний крос-ланцюговий міст і може, природно, приймати багато переповнених коштів з першого рівня Ethereum.
3. Екосистема
Народження Ethereum створило найрозвиненішу екосистему блокчейнів у світі на даний момент завдяки перевагам першого кроку Web 3.0. Він знаходиться в публічному ланцюзі блокчейну, будь то екосистема розробника, екосистема інфраструктури та проекту або навіть екосистема користувача в Ethereum. Для розширення екосистеми ZK Rollup, за винятком коштів у ланцюжку, чи зможе він залучити високоякісний проект web3.0, який зараз знаходиться на першому рівні Ethereum, щоб перенести свою основну діяльність, блокування капіталу та користувачів до свого другий рівень мережі стане першочерговим. По-друге, чи справді користувачі зможуть знизити вартість використання плати за газ до рівня BSC/Avalanche або навіть Solana, визначатиме, чи зможе ZK Rollup залучити назад кошти та трафік, що надходять з Ethereum у 2021 році. Нарешті, з історії публічного ланцюга , чи зможе публічний блокчейн мати експоненціальне зростання публічних транзакцій блокчейну, значною мірою залежить від нових форм наративних історій, таких як DeFi у 2020 році, NFT і GameFi у 2021 році. Таким чином, чи з’явиться нова форма розміщення продуктів Web 3.0, також буде ключовий фактор для того, щоб ZK Rollup вивела Ethereum на новий максимум, оскільки ZK Rollup забезпечить експоненціальне зростання Ethereum. Нижче ми опишемо поточну екологію zkSnyc/Starkware відповідно.
Багато чудових проектів Web3.0 інвестують у zkSync згідно з оприлюдненими новинами про збір коштів, і кілька CEX також оголосили про відкриття каналів зняття готівки на основі zkSync; що більш важливо, будь-який токен можна використовувати в inzkSync для оплати своїх витрат без покупки ETH або індивідуальних жетонів, таких як MATIC. Порівняно з іншим рівнем 2 і навіть іншими загальнодоступними мережами, ця функція досягне порогу використання zkSync як бомби короля. Крім того, щоб зменшити труднощі розробників, zkSync2.0 підкреслив, що розробники можуть використовувати Solidity для досягнення 99% сумісності з EVM завдяки поєднанню його zkEVM і компілятора з моменту його народження. Це збільшує ймовірність широкомасштабного застосування DeFi у zkSync2.0.
Для Starkware StarkEx був запущений у червні 2020 року як двигун масштабованості L2, схвалюючи створення спеціального для програми ZK Rollup, який підтримується Cairo та STARKs. Зараз на базі StarkEx діють такі проекти, як dydx, Immutable, Deversifi та Sorare. Зараз сума, заблокована в ланцюжку, досягла 1,16 мільярда доларів, оброблено понад 140 мільйонів транзакцій, а загальна сума транзакцій перевищила 518 мільярдів доларів. Відповідно до їхнього офіційного шляху розробки, вони зосередяться на запуску того самого глобального L2 із кількома додатками в тій самій StarkNet, щоб досягти взаємодії між різними додатками та зменшити витрати на газ за рахунок покращення економії на масштабі та, нарешті, реалізувати третій етап децентралізованої роботи.
（Джерело малюнка: https://medium.com/starkware/on-the-road-to-starknet-a-permissionless-stark-powered-l2-zk-rollup-83be53640880）
（Starkware: TVL $1,16 млрд; 145M Tx; Біологічний проект: 85)
（Джерело даних: https://ecosystem.zkSync.io/, https://l2beat.com/, https://zkScan.io/ та https://starkware.co/starkex/）
4. Громада
Для спільноти поточні два проекти ZK Rollup близькі до BSC, Solana та Avalanche за показниками активності спільноти, такими як загальна кількість спікерів соціальних мереж, вміст повідомлень тощо. Навіть за кількістю Discord спікерів, zkSnyc навіть випереджає інші публічні мережі, виходячи з того, що основна мережа ще не була онлайн. З точки зору інвестиційних інститутів, у березні 2022 року StarkWare здійснив останній раунд збору коштів на суму 6 мільярдів доларів, відкривши доступ для своїх попередніх інвесторів. Це, безперечно, чудовий топ у фінансуванні. Крім засновника Ethereum Віталіка Бутеріна, на крипторинку також є відомі провідні інвестиційні установи, такі як Paradigm і Sequoia Capital в епоху Web 2.0. З іншого боку, процес збору коштів у zkSnyc здається ближчим до розробників і користувачів. Окрім венчурних інвестицій, таких як Union Square Ventures і A16Z, існує також низка проектів DeFi та інвестиції бірж, які, як очікується, також принесуть швидку інтеграцію після основної онлайн-лінії zkSync2.0.
Інвестиційні установи та залучення коштів наведено в наступній таблиці:
Оскільки ZK привернув велику увагу завдяки своїм технічним перевагам, як видно з наведеної вище діаграми, два найкращі проекти ZK Rollup також віддали перевагу багатьом інвестиційним установам. Зокрема, zkSync заробляє значні інвестиції від бірж і учасників проекту Web 3.0. Не важко помітити, що багато відомих централізованих бірж і проектів web 3.0 досить оптимістично дивляться на ZK Rollup.
Нарешті, ZK Rollup довів нам, що експоненціально зменшити плату за газ в Ethereum, і значно покращив масштабованість. Операційні дослідження терміново очікують, що ZK Rollup надасть новий Ethereum спільноті та користувачам у доступному для огляду майбутньому. Якщо все піде добре, ми можемо сміливо уявити, що продукти Web 3.0 для великомасштабних додатків під рукою.
довідка
https://www.pcmag.com/encyclopedia/term/layer-2-blockchain
https://www.preethikasireddy.com/post/a-normies-guide-to-rollups Binance (BNB) Blockchain Explorer
https://explorer.solana.com/
https://terrasco.pe/
