1. Розвиток GameFi за минулий рік
У 2020 році DeFi поширюється на Ethereum, а такі протоколи, як Uni, AAVE та Compound, створили повну фінансову систему для децентралізованого світу. У 2021 році мережева інфраструктура завершила високий рівень стекування, і GameFi народився в потрібний час. Спалах Axie Infinity знову збожеволів децентралізований світ, а «Грати, щоб заробити» підштовхнула ентузіазм користувачів Південно-Східної Азії до мережевих ігор. Сторона проекту отримує кошти, продаючи NFT, залучає користувачів для виходу на ринок, а потім залучає більше користувачів для виходу на ринок, регулюючи цикл повернення. На початку 2022 року StepN підштовхнув цю модель до піку цього бичачого ринку, і за цим карнавалом логіка Понці GameFi не змінилася: процвітання екосистеми має покладатися на додаткові кошти, надані наступними користувачами. Після того, як ринковий тренд став ведмежим, через зменшення кількості людей, які приходять в індустрію, гра не змогла підтримувати високу віддачу протягом тривалого часу, і гравці поступово покинули ринок. Хоча наступні розробники сподіваються залучити користувачів на основі відтворюваності, насправді протоколи, які не окупають інвестиції, не можуть досягти ідеальних результатів.
Хвиля GameFi минула, а далі — ринок NFT на основі оповідання. У цій статті буде розглянуто довгострокову перспективу GameFi 2.0, яку чекає ринок, і які громадські мережі мають найкращу екологічну нішу. Ми підсумуємо екологічне середовище громадського ланцюга та основні напрямки майбутнього розвитку, які ми обговоримо:
Що знадобиться гравцям GamFi і які потенційні можливості GameFi 2.0 у майбутньому?
Екологічне середовище публічної мережі та як відповідати потребам GameFi
Які громадські мережі займають кращу екологічну нішу?
2. Які зміни принесе GameFi 2.0?
Яких змін очікують користувачі в GameFi 2.0? Переглянувши цю хвилю GameFi, ми вважаємо, що потенційний попит гравців на «GameFi 2.0» полягає в наступних моментах:
Ліквідність ринку: які найважливіші умови для зростання GameFi 2.0? Моя відповідь: втрата ліквідності. Як протокол із високим стеком, ланцюгові ігри вимагають підтримки ринкової ліквідності. Як практик, Bittracy бачить наступне: поточний обсяг вторинних транзакцій токенів ланцюжкової гри зменшується, гравці не можуть отримати достатніх економічних стимулів у грі, сторони проекту також втратили мотивацію продовжувати діяльність, а інвестиційні установи також не можуть ВХІД. Коли ринку не вистачає підтримки ліквідності, GameFi важко отримати підтримку користувачів.
Свіжий досвід: не можна заперечувати, що є багато можливостей для покращення поточних мережевих ігор, однак у другій половині 2021 року високоякісні ігри не змогли залучити гравців і захопити ринок. Натомість StepN, який вийшов на сцену фітнесу, сяятиме у 2022 році. Bittracy не надто оптимістично дивиться на те, що топові ланцюгові ігри рівня 3A стануть лідером GameFi 2.0. По-перше, гравці навряд чи погодяться на надто важкі угоди, тому ігри 3A не можна легко прищепити до Web3.0, який використовує мобільні ігри як термінал. Крім того, якщо розробники конкуруватимуть за якість ігор, це буде рівносильно «використанню власних недоліків для нападу на сильні сторони інших». Ми бачимо, що StepN значно поступається Keep з точки зору функціональності, але це не впливає на його успіх. Ми з нетерпінням чекаємо таких інновацій у протоколі, правильно ввійшовши в сценарій за допомогою відповідних економічних моделей і надавши свіжий досвід і економічні стимули користувачам Web 3.0.
Значне право власності на активи: коли ігрові активи стають NFT, за допомогою технології користувачі можуть підтвердити право власності на ігрових персонажів. Однак технічне підтвердження прав і підтвердження економічних прав — це два різні рівні. Передумовою для практичної значущості підтвердження економічних прав є те, що активи мають довгострокову цінність. Однак, коли розробка гри зазнає проблем, ігрові активи часто втрачають свою ефективність і не можуть мати тривалу цінність, а підтвердження прав стає безглуздим. Наразі GameFi не може створити NFT-актив, який не покладається на стимулюючі субсидії Tokenomics. Спільнота не може утримувати та визнавати цінність ігрових активів з таких причин, як розваги/репутація/колекція. Таким чином, існує ще багато можливостей для вдосконалення поточної економічної моделі токенів, а модель стабільного розвитку GameFi повинна створити маховий цикл винагороди токенів і економічного будівництва, щоб досягти визнання цінності, окрім економічних стимулів. Було б чудово, якби вартість, створена користувачами в грі, могла б поступово накопичуватися в економічній системі!
Право висловлюватися в управлінні громадою: громада має перетворити місцевий оптимум у багатосторонній грі на глобальний оптимум. Поточна команда проекту є абсолютним лідером у розробці ігор, і гравцям важко брати участь в управлінні грою через DAO. Під час гри гравці продають NFT і токени, щоб отримати готівку, щоб максимізувати свої прибутки. У середовищі, де механізм управління незбалансований, гравці та сторони проекту нерідко вбивають гусака та захоплюють яйця, наприклад коригування параметрів винагороди та створення сценаріїв для отримання короткострокових прибутків, що шкодить довгостроковим інтересам. угода. Спільнота повинна надати «здоровим користувачам» більше висловлювань і координувати права користувачів і сторін проекту на управління. Здорова модель управління полягає в: Створення для оцінки, а не конкуренція один з одним за отримання оцінки. Завдяки надійному механізму управління користувачі можуть мати відповідне право голосу в управлінні, усі сторони спільноти працюватимуть над досягненням глобального оптимуму, а GameFi розвиватиметься більш здоровим шляхом.
3. Розвиток основних публічних мереж
Після цього циклу ринкових умов інвестори усвідомили цінність GameFi. Безперечно те, що GameFi продовжить створювати цінність як важлива частина ринку. Як основний носій для децентралізованих додатків, публічний ланцюг є бета-версією для використання інвестиційних можливостей. У цьому розділі ми зосереджені на тому, щоб порівняти розвиток різних публічних ланцюжків і подумати про те, на якому публічному ланцюзі найімовірніше станеться захоплюючий GameFi 2.0. Це також буде нашим фокусом у майбутньому.
ETH: Мегаполіс інноваторів
Як місце народження GameFi, Ethereum має найбагатшу екологію, найбільшу групу розробників і збирає 60% коштів ринку та 80% користувачів. Ось чому я поставив його на перше місце. Певною мірою децентралізовану природу Ethereum буде важко відтворити в майбутньому. Найбільшою проблемою з Ethereum є висока плата за використання мережі, яка заважає зростанню користувачів. Однак у поточному стані газ уже є дуже дешевим і не накладатиме серйозного витратного тягаря на взаємодію. У проекті Pitch розробники вважають, що ціна газу Ethereum дуже зручна для користувачів.
Ethereum наполегливо працював над підвищенням продуктивності: під час оновлення в Лондоні в 2021 році EIP-1559 збільшив верхню межу газу в одному блоці та збільшив потужність обробки блоків. Ethereum завершить злиття у вересні 2022 року, а шардинг буде реалізовано через Proto-Danksharding і Danksharding. Варто зазначити, що згідно з планом Danksharding, ролі відправників інформації та пакувальників у мережі будуть розділені: субмітер формує Crlist, а пакувальник відповідає лише за хешування транзакцій у Crlist для вирішення проблеми розподілу значення MEV. . Крім того, Danksharding зменшує навантаження на верифікаційні вузли, встановлюючи механізм вибірки доступності даних (DAS), так що витрати на перевірку рівня 2 будуть значно зменшені.
З точки зору практиків, Ethereum є не тільки найбільш екологічно комплексним публічним ланцюгом, але й активним інноватором. Якщо Ethereum Foundation зможе об’єднати користувачів і розробників рівною мірою, то це все одно буде найінноваційнішою публічною мережею. MakerDao, Compound, Uniswap, Punks, ENS. Екологія, встановлена на Ethereum, уже досить вражаюча, і у користувачів і розробників немає причин не продовжувати слідувати. Де відбудеться GameFi 2.0? Якби я відповів на це запитання прямо зараз, це був би Ethereum. Згідно з прогнозом Віталіка, Ethereum візьме Rollup як свій основний напрямок і повністю підтримуватиме розвиток Layer 2.
BSC: Зона розвитку
У 2020 році багато бірж сподівалися повторити успіх Ethereum у DeFi. У той же період у BSC було багато противників, таких як Heco, Okchain тощо, і Binance була в авангарді. Озираючись на цей бичачий ринок, BSC навряд чи пропустила будь-яку інноваційну програму, а її чудова мережева продуктивність дозволяє їй взяти на себе екологічний вплив EVM. Завдяки зусиллям Binance BSC Chain успішно створила незалежну екосистему DeFi і запустила StarSharks, MOBOX і Tiny World одразу після Axie Inifity. Після появи «Move to Earn» Binance успішно переконав команду StepN розгорнути цей найпопулярніший на той час протокол на BSC. Основна конкурентоспроможність BSC полягає не лише у фінансовій підтримці інвесторів, які стоять за нею, але й у публічній екології інвестиційних команд, таких як Binance Venture та Binance Labs. Гостра ринкова оцінка та ефективне виконання керують TVL, Dapps та користувачами мережі.
Дивлячись у майбутнє, BSC має сильні конкурентні переваги з точки зору капіталу, екології, користувачів тощо. Крім того, BNB було повністю розблоковано, і більша його частина утримується Binance, що означає, що під час ведмежого ринку на BNB не буде серйозного тиску продажів. Центр створення вартості публічного ланцюга є стабільним, хоча він дещо централізований, спільноті розробників не потрібно турбуватися про недостатні стимули.
Солана: старе місто, охоплене хворобами
Solana є найефективнішою публічною мережею в хвилі рівня 1 2021 року. До вибуху GameFi Solana вже створив багату інфраструктуру для підтримки ігрової екосистеми. З точки зору продуктивності, Solana відокремлює час і статус через POH, тим самим збільшуючи швидкість виробництва блоків у мережі. Крім того, капітальна команда Solana надає велику підтримку розробникам з точки зору екологічного будівництва. За кількістю бібліотек коду на Github Solana поступається лише Ethereum.
Минулого року Solana пережила кілька дуже серйозних збоїв, і мережа не могла створювати блоки протягом кількох годин. Оскільки Solana приймає структуру Tower BFT, консенсусу потрібно остаточно досягти через вузол Leader. Коли в ланцюжку відбуваються великомасштабні транзакції, обчислювальна потужність вузла Leader досягає вузького місця, що може спричинити перевантаження мережі. У деяких конкретних випадках (гарячий аукціон NFT) користувачі використовуватимуть BOT для постійного надсилання інформації, щоб збільшити ймовірність бути обраним. Лідерський вузол потребує обробки величезної кількості перевірочної інформації, що може призвести до простою мережі.
Bittracy не вірить, що Solana може продовжувати процвітати з трьох причин: по-перше, поява Aptos і Sui розділить спільноту розробників Solana. З міркувань безпеки розробники, швидше за все, відмовляться від Solana та виберуть Aptos, що послабить групу розробників Solana та вплине на інноваційну здатність екосистеми. По-друге, успіх Solana невіддільний від підтримки інвестиційних установ, таких як FTX і Multicoin, після запуску Aptos це вплине на підтримку ресурсів Solana. Причина проста: оскільки батьки вирішили народити другу дитину, турбота та увага, які буде отримувати старша дитина, неминуче зменшаться. Нарешті, Solana поки що не змогла вирішити проблему перевантаження мережі, і багато розробників висловили розчарування мережевим середовищем Solana.
Публічні мережі ігор: Polygon, Flow, WAX, IMX, Robin
Polygon: для нас може бути невірно розміщувати тут найуспішніший Layer2 або Side Chain, продуктивність Polygon в GameFi особливо приголомшлива. По-перше, сумісність з EVM дозволяє розробникам легко перенести протокол Ethereum, не витрачаючи зайвих зусиль. Polygon дуже добре бореться з цими екологічними ефектами Ethereum і створює інфраструктуру у співпраці з головними протоколами. Мало того, щоб краще покращити екологію публічного ланцюга, команда розробників створила Polygon Studios для інкубації протоколу GameFi. Посилаючись на статистику Footprint щодо обсягу публічної мережі GameFi, Polygon набагато вищий за інших конкурентів.
WAX: WAX було засновано в 2017 році та є однією з найефективніших публічних мереж у цьому раунді ринкових умов. Команда розробників має багато основних моментів у побудові продуктивності мережі, економічної моделі, циклу цінностей та екологічного будівництва. По-перше, структура блокчейну WAX дуже схожа на EOS, і її чудової продуктивності достатньо для підтримки високої пропускної здатності, необхідної для ігор. По-друге, цінність WAX підтримується економічною діяльністю NFT у ланцюжку, яка може не тільки покращити ігровий досвід, але й гарантувати, що власники WAX отримають вигоду від екологічного розвитку. Що ще важливіше, щоб збагатити екологію в ланцюжку, WAX створив перехресний міст, сумісний з Ethereum, і реалізує глибоке зв’язування WAX і Ethereum через WAXE, WAXG і WAXE-ETH. WAX Labs успішно розробляє такі ігри, як Famers World і Alien Worlds. Однак, оскільки ринок скоригувався вниз, обсяг транзакцій мережевих ігор серйозно скоротився, і WAX також увійшов у низький період розвитку.
Flow: завдяки потужним ресурсним можливостям Dapper Labs, NBA Top Shot, запущений Flow, вибухнув у 2021 році, залучивши велику кількість користувачів у спільноту. Однак у період стрімкого розвитку GameFi команда Dapper Labs не встигала за цим темпом вчасно розширити можливості Flow за допомогою ресурсів Web 2.0, що спричинило стагнацію екологічного будівництва. Оскільки він не сумісний з EVM, Flow не дуже дружній до розробників. Більш доцільно описати продуктивність Flow за останні два роки, починаючи з високого рівня та просуваючись на низькому рівні.
Ронін: після того, як у 2021 році Axie Infinity запустила хвилю GameFi, продуктивність мережі Ethereum серйозно завадила розвитку гри. Команда Axie Infinity перенесла протокол на Ronin, що значно збільшило пропускну здатність мережі та подвоїло кількість користувачів. На даний момент Ronin залишається публічною мережею ігор з найбільшим обсягом транзакцій. Хоча Axie Infinity є найбільшим переможцем у цьому раунді хвилі GameFi, Ronin більше схожий на єдину мережу Axie. Після того, як ринок впав, продуктивність кількох ігор, запущених Ronin, була посередньою, і було важко утримати гравців. Більшість користувачів вирішили використовувати активи Bridge Withdraw Ronin до основної мережі Ethereum. Ронін не продемонстрував інноваційні та інкубаційні можливості GameFi.
IMX: Immutable X базується на рівні 2 Ethereum. Покладаючись на ZK-Rollup від StarkWare, IMX може забезпечити безпеку при підвищенні продуктивності мережі. Деякі з дизайнів IMX дуже привабливі. Наприклад, користувачі можуть використовувати Mint/Transction NFT з нульовою комісією за обробку, а мережа використовує верифікатор Validium для досягнення високої пропускної здатності. Завдяки потужній лінійці інвестицій і чудовій продуктивності мережі інвестори покладали на проект великі надії, щойно він вийшов в Інтернет. Однак у порівнянні з WAX, який також є ланцюгом GameFi, подальший операційний розвиток IMX не був задовільним. Досі топовий проект ILV ще не був запущений. Протягом періоду ведмежого ринку кількість транзакцій у мережі значно відставала від інших публічних мереж, таких як Poylgon і WAX. До кінця 2022 року IMX буде великим кількість випущених токенів фінансового раунду (порівняно з поточною кількістю ліквідних токенів (еквівалентно подвоєнню ліквідності). токенів все одно буде випущено (що становить 50% кількості в обігу). В умовах високого інфляційного тиску об’єднати спільноту стане складніше, і IMX, можливо, втратила найкращу можливість для розвитку. Коли розвиток економіки стагнує, а валютна інфляція прискорюється, результатом може бути лише відтік капіталу та падіння обмінного курсу.
4. Які громадські мережі займають кращу екологічну нішу?
Яка цінність публічного ланцюга? З точки зору моделі прибутку, GAS & MEV є основним доходом загальнодоступного ланцюга, тобто гонорарів, які розробники та користувачі повинні сплачувати публічному ланцюгу для запуску програм. Якщо ця логіка справедлива, то публічний ланцюг із вищим TPS отримуватиме менше доходу, а вартість його токена буде нижчою, що суперечить фактичній ситуації. Таким чином, ми не можемо просто виміряти вартість суспільного ланцюга через дохід від ГАЗу та МЕВ.
Відповідно до точки зору Bittracy, цінність публічного ланцюга полягає в здатності мережі створювати цінність, а токен більше схожий на неінфляційну валюту економіки публічного ланцюга. Зокрема, розвиток публічного ланцюжка відбувається внаслідок розвитку економічної діяльності в ланцюжку. Коли активи створюються, роль публічного ланцюжка полягає в тому, щоб взяти на себе економічну цінність, створену розробниками. Цінність Ethereum випливає з економічної екології DeFi, NFT і GameFi, яку він створив, а також його підтримки цінності для незліченної кількості EVM Side Chain/Layer 2. Незліченні активи NFT, DID і токени оцінюються через ETH у формі AMM. Іншими словами, ETH є грошовим виразом цифрових активів, створених Ethereum.
Отже, як суспільний ланцюг досягає створення вартості? Деякі публічні мережі вирішують залучати користувачів через надмірну інфляцію, щоб стимулювати економічну діяльність у мережі. Однак зловживання правом карбувати гроші насправді шкодить інтересам користувачів і розробників, і це важко бути ефективним у довгостроковій перспективі. Шлях до створення цінності має бути таким: державний ланцюг може сприяти побудові мережевої екології за допомогою власних інноваційних можливостей і досягти створення цінності та зростання економічної діяльності. Це може не тільки об’єднати користувачів і розробників для створення спільноти, але й досягти якісного розвитку екосистеми мережі. Тому Bittracy вважає, що публічні мережі з чіткими напрямками розвитку, чудовими інноваційними можливостями та низькою інфляцією можуть мати кращий коефіцієнт виграшу в GameFi 2.0.
5. Підведення підсумків
AC Capital досяг хороших результатів у хвилі GameFi 2021. Ми продовжуватимемо допомагати видатним розробникам втілювати цікаві ідеї в реальність. Публічні мережі, такі як Aptos, Sui та Cosmos, не включені в статтю. Це не тому, що вони погані, а тому, що ці публічні ланцюги ще не мають зрілих екосистем і спільнот DeFi, а також зв’язок і величезні технічні ризики деяких нових публічних ланцюгів, їм може не вистачати відповідної системи оцінки для аналізу, і, звичайно, Те саме не стосується наших прогнозів щодо майбутнього.
Довідкова стаття
1.https://foresightnews.pro/article/detail/11194
2.https://mirror.xyz/hiweiwei.eth/b_BRjFAfaVuY7S1jm8FJTwwtq1KTd55LYQ-ZUQtj9-o
3. Таємниця оцінки публічної мережі Mint Venture
_______________________________________
Ласкаво просимо стежити за AC Capital
Офіційний веб-сайт
https://accapital.io
https://twitter.com/accapital1
інвестувати
BP@accapital.io
_______________________________________
