За даними Cointelegraph, у нещодавній дослідницькій роботі Федерального резервного банку Міннеаполіса йдеться про те, що такі активи, як біткойни, можуть бути оподатковані або заборонені, щоб уряди підтримували постійний дефіцит. Документ, опублікований 17 жовтня, висвітлює проблеми, які біткойн створює для реалізації політики в економіці, де уряд прагне підтримувати поточний дефіцит за допомогою номінального боргу.

У робочому документі ФРС Міннеаполіса описується «пастка збалансованого бюджету», сценарій, коли уряд змушений збалансувати свій бюджет через наявність біткойнів. Дослідники використали біткойн як приклад «безпеки приватного сектора» з фіксованими поставками без «претензій на реальні ресурси», дійшовши висновку, що заборона або оподаткування біткойна може вирішити цю проблему. Вони заявили: «Юридична заборона на біткойн може відновити унікальне впровадження постійного первинного дефіциту, а також податок на біткойн».

Первинний дефіцит виникає, коли держава витрачає більше, ніж збирає у вигляді податків та інших надходжень, за винятком сплати відсотків за своїм боргом. Термін «постійний» означає, що уряд планує продовжувати витрачати більше, ніж збирає, нескінченно довго. На даний момент загальний державний борг Сполучених Штатів становить 35,7 трильйона доларів, а річний первинний дефіцит становить близько 1,8 трильйона доларів. Як повідомляв Reuters 19 жовтня, найбільшим фактором цьогорічного дефіциту, найбільшим за межами епохи COVID-19, стало збільшення на 29% до 1,13 трильйона доларів витрат на відсотки за казначейським боргом через вищі ставки та збільшення боргу для фінансування.

Метью Сігел, керівник відділу дослідження цифрових активів у VanEck, прокоментував статтю 21 жовтня, зазначивши, що ФРС Міннеаполіса приєдналася до Європейського центрального банку в його критиці біткойнів. Він зауважив, що ФРС «фантазує про «законну заборону» та додаткові податки на BTC, щоб гарантувати, що державний борг залишається «єдиним безризиковим забезпеченням». Тим часом співзасновник Messari Ден МакАрдл посилався на статтю ФРС Міннеаполіса 1996 року під назвою «Гроші — це Пам’ять», яка обґрунтовувала користь біткойна за 12 років до його створення. Газета визначила гроші як об’єкт, який не «входить у виробництво», є «доступним у постійній пропозиції» та є «еквівалентом примітивної форми пам’яті».

12 жовтня ЄЦБ опублікував документ, в якому стверджувалося, що старі власники біткойнів отримують прибуток за рахунок нових власників, і припустив, що актив слід регулювати або заборонити, щоб запобігти зростанню ціни. Радник старшого керівництва ЄЦБ Юрген Шааф повторив ці настрої в дописі на X 20 жовтня, виступаючи за політику стримування зростання біткойна або його ліквідації, заявивши: «Нетримачі повинні визнати, що зростання біткойна підживлюється перерозподілом багатства за їхній рахунок».