Як повідомляє PANews, концепція «абстракції ланцюга» стає важливою історією, що слідує за тенденцією модулярізації технології блокчейн. Основні причини цієї зміни такі:
По-перше, ланцюгова абстракція розглядається як неминуча прогресія після того, як модульність досягає певної стадії. Архітектура блокчейну зазвичай включає такі рівні, як консенсус, виконання, доступність даних (DA), сумісність і врегулювання. Традиційно монолітні ланцюги повинні були комплексно координувати ці шари. Однак модульність порушила цей підхід, дозволивши оптимізувати окремі рівні, такі як рівень DA, рівень взаємодії та рівень виконання, окремо та функціонувати спільно. Це зробило модульність основною парадигмою для розробників, які прагнуть диференціювати свої блокчейн-конструкції. Він пропонує економічно ефективну методологію, орієнтовану на розповідь, без довгострокових занепокоєнь щодо функціонування екосистеми.
Однак модульність насамперед зосереджена на розвитку інфраструктури. Коли надмірні зусилля щодо розробки зосереджуються на модульності, це може призвести до дисбалансу між інфраструктурою та програмами, що призведе до більшої кількості інфраструктури, ніж програм. Абстракція ланцюга спрямована на усунення цього дисбалансу шляхом реінтеграції фрагментованих компонентів блокчейну, покращення взаємодії з користувачем і зниження порогу адаптації, тим самим стимулюючи зростання додатків. По суті, ланцюгова абстракція доповнює модульність, усуваючи екосистему та дисбаланс додатків, роблячи її важливою розповіддю для наступного етапу.
По-друге, абстракцію ланцюга можна розділити на три конкретні напрямки реалізації:
1. Розробка інструментів і сервісів для сприяння сумісності між різнорідними ланцюгами, спрямована на безперебійну інтеграцію в різні середовища блокчейну та збільшення співвідношення застосування самих сервісів. Приклади включають CCIP від Chainlink.
2. Створення посередницьких ланцюжків для уніфікації ліквідності та слугування центрами агрегації та планування, головним чином збираючи розпорошені активи по різних ланцюгах і створюючи єдиний рівень ліквідності за допомогою безпечної та прозорої передачі інформації між ланцюгами. Приклади включають agglayer від Polygon і Entangled Rollup Network від Project ZKM.
3. Адаптація до різних гетерогенних ланцюгів і впровадження уніфікованого рівня взаємодії з користувачем. Це передбачає створення уніфікованого центру планування контрактів, децентралізованого центру координації служб вирішувачів та інші покращення взаємодії з користувачами, як-от уніфікована оплата газу, соціальний вхід і соціальне відновлення, тим самим знижуючи поріг участі та залучаючи більше користувачів. Приклади включають операційну систему BOS протоколу NEAR і мережу виконання вирішувача намірів dappOS.
Ці підходи, спрямовані на уніфікацію фрагментованого середовища блокчейну з одним ланцюгом, розширюючи ринок додатків блокчейну за рахунок покращення безперебійної взаємодії та досвіду користувача, спрямовані на уніфікацію фрагментованого середовища блокчейну, незалежно від того, чи зосереджені вони на технічних серверних службах чи на оновленні інтерфейсу користувача.
Нарешті, сектор абстракції ланцюга є більш привабливим для венчурного капіталу (VC) і розглядається як ключ до злиття web2 і web3. Початкова хвиля розробки гаманця абстракції облікових записів, викликана ERC4337 Ethereum, була викликана тим, що керівники web2 вийшли на простір web3 з фінансуванням. Абстракція ланцюга базується на абстракції облікового запису, розширюючи сферу діяльності, але залишається основною метою для людей із багатим досвідом і досвідом Web2. На відміну від концептуально керованого напряму модуляції, технологія ланцюжкової абстракції є більш фундаментальною, вимагаючи від команд об’єднання галузевих ресурсів, накопичення TVL активів і збільшення даних користувачів. Це полегшує венчурним капітальним капіталам надавати об’єктивні оцінки, а користувачі можуть бачити зростання вартості ланцюжка через об’єктивні дані, пропонуючи кращі довідкові оцінки інвестицій на вторинному ринку.
