Як повідомляє U.Today, головний технічний директор Ripple Девід Шварц провів паралелі між обробкою Ethereum Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) і минулим управлінням біткойнами в Китаї. Це сталося після того, як Consensys, розробник гаманця MetaMask, припустив, що SEC, ймовірно, завершить розслідування Ethereum. Ніл Хартнер, інженер-програміст Ripple Payments, висловив скептицизм, натякаючи, що закриття розслідування може бути більше пов’язане зі зв’язками з громадськістю, ніж забезпеченням нормативної ясності.

Шварц відповів, порівнявши дії SEC з минулою поведінкою Китаю з біткойнами. Він зазначив, що раніше Китай по черзі забороняв і скасовував біткойни, стратегія, яка, як вважають, маніпулювала ринком на користь китайських олігархів. Проводячи це порівняння, Шварц припустив, що непослідовний регуляторний підхід SEC можна розглядати як такий же маніпулятивний, що надає перевагу певним суб’єктам на ринку криптовалют.

У спільноті XRP ця подія викликала дискусію, особливо серед тих, хто вважає, що Ethereum отримав пільговий режим. Головний юридичний директор Ripple, Стюарт Алдероті, підняв питання про те, чи означає це, що транзакції Ethereum не вважаються цінними паперами, і що це означає для MetaMask і Ethereum.

Оскільки дебати тривають, криптовалютна спільнота закликає до більш чітких і послідовних правил. Коментарі Шварца підкреслюють необхідність прозорої та передбачуваної нормативної бази на крипторинку, що швидко розвивається.