Як повідомляє PANews, спроба Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) класифікувати Ethereum як цінний папір викликала суперечки, і компанія-розробник блокчейн-програмного забезпечення Consensys подала до суду на SEC з цього приводу. У скарзі Consensys сказано, що SEC «намагалася незаконно регулювати Ethereum за допомогою спеціальних примусових дій проти Consensys та інших компаній». Consensys вимагає від суду підтвердження того, чи має SEC законні повноваження регулювати контрольовані користувачами програмні інтерфейси, побудовані на Ethereum. Представник Consensys назвав чотири причини, чому Ethereum не слід вважати цінним папером:
1. Історична позиція SEC щодо Ethereum: Вільям Хінман, колишній керівник департаменту корпоративних фінансів SEC, заявив у 2018 році, що Ethereum не є цінним папером.
2. CFTC класифікує Ethereum як товар: Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами США (CFTC) давно розглядає Ethereum як товар.
3. Децентралізація та відкриті протоколи: суть архітектури Ethereum полягає в децентралізації.
4. Неактуальність зміни механізму консенсусу: Ethereum нещодавно перейшов від механізму консенсусу Proof of Work (PoW) до Proof of Stake (PoS), що було названо SEC потенційною причиною для рекласифікації, але ця зміна не впливає на ядро Ethereum характер або його класифікація, що не відноситься до безпеки.
