Як повідомляє U.Today, триваюча судова боротьба між Ripple і Комісією з цінних паперів і бірж (SEC) викликала нову суперечку в криптовалютній спільноті. У центрі уваги дебатів — роль колишнього керівника SEC Вільяма Хінмана у формуванні регуляторного сприйняття цифрових активів, зокрема в спільноті XRP.
Нещодавня розмова в соціальних мережах за участю Майлза Дженнінгса, генерального радника з криптографії a16z, розпалила дискусії навколо спадщини Хінмана. Дженнінгс захистив внесок Хінмана, високо оцінивши його зусилля, спрямовані на те, як криптовалюти можуть працювати в рамках існуючого законодавства про цінні папери. Однак ця точка зору зустріла різку критику з боку ентузіастів XRP, які назвали Хінмана «корупціонером» і закликали до відповідальності.
Дебати посилилися, коли Марк Фагель, досвідчений ветеран SEC, визнав складності, пов’язані з перебуванням Хінмана на посаді. У той час як Фагель визнав потенційні етичні проблеми, він наголосив на обґрунтованості нормативної бази, запропонованої Хінманом. Це спонукало до подальшого вивчення з боку спільноти XRP із занепокоєнням щодо потенційних конфліктів інтересів і ринкових переваг на користь Ethereum.
Масла у вогонь додав технічний директор Ripple Девід Шварц, який поставив під сумнів оцінку Фагелем вкладу Хінмана. Шварц підкреслив розбіжності в листуванні Хінмана, що свідчить про необхідність переоцінки його впливу на розвиток законодавства про цінні папери. Суперечливий дискурс підкреслює ширшу напругу в криптовалютному просторі, де нормативна неоднозначність перетинається з комерційними інтересами. Поки розгортається юридична битва Ripple з SEC, криптоспільнота бореться з наслідками дій регуляторів і офіційних осіб та їх наслідками для галузі в цілому.
